Приговор по делу № 1-633/2023 от 09.08.2023

УИД 70RS0003-01-2023-002882-35

№ 1-633/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 9 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

Председательствующего судьи Рудовой Т.А.,

при секретаре Харламовой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Подшиваловой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Сафронова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...

- 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 24 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Томска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 21 февраля 2019 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор от 14 декабря 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 11 апреля 2019 года Кировским районным судом г.Томска (с учетом постановления президиума Томского областного суда от 4 декабря 2019 года) по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24 декабря 2018 года) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговоры от 14 декабря 2018 года, 5 марта 2019 года, 7 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 12 апреля 2019 года Ленинским районным судом г.Томска (с учетом постановления Томского областного суда от 4 декабря 2019 года) по ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 14 декабря 2018 года) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры от 5 марта 2019 года, 7 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 08 мая 2019 года Октябрьским районным судом г.Томска (с учетом определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 мая 2021 года) по ст.158.1 ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 12 апреля 2019 года) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры от 5 марта 2019 года, 7 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 28 мая 2019 года Октябрьским районным судом г.Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 16 сентября 2019 года) по ст.158.1 (13 эпизодов), ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30 ст. 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры от 5 марта 2019 года, 7 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 06 июня 2019 года Кировским районным судом г.Томска (с учетом постановления Томского областного суда от 4 декабря 2019 года) по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 11 апреля 2019 года, 08 мая 2019 года, 28 мая 2019 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры от 5 марта 2019 года, 7 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 06 июня 2019 года Кировским районным судом г.Томска (с учетом постановления Президиума Томского областного суда от 04 декабря 2019 года) по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 06 июня 2019 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 14 июня 2019 года Ленинским районным судом г.Томска (с учетом определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2021 года) по ст.158.1, ч. 5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 6 июня 2019 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры от 5 марта 2019 года, 7 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 12 июля 2019 года Советским районным судом г.Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 16 сентября 2019 года и постановлением президиума Томского областного суда от 4 декабря 2019 года) по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 14 июня 2019 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры от 5 марта 2019 года, 7 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 26 июля 2019 года Советским районным судом г.Томска (с учетом кассационного определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2020 года) по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры от 5 марта 2019 года, 7 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 8 августа 2019 года мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры от 5 марта 2019 года, 7 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 9 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области (с учетом определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 мая 2021 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры от 5 марта 2019 года, 7 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 16 декабря 2019 года Ленинским районным судом г.Томска (с учетом постановления Томского областного суда от 23 марта 2020 года) по ст.158.1 (4 эпизода), ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 12 июля 2019 года, 26 июля 2019 года, 8 августа 2019 года, 9 октября 2019 года) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры от 5 март 2019 года, 7 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно, 23 июля 2021 года освобождена по отбытию срока наказания;

- 09 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 10 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г.Томска от 30 марта 2023 года) по ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, приговор от 9 июня 2022 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 23 ноября 2022 года Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, наказание по приговору от 9 июня 2022 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 1 декабря 2022 года Октябрьским районным судом г.Томска (с учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 26 января 2023 года) по ч.1 ст.158 (7 эпизодов), ст.158.1 (4 эпизода), ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- 7 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 (7 эпизодов), ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 1 декабря 2022 года) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства;

- 11 июля 2023 года Асиновским городским судом Томской области по ст.158.1 (4 эпизода), ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (с наказанием по приговору от 7 марта 2023 года), ст.70 УК РФ (с приговором от 9 июня 2022 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы (приговор в законную силу не вступил);

- 31 июля 2023 года Юргинским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ст.158.1 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11 июля 2023 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы (приговор в законную силу не вступил);

- 3 августа 2023 года Советским районным судом г.Томска по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговоры от 10 октября 2022 года, 23 ноября 2022 года постановлено исполнять самостоятельно (приговор в законную силу не вступил);

- 3 августа 2023 года Советским районным судом г.Томска по ст.158.1 (3 эпизода), ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговорам от 31 июля 2023 года и 3 августа 2023 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговоры от 10 октября 2022 года, 23 ноября 2022 года постановлено исполнять самостоятельно (приговор в законную силу не вступил);

- 3 августа 2023 года Советским районным судом г.Томска по ст.158.1 (5 эпизодов), ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (с наказанием по приговору от 3 августа 2023 года) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговоры от 10 октября 2022 года, 23 ноября 2022 года постановлено исполнять самостоятельно (приговор в законную силу не вступил),

- 08 августа 2023 года Советским районным судом г.Томска по ст. 158.1 (4 эпизода) и ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 10 октября 2022 года, 23 ноября 2022 года, 03 августа 2023 года) (приговор в законную силу не вступил),

находящейся под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, и два мелких хищения чужого имущества, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, ФИО1 20 сентября 2022 года в период времени с 17.00 часов до 19.00 часов, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г.Томск, ул.1-ая Рабочая, 31, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения, похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: 1 флакон бальзама для волос «LOREAL PARIS ELSEVE легкое расчесывание», объемом 400 мл., стоимостью 254,74 рублей, 1 флакон бальзама для волос «LOREAL PARIS ELSEVE полное восстановление», объемом 400 мл., стоимостью 311,52, рублей, бутылку напитка «FRESH MANGO», объемом 320 мл., стоимостью 23,66 рублей, 1 флакон шампуня и бальзама-ополаскивателя «CLEAR 2 в 1 против перхоти», объемом 380 мл., стоимостью 346,67 рублей, 2 флакона шампуня «CLEAR Vita АЬЕ защита от выпадения волос», объемом 400 мл. каждый, стоимостью 346,67 рублей за флакон, на сумму 693,34 рублей, флакон дезодоранта «REXONA яркий букет», объемом 150 мл., стоимостью 188,81 рублей, 2 флакона дезодоранта «REXONA прозрачный кристалл», объемом 150 мл. каждый, стоимостью 188,81 рублей за флакон, на сумму 377,62 рублей, 2 флакона дезодоранта «GARNIER невидимый», объемом 150 мл. каждый, стоимостью 177,18 рублей за флакон, на сумму 354,36 рублей, флакон дезодоранта «NIVEA Clear черное и белое», объемом 150 мл., стоимостью 166,26 рублей, флакон дезодоранта «NIVEA с эффектом пудры», объемом 150 мл., стоимостью 166,26 рублей, флакон дезодоранта «GARNIER mineral активный контроль», объемом 150 мл., стоимостью 177,18 рублей, а всего на общую сумму 3060,42 рублей, тем самым причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, 15 ноября 2022 года в период времени с 14.00 часов до 15.00 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от 10 марта 2022 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 7159 рублей 85 копеек, находясь в магазине «Ярче», по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитила, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: 2 упаковки порционированного сыра «Вкусный завтрак Киприно со вкусом топленого молока», массой 180 гр. каждая, стоимостью 96,55 рублей за упаковку, на общую сумму 193,10 рублей, 2 упаковки порционированного сыра «Киприно Правильный бутерброд», массой 180 гр. каждая, стоимостью 96,55 рублей, на общую сумму 193,10 рублей, а всего на общую сумму 386,20 рублей, чем причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, 2 декабря 2022 года в период времени с 17.30 часов до 18.30 часов, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик» по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитила, товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно: 7 флаконов шампуня «HEAD & SHOULDERS 2в1 ментол освежающий энергия океана», объемом 400 мл. каждый, стоимостью 366,92 рублей за флакон, а всего на общую сумму 2568,44 рублей, тем самым причинила АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, 10 декабря 2022 года в период времени с 12.00 часов до 13.30 часов, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Томска от 10 марта 2022 года по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества в виде административного штрафа в размере 7159 рублей 85 копеек, находясь в магазине «Ярче», по адресу: <...>, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитила, товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А», а именно: 2 банки кофе «EGOISTE Noir», массой 100 гр. каждая, стоимостью 224,99 за банку, на сумму 449,98 рублей, 2 шоколадных яйца «Киндер-сюрприз», массой 20 гр. каждое, стоимостью 53,93 рублей за яйцо, на сумму 107,86 рублей, 3 плитки шоколада «Киндер макси», массой 21 гр. каждая, стоимостью 19,20 рублей за плитку, на сумму 57,60 рублей, а всего на общую сумму 615,44 рублей, чем причинила ООО «Камелот-А» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе производства дознания ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела по ее обвинению в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что способ совершения преступлений, объем похищенного имущества и его стоимость не оспаривает, с квалификацией своих действий согласна. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, и она осознает все последствия постановления приговора в таком порядке, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимой считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия, поскольку его подзащитная вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме.

Государственный обвинитель и представители потерпевших против постановления приговора без проведения судебного следствия не возражали.

Суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо предъявленному ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственный обвинитель, представители потерпевших и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а подсудимая совершила преступления, наказание за совершение каждого из которых не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 20 сентября 2022 года);

- ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Камелот-А» 15 ноября 2022 года);

- ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества АО «Тандер» от 2 декабря 2022 года);

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет место жительства, по которому участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Суд также учитывает возраст ФИО1 и ее состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает по всем преступлениям наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче ФИО1 признательных показаний в ходе дознания, в том числе при просмотре видеозаписей с места совершения преступлений, согласно которым ФИО1 представила органам дознания информацию о своей причастности к преступлениям, обстоятельствах совершения каждого хищения, ранее неизвестную органам дознания, имеющую значение для расследования преступлений.

Признание вины ФИО1 и ее раскаяние в содеянном суд признает в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее судима за совершение умышленных преступлений против собственности, вновь совершила четыре умышленных преступления небольшой тяжести, при этом, преступление от 20 сентября 2022 года совершила в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Томска от 09 июня 2022 года, преступление от 15 ноября 2022 года в период испытательных сроков по указанному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска от 10 октября 2022 года, а преступления от 02 декабря и 10 декабря 2022 года в период испытательных сроков по указанным приговорам и приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 23 ноября 2022 года, условное осуждение по которым в настоящее время отменено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, их тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО1 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого наказания, а также для применения положений ст.53.1 и ст.73 УК РФ, поскольку с учетом личности подсудимой суд считает невозможным ее исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Наказания за каждое преступление подлежат сложению по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения указанных наказаний.

Суд не решает вопрос об отмене условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г.Томска от 09 июня 2022 года, мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Томска от 10 октября 2022 года и Октябрьского районного суда г. Томска от 23 ноября 2022 года, и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ с данными приговорами, поскольку указанные условные осуждения уже отменены приговорами Асиновского городского суда Томской области от 11 июля 2023 года и Советского районного суда г. Томска от 08 августа 2023 года.

Окончательное наказание в виде лишения свободы подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Советского районного суда г.Томска от 8 августа 2023 года.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

С учетом обстоятельств совершения ряда преступлений, личности подсудимой, наличие судимостей и отбытие ею ранее наказания в местах лишения свободы, что не повлекло надлежащее исправительное воздействие, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд приходит к выводу о необходимости избрания подсудимой меры пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, и назначить ее наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду 20 сентября 2022 года) - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду 15 ноября 2022 года) - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду 2 декабря 2022 года) - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду 10 декабря 2022 года) - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г.Томска от 8 августа 2023 года, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания отбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Томска от 08 августа 2023 года, в период с 05 июля 2023 года по 08 августа 2023 года включительно и время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу.

Время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 09 августа 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания ее под стражей в период с 21 февраля 2023 года по 22 февраля 2023 года включительно, с 05 мая 2023 года по 22 мая 2023 года включительно и с 05 июля по 08 августа 2023 года включительно засчитать в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также время нахождения ее под домашним арестом с 23 февраля 2023 года по 04 мая 2023 года включительно, с 23 мая 2023 года по 04 июля 2023 года включительно засчитать в срок лишения свободы в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 20.09.2022 с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», по адресу: г.Томск, ул.1-ая Рабочая, 31; диск с видеозаписью от 15.11.2022 г. с камер видеонаблюдения из магазина «Ярче» по адресу: <...>; CD-диск от 02.12.2022 г.; диск с видеозаписью от 10.12.2022 г. с камер видеонаблюдения из магазина «Ярче» по адресу: <...> – хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Томска.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Рудова