Дело № 2-1576/2025

УИД 75RS0023-01-2025-003297-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Якимове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.04.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №580452 на сумму 327 000 рублей на срок 66 месяца под 22,5% годовых. 02.02.2018 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №№34 Читинского судебного района Забайкальского края с ответчика взыскана задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 10.01.2018 в сумме 252 153,53 рубля. Указанный судебный акт исполнен ответчиком. Вместе с тем, проценты за пользование заемными денежными средствами по условиям договора начислялись за период с 11.01.2018 по 21.06.2024, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в сумме 183 458,59 рубля. С учетом уточненных требований, просит суд взыскать с ответчика задолженность по просроченным процентам за период с 03.03.2022 по 21.06.2024 в сумме 27 477,37 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 503,76 рубля.

Представитель истца ФИО2 надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, полагал, что обязательства перед банком исполнены им в полном объеме на основании состоявшегося судебного приказа.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (ч. 2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 15.04.2014 между сторонами был заключен кредитный договор №580452 на сумму 327 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательство по возврату заемных денежных средств судебным приказом мирового судьи судебного участка №34 Читинского судебного района с ответчика взыскана задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 10.01.2018 в сумме 252 153,53 рубля.

В настоящее время указанный судебный акт исполнен должником.

Из представленного суду расчета задолженности по договору от 09.11.2017 №580452 с учетом уточненных требований следует, что начисление процентов по договору было произведено с 03.02.2022 по 21.06.2024 и составляет 29 652,41 рубля. Частично денежные средства в период исполнения судебного приказа удержаны с ответчика в сумме 2 179,04 рублей.

Поскольку сумма займа и процентов на период расчета задолженности по процентам была не возвращена, банк вправе на основании ст. 809 ГК РФ требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами.

В связи с изложенным подлежат отклонению доводы ответчика об исполнении обязательств перед истцом как основанные на неверном толковании закона.

Согласно ст. 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из представленных по запросу суда материалов гражданского дела №2-758/2025 по заявлению ПАО Сбербанк о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №580452 за период с 11.01.2018 по 21.06.2024 в сумме 185 637,63 рублей усматривается, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 03.03.2025, согласно штампу почтового отправления на конверте. Судебный приказ был вынесен 21.03.2025, определением от 23.06.2025 указанный судебный приказ отменен, с исковым заявлением банк обратился 31.07.2025. С учетом изложенного уточненные исковые требования заявлены в пределах срока исковой давности.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2 503,76 рубля в соответствии с положениями ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору №580452 за период с 03.03.2022 по 21.06.2024 в сумме 27 477,37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Возвратить ПАО Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 503,76 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Галанова Д.И.