Дело № 2-1347/2022

УИД 75RS0025-01-2022-002785-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 С.чу, ФИО2, ФИО3, ФИО3, администрации городского поселения «Атамановское», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО4 обратилась с вышеназванным иском суд, ссылаясь на следующее. Родителям истца ФИО5 и ФИО6 в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от 23.02.1993 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО6 умер 04.10.1995, после смерти супруга ФИО5 приняла наследство, однако за государственной регистрацией права собственности на указанного имущество не обращалась, в последствие скончалась 15.01.2021. После смерти ФИО5, истец с супругом и детьми продолжала проживать и пользоваться указанной квартирой, оплачивала расходы за электроэнергию. Наследственное дело после смерти ФИО6 и ФИО5 не заводилось, завещаний не удостоверялось. Наследниками первой очереди являются дети: истец – ФИО7, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО3 Последние притязаний к наследственному имуществу не имеют. На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО5, признать право собственности за ФИО7 на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Участники процесса, извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

Представитель истца ФИО4 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО3 извещенные судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания направили заявление о признании иска, просили требования истца удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Атамановское» ФИО8, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владения или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 год № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 23.02.1993 АО «Забайкалтрансстрой» и родители истца ФИО6, ФИО5 заключили договор на передачу квартиры в собственность, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно данным технического паспорта на квартиру от 30.03.1993, справки администрации муниципального образования городского поселения «Атамановское» от 08.06.2022 № 912, сведениям, содержащимся в реестре объектов технического учета, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО6, ФИО5

Сведения о вещных правах на спорный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской от 18.05.2022.

Из представленных в материалы дела сведений администрации городского поселения «Атамановское», администрации муниципального района «Читинский район», Управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края усматривается, что спорное недвижимое имущество не является муниципальной собственностью либо собственностью государства.

Согласно ответу нотариуса Читинского нотариального округа ФИО9 наследственные дела к имуществу ФИО5, умершей 15.01.2021, и ФИО6, умершего 04.10.1995, не заведены, с заявлениями о принятии, либо об отказе от наследства кто-либо не обращался.

Из справки администрации городского поселения «Атамановское» следует, что ФИО5 была зарегистрирована по указанному адресу в период с 15.06.1992 по дату смерти 15.01.2021, совместно с ней на день смерти были зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО6, ФИО3, ФИО3, ФИО11

Факт родственных отношений ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО3 с наследодателями подтверждается представленными свидетельствами о рождении.

ФИО12 изменила фамилию на «Четвертухина» в связи с заключением брака с ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СП №639263.

Из представленных истцом платежных документов от 19.06.2022, 01.10.2021 следует, что истец оплачивает услуги по указанному адресу за вывоз твердых бытовых отходов. Согласно справке АО «Читаэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по указанному адресу отсутствует.

Из доводов искового заявления усматривается, что ФИО5, являясь супругой ФИО6, фактически приняла наследство после его смерти, продолжила пользоваться совместным имуществом, однако за государственной регистрацией права собственности не обратилась.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти ФИО5 истец фактически приняла наследство, проживает в жилом помещении, обеспечивает его сохранность.

С учетом изложенного спорное недвижимое имущество не является выморочным в силу положений ст. 1151 ГК РФ.

При этом ч.2 настоящей статьи установлено, что жилое помещение как выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения.

При изложенных обстоятельствах требования к администрации городского поселения «Атамановское», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

До начала судебного заседания ответчиками ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО3 представлены письменные заявление о признании исковых требований, с указанием о их осведомленности относительно последствий признания иска, которые приобщены к материалам дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в соответствии со ст.173 ГПК РФ. В связи с этим суд принимает признание ответчиками иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт №) принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей 15.01.2021.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В требованиях к администрации городского поселения «Атамановское», Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края удовлетворению отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Д.И. Галанова

Мотивированное решение составлено 20.09.2022