Дело № 2-2047/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 13 августа 2025 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Тишиной И.А.,

при секретаре Пасухиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика, указывая, что <дата> между ФИО2 и истцом (далее по тексту также) Банк, был заключен договор кредитной карты № на сумму 75 000 рублей (лимит задолженности).

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная заемщиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (общие условия УКБО).

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий УКБО, а также ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита или момент активации кредитной карты.

Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора Банк предоставил заемщику всю необходимую информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках договора услугах.

Заемщиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на дату направления иска в суд задолженность ФИО2 составляет 82 173,91 руб., из которых: сумма основного долга 76 858,69 руб., сумма процентов 5315,22 руб.

Банку стало известно о смерти ФИО2 и об открытии наследственного дела №.

АО «ТБанк» просит суд взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере 82 173,91 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.

Определением суда от <дата> к делу в качестве ответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании одобренного банком заявления ФИО2 между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и ФИО2 <дата> заключен договор № кредитной карты с лимитом задолженности 300 000 руб. на Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), под 24,90 % годовых на покупки с беспроцентным периодом до 55 дней.

ФИО2 была ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Индивидуальными условиями потребительского кредита и обязалась их соблюдать.

Согласно заявлению-оферте, акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты, а именно, активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Как следует из выписки по счету, кредитная карта была активирована <дата>, таким образом, между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №.

В соответствии с пунктом 3.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифами.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования (п.3.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

ФИО2 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.

В рамках данного кредитного договора страхование жизни и здоровья заемщика не осуществлялось.

Обязательства по кредитному договору ФИО2 не исполнены.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В составе наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ, разъяснений п. 59 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» все права и обязанности по кредитным договорам, в том числе, по возврату кредита и уплате процентов переходят к наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59 вышеназванного постановления Пленума).

Наследником, принявшим наследство ФИО2, является ФИО1, что подтверждается заочным решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от <дата>.

В материалы гражданского дела ФИО1 представлены квитанции об оплате задолженности по договору №, а также госпошлины в общей сумме 86 173,91 руб.: от <дата> на сумму 25 853 руб., от <дата> на сумму 42 300 руб., то <дата> на сумму 10 000 руб., от <дата> на сумму 8020,91 руб.

Из письма представителя АО «ТБанк» следует, что по состоянию на <дата> задолженность по договору № отсутствует.

Учитывая, что задолженность по договору № погашена, расходы по оплате госпошлины истцу ответчиком возмещены, суд полагает в удовлетворении иска АО «ТБанк» к ФИО1 отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк», ИНН ***, к ФИО1, паспорт ***, о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда

Нижегородской области подпись И.А. Тишина

Мотивированное решение составлено <дата>.