РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2025 годаадрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1815/25 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Аксихол», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Московского филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Аксихол», ФИО1 и просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 17.10.2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Аксихол» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038PIF51LOQ2Q0QQ0US1Q, которая является сделкой кредитования. В соответствии с п. 1 заявления кредитор предоставил заемщику кредит в сумме сумма, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, сроки и условиях заявления. Согласно п. 2 цель кредита – для развития бизнеса, в том числе формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Согласно п. 3 процентная ставка за пользование кредитом с даты заключенного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредита устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Согласно п. 5 дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится единовременно. Во исполнение заявления банк перечислил заемщику денежные средства. Дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 заявления). Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив условия заявления, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 08.11.2024 г. в размере сумма В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № 9038PIF51LOQ2Q0QQ0US1QП01.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики о дате, месте и времени судебного заседания извещались путем направления в его адрес судебного извещения, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, своих возражений на иск не направили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательство должно исполняться в срок, установленный Договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Как установлено п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме. В силу абз.1 п.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту (Банком) действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между 17.10.2022 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Аксихол» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038PIF51LOQ2Q0QQ0US1Q, которая является сделкой кредитования.
Согласно условиям заключенного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев до 17.10.2025 г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, сроки и условиях заявления.
Согласно п. 3 процентная ставка за пользование кредитом с даты заключенного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредита устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.
В соответствии с п. 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности.
Согласно п. 6.6 общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий кредитного договора.
По смыслу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства № 9038PIF51LOQ2Q0QQ0US1QП01, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в солидарном порядке за надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету и выписке по счету, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 08.11.2024 г. у должника перед банком образовалась задолженность в размере сумма, из которых задолженность по неустойке – сумма, проценты за кредит – сумма, ссудная задолженность – сумма
Суд соглашается с произведенным истцом на основании условий кредитного договора расчетом задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.
Таким образом, истец взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенным договором.
Однако, ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
В ходе рассмотрения дела, нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения задолженности были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов за пользование им. Доказательства, представленные истцом в подтверждении заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.
Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие у них обязательств по погашению кредита и процентов, либо подтверждающих их надлежащее исполнение.
Факт неисполнения своей обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту и процентам подтверждаются расчетами истца.
Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона.
Поскольку поручитель обязался в солидарном порядке отвечать с заемщиком по исполнению основного обязательства перед кредитором, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере сумма
В силу 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Московского филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Аксихол», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Аксихол» (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Московского филиала Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Н.С. Баранова
Решение изготовлено в окончательной форме 30.06.2025 года.