дело №2-56/2023

УИД 56RS0033-01-2022-002912-47

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 января 2023 года г.Орск Оренбургская область

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Советского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Орска ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований просила обратить взыскание на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, на земельный участок? расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2 и ФИО3, выделив из совместной собственности супругов ? доли земельного участка и обратить взыскание. В обоснование указала, что в отношении ФИО2 возбуждено 14 исполнительных производств, которые объединены в сводное исполнительное производство №44168/19/56043-ИП на общую сумму 42204238,49 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрированы на праве собственности земельные участки: общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № и общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. Один из земельных участков приобретен в период брака с ФИО3 До настоящего времени ответчик добровольно не исполняет требования исполнительных документов, общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 42204238,49 рублей.

Определением судьи от 28 ноября 2022 года, 12 января 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга должника - ФИО3, определением судьи от 12 января 2023 года ФИО3 переведена в соответчики, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ГУФССП России по Оренбургской области.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Орска ФИО1, третьи лица – взыскатели МИФНС России №14 по Оренбургской области, Оренбургский филиал ООО «ЕЭС-Гарант», МИФНС №15 по Оренбургской области, Оренбургский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», ГУФССП России по Оренбургской области, должник ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления.

Ранее, в судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 согласились с требованиями иска. ФИО3 пояснила суду, что обратилась в ОСП Советского района г. Орска с письменным заявлением, где выразила согласие о выделе принадлежащей ей доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, приобретенный в период брака.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Орска от 6 апреля 2018 года с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации взыскан доход, полученный преступным путем в размере 41663152,10 рублей.

24 февраля 2021 года в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г. Орска ФИО1 возбуждено исполнительное производство №18858/21/56043-ИП.

Определением Советского районного суда г. Орска от 27 мая 2022 года произведено процессуальное правопреемство по вышеуказанному гражданскому делу, заменен взыскатель <данные изъяты> на УФССП России по Оренбургской области.

Постановлением от 25 декабря 2020 года исполнительные производства в отношении должника ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство №40575/17/56043-СД.

16 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2, в том числе на земельные участки? расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> и кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>

По состоянию на 16 ноября 2022 года задолженность по сводному исполнительному производству составляет 44582601,25 рублей.

В ходе исполнительного производства №40575/17/56043-СД судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Орску Оренбургской области установлено, что у ответчика отсутствуют денежные средства, иное движимое имущество, достаточные для исполнения исполнительного производства.

По сведениям из ЕГРП от 2 ноября 2022 года, ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществ и сделок с ним 23 декабря 2014 года, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществ и сделок с ним 29 июня 2010 года.

С 23 июля 2013 года ответчик ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3

Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>, является единоличной собственностью ФИО2; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>, приобретен супругами в период брака.

Из материалов дела усматривается, что 19 декабря 2022 года ФИО3 обратилась в ОСП Советского района г. Орска с заявлением об обращении взыскания на принадлежащую ей ? доли земельного участка, расположенного в <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>

Поскольку обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, истец просит суд обратить взыскание на данные объекты недвижимости.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Рассматривая требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, суд исходит из длительного неисполнения должником решения суда, непредставления доказательств наличия денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями по сводному исполнительному производству, и полагает необходимым руководствоваться положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу части 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно части 5 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу пунктов 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Положениями статьи 45 Семейного кодекса РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Поскольку спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>, является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3, суд приходит к выводу об определении доли ФИО3 в общей совместной собственности супругов в размере 1/2 доли и обращении взыскания на указанную долю.

С учетом остатка долга по исполнительному производству по состоянию на 16 ноября 2022 года – 44582601,25 рублей, а также права должника о выборе имущества, на которое взыскание обращается в первую очередь (п. 5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»), суд полагает, что достаточным на момент рассмотрения дела является обращение взыскания на спорные земельные участки.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Орска.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Таким образом, принадлежащие ФИО2 и ФИО3 земельные участки подлежат реализации путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ в доход бюджета муниципального образования «город Орск» с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Советского района г.Орска Главного Управления службы судебных приставов России по Оренбургской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок площадью общей <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, местоположение <адрес>, путем реализации с публичных торгов в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству №40575/17/56043-СД.

Определить долю ФИО3 в размере 1/2 в совместно нажитом в период брака с ФИО2 имуществе: земельном участке назначение объекта: увеличение земельного участка для размещения контейнерной автозаправочной станции (5 групп видов разрешенного использования земельных участков), общей площадью <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Обратить взыскание на 1/2 долю в праве собственности ФИО2 на земельный участок назначение объекта: увеличение земельного участка для размещения контейнерной автозаправочной станции (5 групп видов разрешенного использования земельных участков), общей площадью <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Обратить взыскание на 1/2 долю в праве собственности ФИО3 на земельный участок назначение объекта: увеличение земельного участка для размещения контейнерной автозаправочной станции (5 групп видов разрешенного использования земельных участков), общей площадью <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования город Орск государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года