№ 2-239/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 17 августа 2022 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Сабуровой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на сумму 500000 руб. на срок 60 месяцев под 15,3% годовых. Ответчик был ознакомлен с Условиями договора, однако нарушал его условия, в связи с чем за период с 24 ноября 2021 года по 17 июня 2022 год за ним образовалась задолженность в сумме 504964,56 руб., из которых: 459509,77 руб. – просроченный основной долг, 45454,79 руб. – просроченные проценты. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, истец просил взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 8249,65 руб., всего 513214,21 руб., расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не прибыл, направил заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 24 марта 2021 года между ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 и ФИО1 заключен кредитный договор посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» на сумму 500000 руб. на срок 60 месяцев под 15,3 % годовых.

В п. 6 Кредитного договора сказано, что погашение основного долга и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с выпиской по лицевому счёту заёмщиком неоднократно допускались нарушения сроков внесения очередных ежемесячных платежей, в связи с чем банк направил в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности, уплате процентов, предусмотренных договором.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 17 июня 2022 года в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 501964,56 руб., из которых: 459509,77 руб. – просроченный основной долг, 45454,79 руб. – просроченные проценты.

Указанный расчет соответствует требованиям закона и кредитного договора; он не оспорен; доказательств его необоснованности суду не представлено, поэтому суд признает его правильным и удовлетворяет требования истца.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая удовлетворение требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Астраханское отделение № 8625 задолженность по кредиту, в том числе 459509,77 руб. – просроченный основной долг, 45454,79 руб. – просроченные проценты, 8249,65 руб. - государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, всего 513214,21 руб.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате и при помощи компьютера.

Судья Н.Ш. Джумалиев