Дело № 2-112/2023
УИД 19 RS0008-01-2023-000096-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Копьево 28 апреля 2023 года
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Южаковой М.Н.,
при секретаре Горбацевич Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, мотивируя требования тем, что ../../.. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..) по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме ... руб. ../../.. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за номером №.. ../../.., а также решением №.. о присоединении. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет ... руб. ../../.. ФИО1 умерла, предполагаемым наследником умершей является ФИО2. Просит взыскать с наследника ФИО2 в пользу банка задолженность в размере ... руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии уведомленных участников процесса.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ../../.. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером №.. от ../../.., а также решением №.. о присоединении.
../../.. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ../../.. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица. ../../.. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».
В силу п. 5 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги. В данном случае, ответчик обязан выплатить истцу деньги, так как это обязательство вытекает из договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ – «Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона».
В судебном заседании было установлено и сторонами не оспаривалось, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор от ../../.. №.. №..), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на сумму ... рублей под 40% годовых сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. То есть банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит на сумму ... рублей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ФИО1 перед банком по договору №.. №..) от ../../.. по состоянию на ../../.. составляет ... рублей, в том числе: ... руб.- просроченная судная задолженность, ... руб. - просроченные проценты.
Проверив представленный расчет задолженности, суд, находит его арифметически верным.
Согласно свидетельству о смерти серии №.., выданному Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Орджоникидзевскому району, ФИО1, родившаяся ../../.. в д. ..., умерла ../../.. в д....
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство ФИО1 вытекает из договора №.. (№..) от ../../.., носит имущественный характер, в связи с чем, оно не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (ч. 2 ст. 1175 ГК РФ).
На основании ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ../../.. №.. «О судебной практике по делам о наследовании»).
Истцом заявлены требования к ФИО2, так как, по мнению истца, она является наследником ФИО1, однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, что указанное лицо является её наследником, в материалы дела истцом представлено не было.
Нотариусом нотариального округа по Орджоникидзевскому району предоставлена копия наследственного дела №.. от ../../.., из которого следует, что ФИО2 обратилась с заявлением в котором отказалась от причитающегося ей по всем основаниям (по закону, по завещанию) наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, открывшееся после ее матери – ФИО1, умершей ../../...
По ходатайству истца судом направлены запросы с целью выявления имущества, принадлежащего ФИО1 на момент ее смерти – ../../...
Как следует из выписки из ЕГРН, объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации, зарегистрированные за ФИО1 на период ее смерти, не числятся, все права на имевшееся у ответчика недвижимое имущество были прекращены ../../...
Из сообщений начальника Главного управления МЧС России по Республике Хакасия и начальника Гостехнадзора следует, что на имя ФИО1, ../../.. года рождения, автомототранспортные средства и маломерные суда не зарегистрированы.
Из сообщения врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Орджоникидзевскому району следует, что на ../../.. за ФИО1 не было зарегистрировано транспортных средств.
В материалах дела имеются достаточные доказательства, свидетельствующие, что на день смерти – ../../.. имущества за ФИО1 не значилось.
Исходя из вышеизложенного, следует, что ФИО2 не является наследником ФИО1, в связи с чем, у нее не возникает обязанности отвечать по обязательствам ФИО1.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору №.. №..) от ../../.. в размере ... руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере ... руб., отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10 мая 2023 года.
Председательствующий М.Н. Южакова