Приговор по делу № 1-150/2023 от 29.08.2023

Дело № 1-150/2023

УИД: 32RS0003-01-2023-001113-84

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гузанова Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Пухальской С.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора

Брянского района Брянской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в его интересах адвоката Валиева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, безработного, судимого приговором Выборгского гарнизонного военного суда Ленинградской области от 17 февраля 2017 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Ленинградского окружного военного суда от 07 июня 2017 года, по ч. 6 ст. 264, 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года и со штрафом в размере 220 000 рублей; освобожден по отбытии основного наказания 14 марта 2022 года; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 год 6 месяцев 17 дней, назначенный в виде дополнительного наказания штраф в сумме 213 171 рубль 26 копеек не уплачен;

содержащегося под стражей с 10 марта 2023 года,

в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, восьми преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, действуя умышленно, с корыстной целью, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства — мефедрон (4 - метилметкатинон) в значительном размере на территории Брянской области.

При этом, согласно достигнутой между ними договоренности, неустановленное лицо должно было обеспечить ФИО2 наркотическим средством — мефедрон (4 - метилметкатинон) для последующего его незаконного сбыта на территории Брянской области, а последний сбывать данное наркотическое средство в расфасованном виде, бесконтактным способом — путем оборудования тайников с наркотическим средством, то есть тайно размещать наркотическое средство — мефедрон (4 - метилметкатинон) в различных местах на территории Брянской области, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с использованием мессенджера «Telegram», извещать неустановленное лицо, о местах их расположения, для дальнейшего сообщения последним информации об оборудованных тайниках потребителям наркотических средств, заплатившим деньги за их приобретение.

Так, в неустановленное время, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, реализуя приведенный преступный умысел, действуя во исполнение отведенной ему преступной роли, ФИО2 получил в неустановленном месте от неустановленного лица наркотическое средство — мефедрон (4 - метилметкатинон) массой не менее 1, 489 грамма, т.е. в значительном размере. После чего, ФИО2, действуя в продолжение реализации ранее возникшего совместно с неустановленным участником преступной группы умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года незаконно пытался сбыть вышеуказанное наркотическое средство путем размещения в тайнике одного полимерного свертка с наркотическим средством под металлическим отливом окна дома <адрес>

Однако совместные преступные действия ФИО2 и неустановленного лица, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 1,489 грамм, т.е. в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут 20 марта 2023 года.

Он же, ФИО2, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, действуя умышленно, с корыстной целью, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства — мефедрон (4 - метилметкатинон) в значительном размере на территории Брянской области.

Так, в неустановленное время, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, реализуя приведенный преступный умысел, действуя во исполнение отведенной ему преступной роли, ФИО2 получил в неустановленном месте от неустановленного лица наркотическое средство — мефедрон (4 - метилметкатинон) массой не менее 1, 584 грамма, т.е. в значительном размере. После чего, ФИО2, действуя в продолжение реализации ранее возникшего совместно с неустановленным участником преступной группы умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года незаконно пытался сбыть вышеуказанное наркотическое средство путем размещения в тайнике одного полимерного свертка с наркотическим средством в металлической конструкции забора, расположенном на участке местности на территории г. Брянска в 400 метрах от <адрес>.

Однако совместные преступные действия ФИО2 и неустановленного лица, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 1,584 грамм, т.е. в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 16 час. 10 мин. по 16 час. 40 мин. 15 марта 2023 года.

Он же, ФИО2, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, действуя умышленно, с корыстной целью, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон в крупном размере на территории Брянской области.

При этом, согласно достигнутой между ними договоренности, неустановленное лицо должно было обеспечить ФИО2 наркотическим средством - а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон для последующего его незаконного сбыта на территории Брянской области, а последний сбывать данное наркотическое средство в расфасованном виде, бесконтактным способом — путем оборудования тайников с наркотическим средством, то есть тайно размещать наркотическое средство — а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон в различных местах на территории Брянской области, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с использованием мессенджера «Telegram», извещать неустановленное лицо, о местах их расположения, для дальнейшего сообщения последним информации об оборудованных тайниках потребителям наркотических средств, заплатившим деньги за их приобретение.

Так, в неустановленное время, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, реализуя приведенный преступный умысел, действуя во исполнение отведенной ему преступной роли, ФИО2 получил в неустановленном месте от неустановленного лица наркотическое средство — а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 2, 101 грамма, т.е. в крупном размере. После чего, ФИО2, действуя в продолжение реализации ранее возникшего совместно с неустановленным участником преступной группы умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года незаконно пытался сбыть вышеуказанное наркотическое средство путем размещения в тайнике одного полимерного свертка с наркотическим средством в кирпичном фундаменте заброшенного здания, расположенном на участке местности на территории г. Брянска и в 20 метрах от <адрес>.

Однако совместные преступные действия ФИО2 и неустановленного лица, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 2, 101 грамма, т.е. в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 14 час. 00 мин. по 14 час. 30 мин. 15 марта 2023 года.

Он же, ФИО2, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, действуя умышленно, с корыстной целью, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон в крупном размере на территории Брянской области.

Так, в неустановленное время, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, реализуя приведенный преступный умысел, действуя во исполнение отведенной ему преступной роли, ФИО2 получил в неустановленном месте от неустановленного лица наркотическое средство — а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 2, 090 грамма, т.е. в крупном размере. После чего, ФИО2, действуя в продолжение реализации ранее возникшего совместно с неустановленным участником преступной группы умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года незаконно пытался сбыть вышеуказанное наркотическое средство путем размещения в тайнике одного полимерного свертка с наркотическим средством в кирпичной кладке <адрес>.

Однако совместные преступные действия ФИО2 и неустановленного лица, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 2, 090 грамма, т.е. в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 10 час. 00 мин. по 10 час. 30 мин. 15 марта 2023 года.

Он же, ФИО2, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, действуя умышленно, с корыстной целью, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон в значительном размере на территории Брянской области.

Так, в неустановленное время, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, реализуя приведенный преступный умысел, действуя во исполнение отведенной ему преступной роли, ФИО2 получил в неустановленном месте от неустановленного лица наркотическое средство — а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0, 652 грамма, т.е. в значительном размере. После чего, ФИО2, действуя в продолжение реализации ранее возникшего совместно с неустановленным участником преступной группы умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года незаконно пытался сбыть вышеуказанное наркотическое средство путем размещения в тайнике одного полимерного свертка с наркотическим средством в металлической трубе, расположенной на участке местности в 10 метрах от <адрес>.

Однако совместные преступные действия ФИО2 и неустановленного лица, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0, 652 грамма, т.е. в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 16 час. 50 мин. по 17 час. 30 мин. 21 марта 2023 года.

Он же, ФИО2, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, действуя умышленно, с корыстной целью, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства — клефедрон (4 - хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) в значительном размере на территории Брянской области.

При этом, согласно достигнутой между ними договоренности, неустановленное лицо должно было обеспечить ФИО2 наркотическим средством — клефедрон (4 - хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) для последующего его незаконного сбыта на территории Брянской области, а последний сбывать данное наркотическое средство в расфасованном виде, бесконтактным способом — путем оборудования тайников с наркотическим средством, то есть тайно размещать наркотическое средство — клефедрон (4 - хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) в различных местах на территории Брянской области, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с использованием мессенджера «Telegram», извещать неустановленное лицо, о местах их расположения, для дальнейшего сообщения последним информации об оборудованных тайниках потребителям наркотических средств, заплатившим деньги за их приобретение.

Так, в неустановленное время, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, реализуя приведенный преступный умысел, действуя во исполнение отведенной ему преступной роли, ФИО2 получил в неустановленном месте от неустановленного лица наркотическое средство — клефедрон (4 - хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) массой не менее 0, 945 грамма, т.е. в значительном размере. После чего, ФИО2, действуя в продолжение реализации ранее возникшего совместно с неустановленным участником преступной группы умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года незаконно пытался сбыть вышеуказанное наркотическое средство путем размещения в тайнике одного полимерного свертка с наркотическим средством под металлическим отливом окна около подъезда <адрес>.

Однако совместные преступные действия ФИО2 и неустановленного лица, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство клефедрон (4 - хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) массой 0, 945 грамма, т.е. в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 14 час. 00 мин. по 14 час. 30 мин. 21 марта 2023 года.

Он же, ФИО2, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, действуя умышленно, с корыстной целью, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства — клефедрон (4 - хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) в значительном размере на территории Брянской области.

Так, в неустановленное время, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, реализуя приведенный преступный умысел, действуя во исполнение отведенной ему преступной роли, ФИО2 получил в неустановленном месте от неустановленного лица наркотическое средство — клефедрон (4 - хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) массой не менее 0, 854 грамма, т.е. в значительном размере. После чего, ФИО2, действуя в продолжение реализации ранее возникшего совместно с неустановленным участником преступной группы умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года незаконно пытался сбыть вышеуказанное наркотическое средство путем размещения в тайнике одного полимерного свертка с наркотическим средством в кирпичной кладке трансформаторной подстанции, расположенной на участке местности на территории Брянского района Брянской области в 55 метрах от <адрес>.

Однако совместные преступные действия ФИО2 и неустановленного лица, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство клефедрон (4 - хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) массой 0, 854 грамма, т.е. в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 15 час. 50 мин. по 16 час. 20 мин. 21 марта 2023 года.

Он же, ФИО2, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, действуя умышленно, с корыстной целью, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон в значительном размере на территории Брянской области.

Так, в неустановленное время, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, реализуя приведенный преступный умысел, действуя во исполнение отведенной ему преступной роли, ФИО2 получил в неустановленном месте от неустановленного лица наркотическое средство — а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0, 910 грамма, т.е. в значительном размере. После чего, ФИО2, действуя в продолжение реализации ранее возникшего совместно с неустановленным участником преступной группы умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года незаконно пытался сбыть вышеуказанное наркотическое средство путем размещения в тайнике одного полимерного свертка с наркотическим средством под металлическим отливом кирпично — металлического забора, расположенного на участке местности на территории Брянского района Брянской области и в 10 метрах от <адрес>.

Однако совместные преступные действия ФИО2 и неустановленного лица, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0, 910 грамма, т.е. в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 12 час. 00 мин. по 12 час. 30 мин. 20 марта 2023 года.

Он же, ФИО2, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, действуя умышленно, с корыстной целью, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон в крупном размере на территории Брянской области.

Так, в неустановленное время, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, реализуя приведенный преступный умысел, действуя во исполнение отведенной ему преступной роли, ФИО2 получил в неустановленном месте от неустановленного лица наркотическое средство — а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 2, 217 грамма, т.е. в крупном размере. После чего, ФИО2, действуя в продолжение реализации ранее возникшего совместно с неустановленным участником преступной группы умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года незаконно пытался сбыть вышеуказанное наркотическое средство путем размещения в тайнике одного полимерного свертка с наркотическим средством в оконной раме деревянной постройки, расположенной на участке местности в 50 метрах от <адрес>.

Однако совместные преступные действия ФИО2 и неустановленного лица, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 2, 217 грамма, т.е. в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 11 час. 35 мин. по 12 час. 05 мин. 15 марта 2023 года.

Он же, ФИО2, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, действуя умышленно, с корыстной целью, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон в значительном размере на территории Брянской области.

При этом, согласно достигнутой между ними договоренности, неустановленное лицо должно было обеспечить ФИО2 наркотическим средством - а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон для последующего его незаконного сбыта на территории Брянской области, а последний сбывать данное наркотическое средство в расфасованном виде, бесконтактным способом — путем оборудования тайников с наркотическим средством, то есть тайно размещать наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон в различных местах на территории Брянской области, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с использованием мессенджера «Telegram», извещать неустановленное лицо, о местах их расположения, для дальнейшего сообщения последним информации об оборудованных тайниках потребителям наркотических средств, заплатившим деньги за их приобретение.

Так, в неустановленное время, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, реализуя приведенный преступный умысел, действуя во исполнение отведенной ему преступной роли, ФИО2 получил в неустановленном месте от неустановленного лица наркотическое средство — а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0, 987 грамма, т.е. в значительном размере. После чего, ФИО2, действуя в продолжение реализации ранее возникшего совместно с неустановленным участником преступной группы умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года незаконно пытался сбыть вышеуказанное наркотическое средство путем размещения в тайнике одного полимерного свертка с наркотическим средством в полимерной трубе, расположенной в заборе на участке местности в 15 метрах от <адрес>.

Однако совместные преступные действия ФИО2 и неустановленного лица, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0, 987 грамма, т.е. в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 10 час. 00 мин. по 10 час. 30 мин. 20 марта 2023 года.

Так, в неустановленное время, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, реализуя приведенный преступный умысел, действуя во исполнение отведенной ему преступной роли, ФИО2 получил в неустановленном месте от неустановленного лица наркотическое средство — мефедрон (4 - метилметкатинон) массой не менее 1, 361 грамма, т.е. в значительном размере. После чего, ФИО2, действуя в продолжение реализации ранее возникшего совместно с неустановленным участником преступной группы умысла на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года незаконно пытался сбыть вышеуказанное наркотическое средство путем размещения в тайнике одного полимерного свертка с наркотическим средством на участке местности в 10 метрах от <адрес>.

Однако совместные преступные действия ФИО2 и неустановленного лица, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон), массой 1, 361 грамм, т.е. в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут 20 марта 2023 года.

Он же, ФИО2, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, не позднее 21 час. 00 мин. 02 марта 2023 года, действуя умышленно, с корыстной целью, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом о совместном незаконном сбыте наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон в крупном размере на территории Брянской области.

Однако, совместные преступные действия ФИО2 и неустановленного лица направленные на сбыт наркотических средств не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 02 марта 2023 года в 21 час. 00 мин. сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО2 был остановлен на участке местности, расположенном примерно в 300 метрах от дорожного указателя «138 км» автодороги Р-120 «Орел - Брянск - Смоленск - граница с Республикой Беларусь» и в 800 метрах от АЗС «Нефтика» по адресу: <адрес> на территории <адрес>, а в период с 21 часов 40 минут по 22 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в здании УНК УМВД России по Брянской области, расположенного по адресу: <адрес>, в рюкзаке, находящемся при ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство - а-пирролидинвалерофенон - производное N - метилэфедрон массой 36,92 грамма, т.е., в крупном размере, подготовленное им для дальнейшего сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении всех инкриминируемых ему уголовно наказуемых деяний признал в полном объеме, показав, что в феврале 2023 года он, вступив в сговор с неустановленным лицом посредством переписки в интернет – мессенджере «Telegram», распространял наркотические средства на территории Брянской области, делая закладки с наркотическими средствами при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора, при этом часть полученных от неустановленного лица и предполагаемых к дальнейшему сбыту наркотических средств находились при нем, ФИО2, в рюкзаке, на момент его задержания сотрудниками полиции 02 марта 2023 года.

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства мефедрон (4 - метилметкатион) массой не менее 1, 489 г.), подтверждается нижеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, ранее данных на стадии предварительного расследования, он, являясь сотрудником УНК УМВД России по Брянской области и находясь при исполнении служебных обязанностей, в ходе проверки поступившей от сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области о подозрении в причастности к употреблению наркотических средств, выявил гражданина, как впоследствии было установлено, ФИО2, по внешним видимым признакам находившегося в состоянии наркотического опьянения, который по изложенным основаниям был задержан и доставлен в УНК УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, у ФИО2 был обнаружен и изъят, помимо прочего, мобильный телефон марки «Редми 10» в корпусе синего цвета, который в присутствии приглашенных граждан был упакован, опечатан, что все участвующие в мероприятии лица удостоверили своими подписями. В ходе осмотра изъятого при вышеуказанных обстоятельствах мобильного телефона марки «Редми 10» было установлено, что в памяти устройства имеются переписка с пользователем под наименованием «Владелец ресторанов» о сбыте наркотиков, а также фотографии с указанием мест – «закладок» наркотических средств. В дальнейшем им, ФИО8, находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии двух понятых в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по прибытии на участок местности, расположенный около <адрес>, местоположение которого соответствовало географическим координатам, выявленным в мобильном телефоне, изъятом у ФИО2, под окном с металлическим отливом был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри, который впоследствии был упакован и опечатан.

Достоверность приведенных показаний свидетеля подтверждается протоколами осмотра предметов от 06 марта 2023 года и от 24 апреля 2023 гола, согласно которым, в ходе осмотра мобильного телефона марки «Редми», изъятого у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, было установлено, что в телефоне находятся фотографии с изображением мест, где ФИО2 оставил «закладки» с наркотическими веществами, в том числе, участка местности около <адрес>. (т.1 л.д.79-286, т. 3 л.д. 80 - 85)

Свидетели ФИО9 и ФИО10, в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что ФИО8, находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии ФИО9 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ было осмотрено окно с металлическим отливом, расположенное в <адрес> под которым находился полимерный сверток с содержимом внутри, который впоследствии был изъят и упакован. Достоверность приведенных показаний свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2023 года (т. 2 л.д. 44-51), в котором отражены указанные обстоятельства находки, а также протоколом осмотра найденного при вышеуказанных обстоятельствах предмета от 22.04.2023 года (т. 3 л.д. 68-75).

Согласно заключению эксперта № от 29.03.2023 года, вещество, изъятое 20.03.2023 г., суммарной массой 1, 489 грамм содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон). (т.2 л.д.57-59)

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатион) массой не менее 1, 584 г.), подтверждается, помимо вышеприведенных, нижеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Достоверность приведенных показаний свидетеля подтверждается протоколами осмотра предметов от 06 марта 2023 года и от 24 апреля 2023 гола, согласно которым, в ходе осмотра мобильного телефона марки «Редми», изъятого у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, было установлено, что в телефоне находятся фотографии с изображением мест, где ФИО2 оставил «закладки» с наркотическими веществами, в том числе, участка местности примерно в 400 метрах от <адрес>. (т.1 л.д.79-286, т. 3 л.д. 80 - 85)

Свидетель ФИО11 в судебном заседании, а также свидетели ФИО9 и ФИО12, в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что ФИО11 находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии ФИО9 и ФИО12, была осмотрена металлическая конструкция забора, расположенного в 400 метрах от <адрес>, где был обнаружен полимерный сверток с содержимым внутри, который впоследствии был изъят и упакован. Достоверность приведенных показаний свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2023 года (т. 2 л.д. 68-74), в котором отражены указанные обстоятельства находки, а также протоколом осмотра найденного при вышеуказанных обстоятельствах предмета от 22.04.2023 года (т. 3 л.д. 68-75).

Согласно заключению эксперта №1413э от 29.03.2023 года, вещество, изъятое 15.03.2023 г., суммарной массой 1, 584 грамм содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 - метилметкатинон). (т. 2 л.д.80-82)

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 2,101 грамма), подтверждается, помимо вышеприведенных, нижеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Достоверность приведенных показаний свидетеля подтверждается протоколами осмотра предметов от 06 марта 2023 года и от 24 апреля 2023 гола, согласно которым, в ходе осмотра мобильного телефона марки «Редми», изъятого у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, было установлено, что в телефоне находятся фотографии с изображением мест, где ФИО2 оставил «закладки» с наркотическими веществами, в том числе, участка местности на территории г. Брянска и в <адрес>. (т.1 л.д.79-286, т. 3 л.д. 80 - 85)

Свидетель ФИО11 в судебном заседании, а также свидетели ФИО9 и ФИО12, в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что ФИО11 находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии ФИО9 и ФИО12, 15 марта 2023 года было осмотрено заброшенное частично развалившееся деревянное здание, расположенное в 20 метрах от <адрес>, где кирпичной кладке данного здание обнаружен полимерный сверток черного цвета с содержимом внутри, который впоследствии был изъят и упакован. Достоверность приведенных показаний свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2023 года (т. 2 л.д. 91-99), в котором отражены указанные обстоятельства находки, а также протоколом осмотра найденного при вышеуказанных обстоятельствах предмета от 22.04.2023 года (т. 3 л.д. 68-75).

Согласно заключению эксперта № от 29.03.2023 года, вещество, изъятое 15.03.2023 г., суммарной массой 2, 101 грамм содержит в своем составе наркотическое средство - а — пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N — метилэфедрон. (т.2 л.д. 105-107)

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 2,090 грамма), подтверждается, помимо вышеприведенных, нижеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Достоверность приведенных показаний свидетеля подтверждается протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ гола, согласно которым, в ходе осмотра мобильного телефона марки «Редми», изъятого у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, было установлено, что в памяти телефона находятся фотографии с изображением мест, где ФИО2 оставил «закладки» с наркотическими веществами, в том числе, участка местности около <адрес>. (т.1 л.д.79-286, т. 3 л.д. 80 - 85)

Свидетель ФИО11 в судебном заседании, а также свидетели ФИО9 и ФИО12, в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что ФИО11, находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии ФИО9 и ФИО12, 15 марта 2023 года была осмотрена кирпичная кладка здания <адрес>, где обнаружен полимерный сверток черного цвета с содержимом внутри, который впоследствии был изъят и упакован. Достоверность приведенных показаний свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2023 года (т. 2 л.д. 116-123), в котором отражены указанные обстоятельства находки, а также протоколом осмотра найденного при вышеуказанных обстоятельствах предмета от 22.04.2023 года (т. 3 л.д. 68-75).

Согласно заключению эксперта № от 29.03.2023 года, вещество, изъятое 15.03.2023 г., суммарной массой 2, 090 грамм содержит в своем составе наркотическое средство - а —пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N — метилэфедрон. (т.2 л.д.105-107)

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0, 652 грамма), подтверждается, помимо вышеприведенных, нижеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Достоверность приведенных показаний свидетеля подтверждается протоколами осмотра предметов от 06 марта 2023 года и от 24 апреля 2023 гола, согласно которым, в ходе осмотра мобильного телефона марки «Редми», изъятого у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, было установлено, что в памяти телефона находятся фотографии с изображением мест, где ФИО2 оставил «закладки» с наркотическими веществами, в том числе, участка местности в 10 метрах от <адрес>. (т.1 л.д.79-286, т. 3 л.д. 80 - 85)

Свидетели ФИО13, ФИО14 и ФИО15, в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что ФИО13, находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии ФИО16 и ФИО15, 21 марта 2023 года была осмотрена металлическая труба, находящиеся на участке местности, расположенном примерно в 10 метрах от <адрес>, где обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри. Достоверность приведенных показаний свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023 года (т. 2 л.д. 140-145), в котором отражены указанные обстоятельства находки, а также протоколом осмотра найденного при вышеуказанных обстоятельствах предмета от 22.04.2023 года (т. 3 л.д. 68-75).

Согласно заключению эксперта № от 29.03.2023 года, вещество, изъятое 21.03.2023 г., суммарной массой 0, 652 грамм содержит в своем составе наркотическое средство - а — пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N — метилэфедрон. (т.2 л.д.151-153).

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства клефедрон (4 - хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) массой не менее 0, 945 грамма), подтверждается, помимо вышеприведенных, нижеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Достоверность приведенных показаний свидетеля подтверждается протоколами осмотра предметов от 06 марта 2023 года и от 24 апреля 2023 гола, согласно которым, в ходе осмотра мобильного телефона марки «Редми», изъятого у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, было установлено, что в памяти телефона находятся фотографии с изображением мест, где ФИО2 оставил «закладки» с наркотическими веществами, в том числе, участка местности около подъезда <адрес>. (т.1 л.д.79-286, т. 3 л.д. 80 - 85)

Свидетели ФИО13, ФИО14 и ФИО15, в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что ФИО13, находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии ФИО16 и ФИО15, 21 марта 2023 года было осмотрено окно с металлическим отливом, расположенное возле подъезда <адрес>, где под металлическим отливом обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с содержимом внутри. Достоверность приведенных показаний свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023 года (т. 2 л.д. 162-167), в котором отражены указанные обстоятельства находки, а также протоколом осмотра найденного при вышеуказанных обстоятельствах предмета от 22.04.2023 года (т. 3 л.д. 68-75).

Согласно заключению эксперта № от 29.03.2023 года, вещество, изъятое 21.03.2023 г., суммарной массой 0,945 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство — клефедрон (4 - хлорметкатинон), который является производным наркотического средства — эфедрон (меткатинон). (т.2 л.д.173-176).

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства клефедрон (4 - хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) массой не менее 0, 854 грамма), подтверждается, помимо вышеприведенных, нижеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Достоверность приведенных показаний свидетеля подтверждается протоколами осмотра предметов от 06 марта 2023 года и от 24 апреля 2023 гола, согласно которым, в ходе осмотра мобильного телефона марки «Редми», изъятого у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, было установлено, что в памяти телефона находятся фотографии с изображением мест, где ФИО2 оставил «закладки» с наркотическими веществами, в том числе, участка местности на территории Брянского района Брянской области в 55 метрах от <адрес>. (т.1 л.д.79-286, т. 3 л.д. 80 - 85)

Свидетели ФИО13, ФИО14 и ФИО15, в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что ФИО13, находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии ФИО16 и ФИО15, 21 марта 2023 года было осмотрено здание трансформаторной подстанции, расположенной в 55 метрах от <адрес>, где между кирпичной стеной и металлическими воротами обнаружен полимерный сверток с содержимом внутри, который впоследствии был изъят и опечатан надлежащим образом. Достоверность приведенных показаний свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2023 года (т. 2 л.д. 185-190), в котором отражены указанные обстоятельства находки, а также протоколом осмотра найденного при вышеуказанных обстоятельствах предмета от 22.04.2023 года (т. 3 л.д. 68-75).

Согласно заключению эксперта №э от 29.03.2023 года, вещество, изъятое 21.03.2023 г., суммарной массой 0, 854 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство — клефедрон (4 - хлорметкатинон), который является производным наркотического средства — эфедрон (меткатинон). (т.2 л.д.195-198).

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,910 грамма), подтверждается, помимо вышеприведенных, нижеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, ранее данных на стадии предварительного расследования, в ходе осмотра изъятого при вышеуказанных обстоятельствах мобильного телефона марки «Редми 10» было установлено, что в памяти устройства имеются переписка с пользователем под наименованием «Владелец ресторанов» о сбыте наркотиков, а также фотографии с указанием мест – «закладок» наркотических средств. В дальнейшем им, ФИО8, находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии двух понятых в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут 20 марта 2023 года по прибытии на участок местности, расположенный на территории Брянского района Брянской области и в 10 метрах от <адрес> под металлическим отливом кирпично — металлического забора был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимом внутри.

Достоверность приведенных показаний свидетеля подтверждается протоколами осмотра предметов от 06 марта 2023 года и от 24 апреля 2023 гола, согласно которым, в ходе осмотра мобильного телефона марки «Редми», изъятого у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, было установлено, что в телефоне находятся фотографии с изображением мест, где ФИО2 оставил «закладки» с наркотическими веществами, в том числе, участка местности на территории Брянского района Брянской области и в 10 метрах от <адрес>. (т.1 л.д. 79-286, т. 3 л.д. 80 - 85)

Свидетели ФИО9 и ФИО10, в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что ФИО8, находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии ФИО9 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен забор с металлическим отливом, расположенный в 10 метрах от <адрес> сельского поселения Брянского района Брянской области, где под металлическим отливом обнаружен полимерный сверток, который был изъят и упакован. Достоверность приведенных показаний свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2023 года (т. 2 л.д. 207-214), в котором отражены указанные обстоятельства находки, а также протоколом осмотра найденного при вышеуказанных обстоятельствах предмета от 22.04.2023 года (т. 3 л.д. 68-75).

Согласно заключению эксперта № от 07.04.2023 года, вещество, изъятое 20.03.2023 г., суммарной массой 0,910 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон. (т.2 л.д.219-222)

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 2, 217 грамма), подтверждается, помимо вышеприведенных, нижеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Достоверность приведенных показаний свидетеля подтверждается протоколами осмотра предметов от 06 марта 2023 года и от 24 апреля 2023 гола, согласно которым, в ходе осмотра мобильного телефона марки «Редми», изъятого у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, было установлено, что в памяти телефона находятся фотографии с изображением мест, где ФИО2 оставил «закладки» с наркотическими веществами, в том числе, участка местности в 50 метрах от <адрес>. (т.1 л.д. 79 - 286, т. 3 л.д. 80 - 85)

Свидетель ФИО11 в судебном заседании, а также свидетели ФИО9 и ФИО12, в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что ФИО11, находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии ФИО9 и ФИО12, 15 марта 2023 года была осмотрена деревянная постройка, расположенная в 50 метрах от <адрес>, где в оконной коробке обнаружен полимерный сверток с содержимом внутри, который впоследствии был изъят и упакован. Достоверность приведенных показаний свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2023 года (т. 2 л.д. 231-238), в котором отражены указанные обстоятельства находки, а также протоколом осмотра найденного при вышеуказанных обстоятельствах предмета от 22.04.2023 года (т. 3 л.д. 68-75).

Согласно заключению эксперта № от 04.04.2023 года, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, суммарной массой 2, 217 грамм содержит в своем составе наркотическое средство - а — пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N — метилэфедрон. (т.2 л.д.105-107).

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0, 987 грамма), подтверждается, помимо вышеприведенных, нижеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, ранее данных на стадии предварительного расследования, в ходе осмотра изъятого при вышеуказанных обстоятельствах мобильного телефона марки «Редми 10» было установлено, что в памяти устройства имеются переписка с пользователем под наименованием «Владелец ресторанов» о сбыте наркотиков, а также фотографии с указанием мест – «закладок» наркотических средств. В дальнейшем им, ФИО8, находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии двух понятых в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут 20 марта 2023 года по прибытии на участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес> в полимерной трубе, расположенной в заборе, был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимом внутри.

Достоверность приведенных показаний свидетеля подтверждается протоколами осмотра предметов от 06 марта 2023 года и от 24 апреля 2023 гола, согласно которым, в ходе осмотра мобильного телефона марки «Редми», изъятого у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, было установлено, что в телефоне находятся фотографии с изображением мест, где ФИО2 оставил «закладки» с наркотическими веществами, в том числе, участка местности в 15 метрах от <адрес>. (т.1 л.д.79-286, т. 3 л.д. 80 - 85)

Свидетели ФИО9 и ФИО10, в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что ФИО8, находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии ФИО9 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена полимерная труба, расположенная в заборе из сетки рабицы в 15 метрах от <адрес>, в которой был обнаружен полимерный сверток с содержимом внутри, который был изъят и упакован. Достоверность приведенных показаний свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2023 года (т. 3 л.д. 8-15), в котором отражены указанные обстоятельства находки, а также протоколом осмотра найденного при вышеуказанных обстоятельствах предмета от 22.04.2023 года (т. 3 л.д. 68-75).

Согласно заключению эксперта № от 07.04.2023 года, вещество, изъятое 20.03.2023 г., суммарной массой 0, 987 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон. (т.3 л.д.21-24)

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства мефедрон (4 - метилметкатион) массой не менее 1, 361 г.), подтверждается, помимо вышеприведенных, нижеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, ранее данных на стадии предварительного расследования, в ходе осмотра изъятого при вышеуказанных обстоятельствах мобильного телефона марки «Редми 10» было установлено, что в памяти устройства имеются переписка с пользователем под наименованием «Владелец ресторанов» о сбыте наркотиков, а также фотографии с указанием мест – «закладок» наркотических средств. В дальнейшем им, ФИО8, находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии двух понятых в период с 11 часов 00 минут по 11 часов 30 минут 20 марта 2023 года по прибытии на участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес> был обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимым внутри.

Достоверность приведенных показаний свидетеля подтверждается протоколами осмотра предметов от 06 марта 2023 года и от 24 апреля 2023 гола, согласно которым, в ходе осмотра мобильного телефона марки «Редми», изъятого у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, было установлено, что в телефоне находятся фотографии с изображением мест, где ФИО2 оставил «закладки» с наркотическими веществами, в том числе, участка местности в 10 метрах от <адрес>. (т.1 л.д.79-286, т. 3 л.д. 80 - 85)

Свидетели ФИО9 и ФИО10, в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в судебном заседании, каждый в отдельности, показали, что ФИО8, находящимся при исполнении служебных обязанностей, при непосредственном участии ФИО9 и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес>, где обнаружен и изъят полимерный сверток с содержимом внутри, который был изъят и упакован. Достоверность приведенных показаний свидетелей подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2023 года (т. 3 л.д. 32-39), в котором отражены указанные обстоятельства находки, а также протоколом осмотра найденного при вышеуказанных обстоятельствах предмета от 22.04.2023 года (т. 3 л.д. 68-75).

Согласно заключению эксперта № от 07.04.2023 года, вещество, изъятое 20.03.2023 г., суммарной массой 1, 361 гр. содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4 - метилметкатинон). (т.3 л.д.21-24)

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 36, 92 грамма), подтверждается, помимо вышеприведенных, нижеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17, и оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО18, ранее данных на стадии предварительного расследования, они, проходя службу в должностях сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России что Брянской области и находясь при исполнении служебных обязанностей, около 21 час. 00. мин. 02.03.2023 г., на маршруте патрулирования автодороги Р -120 «Орёл - Брянск - Смоленск - граница с Белоруссией» в районе указателя с обозначением «138 км»» и примерно в 800 метрах от АЗ «Нефтика» по адресу: <адрес>, выявили мужчину, как впоследствии им стало известно, ФИО2, по внешним видимым признакам находившегося в состоянии наркотического опьянения, после чего на указанное место прибыли сотрудники УНК УМВД России по Брянской области и задержали подсудимого.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, ранее данных на стадии предварительного расследования, он, являясь сотрудником УНК УМВД России по Брянской области и находясь при исполнении служебных обязанностей, в ходе проверки поступившей от сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области о подозрении в причастности к употреблению наркотических средств, выявил гражданина, как впоследствии было установлено, ФИО2, по внешним видимым признакам находившегося в состоянии наркотического опьянения, который по изложенным основаниям был задержан и доставлен в УНК УМВД России по Брянской области, где в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии двух понятых, у ФИО2 были обнаружен и изъяты мобильный телефон марки «Редми 10» в корпусе синего цвета, а также носок, внутри которого находилось 28 полимерных свертков с содержимом внутри, которые в присутствии приглашенных граждан были упакованы, опечатаны, что все участвующие в мероприятии лица удостоверили своими подписями. В ходе осмотра изъятого при вышеуказанных обстоятельствах мобильного телефона марки «Редми 10» было установлено, что в памяти устройства имеются переписка с пользователем под наименованием «Владелец ресторанов» о сбыте наркотиков, а также фотографии с указанием мест – «закладок» наркотических средств.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО20, допрошенными на стадии предварительного расследования каждым в отдельности, подтверждены вышеизложенные ФИО8 обстоятельства личного досмотра подсудимого и изъятия у него предметов.

Достоверность приведенных показаний свидетеля подтверждается протоколами личного досмотра и изъятия предметов от 02 марта 2023 года, согласно которым в ходе проведения мероприятий при указанных ФИО8 обстоятельствах у ФИО2 обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Редми 10» в корпусе синего цвета, а также носок, внутри которого находилось 28 полимерных свертков с содержимом внутри. (т. 1 л.д. 10-20), осмотренные впоследствии, согласно протоколам осмотров от 22 апреля 2023 года (т. 3 л.д. 68 – 75) и (т. 3 л.д. 76-77).

Достоверность приведенных показаний свидетеля ФИО8 подтверждается протоколами осмотра предметов от 06 марта 2023 года и от 24 апреля 2023 года, согласно которым, в ходе осмотра мобильного телефона марки «Редми», изъятого у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах, было установлено, что в телефоне находятся фотографии с изображением мест, где ФИО2 оставил «закладки» с наркотическими веществами.

Согласно заключению эксперта № от 09 марта 2023 года, представленное на экспертизу вещество массой 2,707 грамма, изъятое у ФИО2 02.03.2023г., содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N -метилэфедрон. (т. 1 л.д. 53-55) Согласно заключению эксперта № от 15 марта 2023 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО2 02.03.2023г., массой 34,213 содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон. (т. 1 л.д. 64-66)

Оценивая заключения вышеприведенных экспертиз наркотических средств, суд отмечает, что они проведены экспертом, имеющим соответствующее образование, экспертную специальность, длительный стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; заключения оформлены надлежащим образом, их выводы не противоречивы, являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела. Оснований ставить под сомнение выводы эксперта о том, какими веществами являются изъятые у подсудимой и представленные на экспертизу вещества, каков их вес, у суда не имеется.

Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, положенные в основу приговора, суд признает их достоверными, так как они объективно отражают события совершенных подсудимым преступлений. У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, логичны и в совокупности с другими исследованными судом доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, в связи с чем суд кладет их в основу приговора в той части, в которой они не противоречат установленным судом обстоятельствам, при том, что оснований для оговора вышеуказанными лицами подсудимого в судебном заседании не установлено.

Каких - либо объективных данных, свидетельствующих о применении к подсудимому недозволенных методов следствия либо о фальсификации содержания представленных в материалы дела в обоснование его виновности в совершении инкриминируемых преступлений доказательств, влекущих признание этих доказательств недопустимыми, не имеется.

Суд учитывает, что подсудимый, будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, дал подробные показания о вышеизложенных в описательной части приговора обстоятельствах, как о покушениях на сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном и крупном размерах.

Показания, данные подсудимым на стадии предварительного расследования, суд считает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, поскольку они подтверждаются и согласуются с совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

О своей преступной деятельности, связанной с распространением наркотических средств, ФИО2 также в письменной форме указал в протоколе явки с повинной от 02.03.2023 г. Как следует из текста приведенного документа, а также из показаний допрошенного в судебном заседании ФИО2, его обращение с указанной явкой с повинной носило самостоятельный и добровольный характер, при этом ему были разъяснены его процессуальные права в полном соответствии с требованиями части 1.1 статьи 144 УПК РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ (Список 1), оборот которых в Российской Федерации запрещен, значительным размером мефедрона (4-метилметкатинона) является количество указанного наркотического средства свыше 0,2 грамма, но не более 2,5 граммов, крупным размером мефедрона (4-метилметкатинона) является количество указанного наркотического средства свыше 2,5 граммов, но не более 500 граммов, значительным размером N-метилэфедрона и его производных, в том числе ?-пирролидиновалерофенона (PVP), является количество указанного наркотического средства свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма, крупным размером N-метилэфедрона и его производных, в том числе ?-пирролидиновалерофенона (PVP), является количество указанного наркотического средства свыше 1 грамма, но не более 200 граммов.

При квалификации содеянного подсудимым по инкриминируемым преступлениям, признавая при этом установленным в действиях подсудимого квалифицирующего признака каждого из приведенных преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что общение между подсудимым и неустановленным участником преступной группы по поводу незаконного сбыта наркотических средств осуществлялось посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе с помощью мессенджера «Telegram», который участники преступной группы использовали для взаимного обмена информацией как о местах нахождения наркотических средств, так и о местах оборудованных закладок, конечному потребителю эта информация подлежала передаче аналогичным способом.

При этом действия подсудимого и другого лица носили согласованный характер, были предварительно обговорены ими также с использованием интернет – системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и направлены на совместный сбыт наркотических средств в полном объеме путем размещения тайников в определенных местах, которые должен был делать подсудимый с последующим сообщением другому лицу сведений о месте их нахождения. На основании изложенного суд, учитывая, что без предварительной договоренности и последующих совместных действий подсудимого и другого лица совершение приведенных преступлений было невозможным, приходит к выводу, что инкриминируемые преступления совершены подсудимым группой лиц по предварительному сговору.

При изложенных в описательной части приговора обстоятельствах при совершении преступлений, подсудимый и другое лицо, осуществляя действия, составляющие объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств, не довели преступления по незаконному сбыту наркотических средств в значительном и крупном размере до конца по независящим от них обстоятельствам, так как подсудимый был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства, как находящиеся при нем, так и помещенные в оборудованные тайники, сведения о местоположении которых содержались в памяти находившихся при подсудимом телефона, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Все инкриминированные преступления подсудимым были совершены с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признавая их достаточными, а также достоверными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана в полном объеме.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах содеянное ФИО2 при указанной в описательной части приговора обстоятельствах, суд квалифицирует:

- по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства мефедрон (4 - метилметкатион) массой не менее 1, 489 г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатион) массой не менее 1, 584 г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 2,101 грамма) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 2,090 грамма) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,652 грамма) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства клефедрон (4 - хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) массой не менее 0,945 грамма) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства клефедрон (4 - хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) массой не менее 0,854 грамма) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,910 грамма) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 2,217 грамма) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,987 грамма) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства мефедрон (4 - метилметкатион) массой не менее 1, 361 г.) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 36,92 грамма) - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает, что он ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и предшествующему месту работы характеризуется с положительной стороны<данные изъяты>, также неоднократно поощрялся и награждался за активное участие в спортивных мероприятиях.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 каким-либо психическим расстройством в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения преступления, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с учетом того, что поведение ФИО2 в ходе предварительного следствия и судебного заседания не вызывает сомнений в выводах экспертов, суд признает заключение экспертизы научным и обоснованным, а подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает по каждому преступлению – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении информации, имеющей значение для расследования дела, в частности, о фактических обстоятельствах им содеянного, а также в предоставлении известных только ему паролей от находившегося при нем мобильного телефона и установленного в нем программного обеспечения, для обеспечения доступа к информации, хранящейся на устройстве; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого а также у его близких родственников заболеваний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, относящихся к категории особо тяжких, характер и степень его фактического участия в совершении преступлений групповой направленности, значение этого участия для достижения целей групповых преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, принцип справедливости, суд назначает ФИО2 наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку после применения положений указанных статей УК РФ, максимально возможный срок лишения свободы, который может быть назначен ФИО2, равен низшему пределу, предусмотренному санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то оснований для ссылки на ст. 64 УК РФ при определении размера наказания в виде лишения свободы по указанным преступлениям не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления либо связанных с личностью подсудимого, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому по каждому из преступлений, более мягкого наказания, чем предусматривает санкция, в судебном заседании не установлено.

При этом суд не усматривает оснований для изменения категории каждого из совершенных подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также применения ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа.

Наказание за преступления, по которым ФИО2 осуждается в рамках настоящего дела, суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

ФИО2 судим приговором Выборгского гарнизонного военного суда Ленинградской области от 17 февраля 2017 года, в том числе, к дополнительным наказаниям в лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и штрафа, которые в указанных во вводной части настоящего приговора размерах не отбыты, в связи с чем суд считает необходимым, на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, ч. 2 ст. 71 УК РФ, полностью присоединить данные наказания в неисполненной части к основному наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Режим отбывания наказанияв виде лишения свободы подсудимому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следуетопределить в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания подсудимому подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок лишения свободы подлежит зачету период до судебного разбирательства с момента фактического задержания подсудимого, установленный в протоколе задержания, т.е. с 02 марта 2022 года, поскольку после фактического задержания ФИО2 проводилась проверка его причастности к преступлению в сфере незаконного оборота наркотических средств, в т.ч. следственные действия, направленные на получение изобличающих его доказательств.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Постановлением начальника отделения СО МО МВД России «Брянский» от 17 мая 2023 года, из настоящего уголовного дела выделено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, в соучастии с которым подсудимый совершил преступления групповой направленности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, восьми преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4 - метилметкатион) массой не менее 1, 489 г.) - в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст.30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатион) массой не менее 1, 584 г.) - в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства мефедрон (4 - метилметкатион) массой не менее 1, 361 г.) - в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Выборгского гарнизонного военного суда Ленинградской области от 17 февраля 2017 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев 17 дней, и в виде штрафа в сумме 213 171 рубль 26 копеек, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 8 (восьми) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев 17 дней, и штрафом в сумме 213 171 рубль 26 копеек, последнее из которых исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей с 02 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон марки «Редми 10», липкую ленту, носок, хранящиеся при материалах уголовного дела, наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон) массой 3,073 грамма; наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон массой 45,877 грамма; наркотическое средство — клефедрон (4 - хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) массой 1,799 гр., находящиеся камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Брянский», - передать в СО МО МВД России «Брянский» для хранения с материалами уголовного дела № до принятия по нему итогового решения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, которая является одной из форм присутствия осужденного, содержащегося под стражей, в судебном заседании; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Д.Е. Гузанов