38RS0<Номер обезличен>-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Дубровской Ж.И.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Иркутская электросетевая компания» - далее АО ИЭСК о возложении обязанности по исполнению договора технологического присоединения, взыскании неустойки, судебной неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указала, что а нарушение обязательств по договору, заключенному между ФИО1 и ОАО «ИЭСК» <Дата обезличена>, ответчиком до обращения в суд не исполнены обязательства по осуществлению технологического подключения хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, <...>. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора – не позднее <Дата обезличена>. Со стороны истца обязательства по договору выполнены, произведена оплата в размере 550 рублей, согласно условиям договором, <Дата обезличена> представителями ответчика проведен осмотр электроустановки, выдан акт о выполнении мероприятий, предусмотренных Техническими условиями, однако ответчиком обязательства не исполнены. В связи с изложенным, истец просил возложить обязанность на ответчика по технологическому присоединению, взыскать неустойку, исходя из ее размера, определенного договором – 5%, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления решения в законную силу, штраф за неисполнение требования потребителя в досудебном порядке.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представители истца ФИО4, действующая на основании доверенности и ФИО5, действующий на основании ордера, поддержали заявленный иск, настаивали на его удовлетворении.

Представитель ответчика - ФИО6, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, представила в суд письменный отзыв на иск, доводы которого поддержала. Согласно доводам отзыва на иск, ответчик признавая нарушение сроков выполнения технических условий, указывает на то, что предприняты и предпринимаются все возможные мероприятия и меры к исполнению обязательств по договору, а задержка в подключении произошла по причинам, не зависящим от АО «ИЭСК», указывает на выполнение мероприятий по строительству ( реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных в инвестиционную программу АО «ИЭСК», выполнение которых предусмотрено п.10 технических условий к договору, заключенному с истцом, указывает конкретные мероприятия, которые выполнены ответчиком, указывает на наличие препятствий для строительства по причине самовольного занятия земельного участка собственником участка с кадастровым номером <Номер обезличен> путем выноса забора в сторону дороги и разрешением указанного вопроса путем предъявления иска в Иркутский районный суд, где производство по делу прекращено <Дата обезличена> по причине смерти собственника земельного участка ФИО7 Ответчик намерен предъявлять соответствующие требования к наследникам, принявшим наследство, после чего АО «ИЭСК» приступит к чистке просеки и строительству ВЛ-10/0,4 кВ, предъявленные в настоящее время требования являются не исполнимыми в указанный истцом срок, к исполнению обязательств по договору филиалом АО «ИЭСК» Восточными электрическими сетями» приняты меры к исполнению обязательств по договору, задержка в строительстве электрической сети происходит по причинам, не зависящим от АО «ИЭСК». В части взыскания неустойки ответчик указывает на ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства и считает возможным и необходимым снизить ее размер, полагая завышенной заявленную к взысканию компенсацию морального вреда.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, отзыв на исковое заявление, письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Из представленного в суд договора следует, что <Дата обезличена> между ФИО1 (далее — Истец) и Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК» / ОАО «ИЭСК» - до изменений в ЕГРЮЛ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>) далее —АО ИЭСК ) был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <Номер обезличен>-ВЭС, согласно которому АО ИЭСК приняло на себя обязательства осуществить технологическое подключение Объекта — хозяйственная постройка, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, <...>, на следующих условиях:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт;

- категория сложности: III (третья);

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ;

срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора, т.е. не позднее <Дата обезличена>.

Плата за технологическое подключение, согласно условиям договора составляет 550 (пятьсот пятьдесят рублей), и оплачивается в течение 5 дней со дня выставления сетевой организацией счета на оплату на условиях 100% предоплаты.

Факт оплаты подключения истцом подтверждается скрином личного кабинета за <Дата обезличена> и ответчиком не оспаривается.

<Дата обезличена> истцу выданы Технические условия к договору для присоединения к электрическим сетям, согласно п. 10.2 которых, АО ИЭСК приняло на себя обязательство по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенные в инвестиционную программу АО «ИЭСК»: строительство 3,4 секций КРУН-10 Кв на ПС Покровская; строительство ВЛ 10кВ Покровская-Новолисиха (протяженностью 5,25 км); выполнение мероприятий «последней мили» (от существующей сети до точки присоединения); строительство ВЛ- 0,4 кВ. установку прибора учета электрической энергии и мощности (активной и реактивной) на границе раздела электрических сетей Сетевой организации и Заявителя либо в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> с составлением Акта допуска прибора учета в эксплуатацию; мероприятия по фактическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя (в т.ч. подача напряжения) к своим электрическим сетям после выполнения условий настоящего договора.

Как следует из акта акт <Номер обезличен>-ВЭС, <Дата обезличена> представителями ответчика проведен осмотр (обследование) электроустановки, подтверждено выполнение истцом мероприятий, предусмотренных Техническими условиями.

Рассматривая заявленный иск, с учетом доводов возражений ответчика, суд руководствуется следующими нормами.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора (п.1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (далее - «Правила»).

Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Согласно п.3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с Разделом 1 Договора, истец относится категории Заявителей указанных в п. 14 Правил т.е. является Заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Согласно п. 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п. 6 Правил).

Ответчик в соответствии с условиями договора, принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца: хозяйственной постройки, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

В ходе рассмотрения настоящего спора, судом не установлено наличие у ответчика обстоятельств непреодолимой силы, которые не позволили исполнить принятое обязательство в сроки, установленные договором.

Доводы возражений с указанием причин, в силу которых ответчиком не исполнены обязательства по технологическому присоединению энергопринимающего устройства истца в установленные сроки, к числу обстоятельств непреодолимой силы не относятся, более того, были известны на момент заключения договора и определения сроков технологического присоединения.

В соответствии со ст. 9 ФЗ от 26.01.1996г. №15-ФЗ « О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с п.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п. 1. ФЗ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (ред. от <Дата обезличена>) «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с 28. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.

В соответствии с п. 16 Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

В соответствии с п. 16(3) Правил, в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Со стороны истца исполнены обязательства в полном объеме: произведена оплата по договору и исполнены технические условия к договору.

В соответствии с п. 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от суммы договора, за каждый день просрочки, согласно п. 5 договора технологическое присоединение должно быть осуществлено не позднее 6 месяцев со дня заключения договора, т. е. до <Дата обезличена>, количество дней просрочки с 09.12.2022г. по 21.10.2023г. составляет 317 дней. Срок нарушения обязательств со стороны ответчика является существенным, оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, снижении ее размера судом не установлено, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании неустойки в размере, заявленном истцом и с учетом представленного расчета, который не оспорен ответчиком, при этом суд учитывает, что размер неустойки определен сторонами в договоре – 5%, количество дней просрочки на момент обращения в суд составило 317 дней, размер платы за подключение составляет 550 рублей <Номер обезличен>

В соответствии с п.3 ст. 206 ГПК РФ, суд по требованию иИстца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика судебной неустойки, размер которой определяется су<адрес обезличен> рублей за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно положениям статьи 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору в установленные сроки не позволяет в полной мере пользоваться истцу принадлежащим им имущество, удовлетворять бытовые потребности, связанные с необходимость потребления электрической энергии. В силу указанных обстоятельств, размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца с ответчика определяется судом равным 5 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу разъяснения, содержащегося в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Номер обезличен> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлено ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при обращении с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Возложить на Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» <Номер обезличен> обязанность по осуществлению технологического присоединения хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 38:06:141601:5368 по адресу: <адрес обезличен>, <...>.

Взыскать с Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» <Номер обезличен> в пользу ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен> неустойку в размере 8717, 50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 9 358, 75 рублей, судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда с момента вступления решения в законную силу.

В удовлетворении исковых требований о взыскании судебной неустойки в большем размере отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» <Номер обезличен> в муниципальный бюджет <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:

В окончательной форме решение изготовлено 14.12.2023