Дело №2а-630/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Наставшевой О.А.,

при секретаре Сергиенко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-630/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленного требования указывают на то, что ФИО4 является собственником следующего имущества: 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенная по адресу: ; дата регистрации с 22.04.2016 г. по настоящее время. За 2016 год ему был начислен налог на имущество в размере 197 руб., пени за период с 02.12.2017 г. по 29.11.2018 г. в сумме 17,76 руб., за 2019 г. – 296 руб., пени за период с 02.12.2020 г. по 16.06.2021 г. в сумме 8,74 руб. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления №28100132 от 13.10.2017 г., №5698652 от 03.08.2020г. В соответствии со ст.69 НК РФ ФИО6 были направлены требования об уплате налога №16671 от 30.11.2018г., №8579 от 17.06.2021 г.

Межрайонная ИФНС России №1 по Липецкой области просит суд взыскать с ФИО4 задолженность по налогам в размере 519,50 руб., в том числе: земельный налог за 2016 г. в размере 197 руб., пени в размере 17.76 руб. за период с 02. 12. 2017 г. по 29.11.2018 г., за 2019 г. налог в размере 296 руб., пени в размере 8,74 руб. за период с 02.12.2020 г. по 16.06.2021 г.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены родители несовершеннолетнего ФИО4: ФИО1 и ФИО2.

В судебное заседание представитель административного истца и административные ответчики не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом, налоги закреплена п.1 ч.1 ст.23 и ст.45 НК РФ.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе имеющие в собственности жилой дом, квартиру, и иные объекты, здания и сооружения.

В соответствии со ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22.04.2016 г. и по настоящее время является собственником объекта налогообложения – 1/3 доли земельного участка КН 48:04:0600462:22.

Административному ответчику ФИО4 административным истцом были направлены налоговые уведомления №28100132 от 13.10.2017 г., №5698652 от 03.08.2020г., что подтверждается копиями списков заказных писем и копиями уведомлений.

Поскольку в установленные сроки, указанные налоги административным ответчиком не были уплачены, ему административным истцом в соответствии со ст.69 НК РФ были направлены требования об уплате налога №16671 от 30.11.2018г., №8579 от 17.06.2021 г.

Направление указанных налоговых требований в адрес административного ответчика также подтверждается копиями списков заказных писем. Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

Сроки и порядок направления административному ответчику налоговых уведомлений, требований об оплате налога соблюдены, как и срок направления в суд общей юрисдикции административного искового заявления.

Согласно пункту 1 статьи 26 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Пунктом 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители, усыновители, опекуны (статьи 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку защита прав и интересов несовершеннолетнего осуществляется законными представителями (статья 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации), то участие последних в налоговых правоотношениях в качестве законных представителей предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетнего налогоплательщика необходимых юридических действий, в том числе по уплате налогов.

Предписание статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации о равенстве прав и обязанностей родителей в отношении своих детей означает, что данные права и обязанности являются одинаковыми (равными).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов и сборов в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Поскольку налогоплательщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является несовершеннолетним то взыскание налога на основании статей 26, 27 Налогового кодекса Российской Федерации должно производиться с его родителей: ФИО1 и ФИО2, так как на них, как на законных представителях несовершеннолетнего лежит обязанность совершить необходимые юридические действия по уплате налога.

Доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за своего несовершеннолетнего сына административными ответчиками не представлено, расчет пени не оспорен.

Таким образом, требование административного истца о взыскании задолженности по налогам и пени, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме с законных представителей несовершеннолетнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как с законных представителей несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по налогам и пени в размере 519,50 руб., в том числе: земельный налог за 2016 г. в размере 197 руб., пени в размере 17.76 руб. за период с 02. 12. 2017 г. по 29.11.2018 г., за 2019 г. земельный налог в размере 296 руб., пени в размере 8,74 руб. за период с 02.12.2020 г. по 16.06.2021 г., в равных долях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. по 259,75 с каждого из ответчиков.

Указанные суммы перечислить в Управление Федерального казначейства по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области) ИНН получателя 4802008548, КПП: 480201001, БИК: 014206212, наименование банка получателя средств – Отделение Липецка Банка России // УФК по Липецкой области г.Липецк, номер счета банка получателя средств – 40102810945370000039, номер счета получателя – 03100643000000014600.

КБК - 18210601020041000110, ОКТМО (ОКАТО) – 42701000 (для налога)

КБК - 18210601020042100110, ОКТМО (ОКАТО) – 42701000 (для пени)

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход бюджета Добринского муниципального района Липецкой области в размере 200 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход бюджета Добринского муниципального района в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Добринский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.А. Наставшева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.09.2022 г.