Производство № 2-7928/2022

УИД 28RS0004-01-2022-010817-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гребенник А.В.,

При секретаре Дощечкине В.Е.,

с участием представителя истца СБ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АВ к ДА о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АВ обратился в суд с настоящими исковым заявлением, в обоснование указав, что 31 марта 2022 года между АВ и ДА был заключен договор займа на сумму 16 000 000 рублей, по условиям которого срок возврата займа определен до 31 марта 2023 года, с установлением 5 % в месяцев за пользование займом. В обеспечение возврата суммы займа были заключены договоры залога от 31 марта 2022 года, по одному договору предметом выступает земельный участок и квартира – залоговая стоимость установлена 4 500 000 рублей; по другому оборудование, залоговая стоимость по каждому оборудованию установлена. 17 апреля 2022 года между АВ и ДА, а также АА заключено соглашение о предоставлении отступного, согласно которому ответчик и АА передали истцу в счет погашения долга залоговое имущества в виде земельного участка и квартиры на сумму 4 500 000 рублей, в части не покрытой стоимостью отступного, договор займа продолжает свое действие. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом составила 11 947 123 рубля, сумма процентов за пользование займом – 3 476 121 рубль 82 копейки.

На основании изложенного, истец АВ просил суд взыскать с ДА задолженность по договору займа от 31 марта 2022 года в размере 15 423 244 рубля 82 копейки, из которой сумма задолженности по основному долгу – 11 947 123 рубля, процентов за пользование займом – 3 476 121 рубль 82 копейки; взыскать с ДА расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 300 рублей; взыскать с ДА проценты за пользование займом в размере 60 % годовых начиная с 12 октября 2022 года по дату фактического возврата суммы займа; обратить взыскание в пределах суммы задолженности по договору займа от 31 марта 2022 года на полуавтоматическая машина для выдува ПЭТ тары стоимостью 1 922 850 рублей; полуавтомат выдува ПЭТ тары ПВ-700-5 стоимостью 1 106 000 рублей, форма выдувная к полуавтомату 2х местному объемом 6,0 л. Стоимостью 244 00 рубля, полуавтомативечская машина для выдува ПЭТ тары 0,5-1,5 лл. стоимостью 2 091 740 рублей; ВХ-19 охаладительль воды, хлопроизводительность 19 кВТ, разборный теплообменный аппарат с насосом, емкость 1м3 стоимостью 903 100 рублей, СУ-3600 сатурационная установка деаэрпции и насыщения воды смесью СЩ2 и подача газированной воды на фасовку, производительностью 3600 л/час стоимость 637 000 рублей; УР-6 углекислотная рампа на 6 баллонов, с подогревом и редуктором подачи стоимостью 102 000 рублей; АРП8-10СП автомат розлиза газированной, негазированной воды и напитков 10-ти головичный, с поршневыым дозатором сиропа, линейный объем тары 0,5 – 2 л стоимостью 1 652 000 рублей; УА-3000 автомативечкий укупор роторного типа для укупорки пробкой под один тип бутылки с автоматическим ориентаром пробки с бункером польного размещения стоимостью 813 000 рублей, комплект переналадки автоматов УА под другой тип бутылки стоимостью 92 000 рублей; АГ-3000 автоматический аппарат формирования грапповой упаковки ПЭТ бутылок производительность 500 упаков в час стоимостью 637 000 рублей; МТУ-122 аппарта для термической усадки упаковочной пленки тунельного типа, производительностью до 350 упаковок в час стоимость 162 000 рублей; транспортера с мотором редуктором, объем перемещаемой тары 0,5-3,0 л., длина 3 м., ширина 80 мм. Стоимостью 137 000 рублей, транспортер с мотором редуктором, объем перемещаемой тары 0,5-3 л длина 4 м., ширина 80мм стоимостью 168 000 рублей; АРП-5-6 Аппарат автоматический для розлива негазированной воды 5-ти головочный, линейный, объем тары 5-10 л (дозирование по уровню) стоимостью 790 000 рублей; УА-3000-5 аппарат автоматический линейного типа для укупорки ПЭТ тары винтовой пробкой под один тип бутылки с автоматическим ориентатором пробки с бункером напольного размещения стоимостью 790 000 рублей; КПУ-5 комплект переналадки укупорочных автоматов УА под другой тип бутылки стоимостью 40 000 рублей; ЭУ300-120 автоматический аппарат нанесения самоклеящейся этикетки на ПЭТ бутылки цилиндрической формы, высота этикетки 120 мм стоимостью 340 000 рублей; Micron автоматический аппарат маркировки, высота печати 12,7 мм стоимостью 135 000 рублей; МТУ-Упаковочный модуль полуавтоматический для формирования групповой упаковки ПЭТ бутылок, производительность до 250 упаковок в час в составе полуавтоматического группиратора и термотоннеля стоимостью 320 000 рублей; ТРП-6 ш-п транспортер с мотором редуктором, лента пластиковая, объем перемещаемоей тары 5-6 л., длина 6 м., ширина 150 мм стоимостью 260 000 рублей; ТРП-5-ш-п транспортер с мотором редуктором, лента пластиковая, объем перемещаемой тары 5-6 л, длина 5 м, ширина 150 мм, стоимостью 235 000 рублей; декапор автоматический DEKAPO1A 19 л, стоимостью 950 000 рублей; внешняя мойка автоматическая DWX03, стоимостью 1 350 000 рублей; контейнер-транспортер, двигатель РА-115 АР 19 л., стоимостью 520 000 рублей; термотоннель для колпачка UF 19 л., стоимостью 650 000 рублей; триблок автоматический DG02FGA-300 (3 стадии очистки) розлив укупорка 19 л., стоимостью 6 500 000 рублей; автомат нанесения самоклеющейся этикетки однопозиционный АЭ-3000С-МГ, стоимостью 250 000 рублей; боковой обкаточгный конвейер БОК-МА, стоимостью 75 000 рублей; делитель тары ДТ-МГ (дискового типа для тары до 2 л.), стоимостью 55 000 рублей; автоматический каплесруйный принтер Markem, стоимсотью 375 000 рублей; транспортер пластинчатый 2 м ТП-82-МА (ширина ленты 82 мм), стоимостью 190 000 рублей; транспортер пластинчатый поворотный Тп-82-МГ (ширина лены 82 мм), стоимостью 105 000 рублей; стол накопительный с приводом СН-700-МГ (d 700 мм), стоимостью 100 000 рублей, принадлежащее ИП ДА, путем продажи с публичных торгов.

Будучи извещенными о месте и времени судебного заседания в него не явились истец – обеспечил явку своего представителя, ответчик – сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайств об отложении не заявлял. Учитывая мнение представителя истца, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассматривать дело при данной явке.

В ходе судебного заседания представитель истца на требованиях иска настаивала, подробно указала на обстоятельства, изложенные в нем, дополнительно пояснила, что наличие у истца для заема ДА денежных средств в заявленном размере подтверждается справка нотариуса, согласно которым на депозит нотариуса для АВ от НБ были перечислены денежные средства. С момента заключения с ДА договора займа, ответчик ни один платеж в счет погашения задолженности внесен не был. Требование о возврате долга ответчиком было получено, однако оставлено без внимания, в связи с чем просила суд взыскать с ответчика досрочно сумму задолженности с процентами по договору займа от 31 марта 2022 года, а также в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество, которое принадлежит ИП ДА

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 31 марта 2022 года между АВ и ДА был заключен договор займа, по условиям которого займодавец (АВ) на возвратной и возмездной основе передает заемщику (ДА) денежные средства в сумме 16 000 000 рублей (пункт 1).

Пунктом 1.2 договора определено, что займ выдается на срок до 31 марта 2023 года, начало пользование займом 31 марта 2022 года.

Согласно пункту 1.3 договора сумма займа, определенная пунктом 1.1 договора, выдается путем передачи займодавцем наличных денежных средств заемщику. Получение займа заемщиком подтверждается распиской.

В соответствии с пунктом 1.4 договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 5 % в месяц от суммы займа с момента получения суммы займа заемщиком до даты окончательного возврата суммы займа. Оплата процентов по договору займа осуществляется ежемесячно, не позднее 30-го числа каждого месяца. В день окончательного возврата суммы займа, заемщик возвращает займодавцу сумму, указанную в пункте 1.1 договора займа и проценты, начисленные на дату возврата.

Пунктом 1.7 договора определено, что в случае просрочки возврата суммы займа, заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты за пользование денежными средствами в размере, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за весь период пользования суммой займа до дня ее возврата, независимо от уплаты процентов, установленных пунктом 1.4 настоящего договора, либо дополнительными соглашениями к настоящему договору.

В силу пункта 1.8 договора, обязательства по настоящему договору обеспечиваются залогом. Договор залога заключается сторонами в виде отдельного документа.

31 марта 2022 года между АВ и ДА был заключен договор залога к договору займа от 31 марта 2022 года, в соответствии с пунктом 1.1 которого в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа от 31 марта 2022 года по возврату суммы займа и процентов по нему, залогодатель передает, а залогодержатель принимает в залог принадлежащее залогодателю оборудование: полуавтоматическая машина для выдува ПЭТ тары стоимостью 1 922 850 рублей; полуавтомат выдува ПЭТ тары ПВ-700-5 стоимостью 1 106 000 рублей, форма выдувная к полуавтомату 2х местному объемом 6,0 л. Стоимостью 244 00 рубля, полуавтомативечская машина для выдува ПЭТ тары 0,5-1,5 лл. стоимостью 2 091 740 рублей; ВХ-19 охаладительль воды, хлопроизводительность 19 кВТ, разборный теплообменный аппарат с насосом, емкость 1м3 стоимостью 903 100 рублей, СУ-3600 сатурационная установка деаэрпции и насыщения воды смесью СЩ2 и подача газированной воды на фасовку, производительностью 3600 л/час стоимость 637 000 рублей; УР-6 углекислотная рампа на 6 баллонов, с подогревом и редуктором подачи стоимостью 102 000 рублей; АРП8-10СП автомат розлиза газированной, негазированной воды и напитков 10-ти головичный, с поршневыым дозатором сиропа, линейный объем тары 0,5 – 2 л стоимостью 1 652 000 рублей; УА-3000 автомативечкий укупор роторного типа для укупорки пробкой под один тип бутылки с автоматическим ориентаром пробки с бункером польного размещения стоимостью 813 000 рублей, комплект переналадки автоматов УА под другой тип бутылки стоимостью 92 000 рублей; АГ-3000 автоматический аппарат формирования грапповой упаковки ПЭТ бутылок производительность 500 упаков в час стоимостью 637 000 рублей; МТУ-122 аппарта для термической усадки упаковочной пленки тунельного типа, производительностью до 350 упаковок в час стоимость 162 000 рублей; транспортера с мотором редуктором, объем перемещаемой тары 0,5-3,0 л., длина 3 м., ширина 80 мм. Стоимостью 137 000 рублей, транспортер с мотором редуктором, объем перемещаемой тары 0,5-3 л длина 4 м., ширина 80мм стоимостью 168 000 рублей; АРП-5-6 Аппарат автоматический для розлива негазированной воды 5-ти головочный, линейный, объем тары 5-10 л (дозирование по уровню) стоимостью 790 000 рублей; УА-3000-5 аппарат автоматический линейного типа для укупорки ПЭТ тары винтовой пробкой под один тип бутылки с автоматическим ориентатором пробки с бункером напольного размещения стоимостью 790 000 рублей; КПУ-5 комплект переналадки укупорочных автоматов УА под другой тип бутылки стоимостью 40 000 рублей; ЭУ300-120 автоматический аппарат нанесения самоклеящейся этикетки на ПЭТ бутылки цилиндрической формы, высота этикетки 120 мм стоимостью 340 000 рублей; Micron автоматический аппарат маркировки, высота печати 12,7 мм стоимостью 135 000 рублей; МТУ-Упаковочный модуль полуавтоматический для формирования групповой упаковки ПЭТ бутылок, производительность до 250 упаковок в час в составе полуавтоматического группиратора и термотоннеля стоимостью 320 000 рублей; ТРП-6 ш-п транспортер с мотором редуктором, лента пластиковая, объем перемещаемоей тары 5-6 л., длина 6 м., ширина 150 мм стоимостью 260 000 рублей; ТРП-5-ш-п транспортер с мотором редуктором, лента пластиковая, объем перемещаемой тары 5-6 л, длина 5 м, ширина 150 мм, стоимостью 235 000 рублей; декапор автоматический DEKAPO1A 19 л, стоимостью 950 000 рублей; внешняя мойка автоматическая DWX03, стоимостью 1 350 000 рублей; контейнер-транспортер, двигатель РА-115 АР 19 л., стоимостью 520 000 рублей; термотоннель для колпачка UF 19 л., стоимостью 650 000 рублей; триблок автоматический DG02FGA-300 (3 стадии очистки) розлив укупорка 19 л., стоимостью 6 500 000 рублей; автомат нанесения самоклеющейся этикетки однопозиционный АЭ-3000С-МГ, стоимостью 250 000 рублей; боковой обкаточгный конвейер БОК-МА, стоимостью 75 000 рублей; делитель тары ДТ-МГ (дискового типа для тары до 2 л.), стоимостью 55 000 рублей; автоматический каплесруйный принтер Markem, стоимсотью 375 000 рублей; транспортер пластинчатый 2 м ТП-82-МА (ширина ленты 82 мм), стоимостью 190 000 рублей; транспортер пластинчатый поворотный Тп-82-МГ (ширина лены 82 мм), стоимостью 105 000 рублей; стол накопительный с приводом СН-700-МГ (d 700 мм), стоимостью 100 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 договора залога стоимость каждого предмета залога, указана в пункте 1.1 настоящего договора.

Пунктом 1.4 договора залога определено, что обязательство залогодателя по договору, обеспечиваемые залогом, состоят в следующем: основной долг – 16 000 000 рублей; проценты за пользование займом – 5 % в месяц; срок возврата займа – 31 марта 2023 года; неустойка – 0,5 % за каждый день просрочки платежа от суммы займа.

Согласно пункту 1.5 договора залога, указанный договор заключается на срок исполнения всех обязательств по договору займа от 31 марта 2022 года, срок договора залога автоматически пролонгируется в случае пролонгации договора займа.

Факт получения ДА денежных средств по указанному договору займа подтверждается распиской от 31 марта 2022 года и ответчиком по существу не оспаривался.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из содержания статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, так и возражений.

Доказательств погашения имеющейся задолженности по договору займа от 31 марта 2022 года ответчиком вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, суд находит требования АВ основанными на законе.

Проверив расчет задолженности, выполненный истцом в части сумм задолженности по основному долгу и процентов за пользование займом, суд находит его арифметически верным, в связи с чем приходит к выводу, что требования АВ о взыскании с РА задолженности по договору займа от 31 марта 2022 года подлежат в полном объеме в размере 15 423 244 рублей 82 копейки, из которой сумма основного долга – 11 947 123 рубля, проценты за пользование займом – 3 476 121 рубль 82 копейки.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов по договору займа с 12 октября 2022 года до дня фактического исполнения обязательств, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (пункт 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на дату возникновения спорных правоотношений).

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (стаття 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 60 % годовых начиная с 12 октября 2022 года до даты фактического возврата суммы займа.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу пункта 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма. Договор залога в обеспечение исполнения обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение правил, содержащихся в настоящем пункте, влечет недействительность договора залога (пункт 3 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество (пункт 2 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как ранее судом установлено, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, 31 марта 2022 года ответчиком в залог истцу было передано оборудование полуавтоматическая машина для выдува ПЭТ тары стоимостью 1 922 850 рублей; полуавтомат выдува ПЭТ тары ПВ-700-5 стоимостью 1 106 000 рублей, форма выдувная к полуавтомату 2х местному объемом 6,0 л. Стоимостью 244 00 рубля, полуавтомативечская машина для выдува ПЭТ тары 0,5-1,5 лл. стоимостью 2 091 740 рублей; ВХ-19 охаладительль воды, хлопроизводительность 19 кВТ, разборный теплообменный аппарат с насосом, емкость 1м3 стоимостью 903 100 рублей, СУ-3600 сатурационная установка деаэрпции и насыщения воды смесью СЩ2 и подача газированной воды на фасовку, производительностью 3600 л/час стоимость 637 000 рублей; УР-6 углекислотная рампа на 6 баллонов, с подогревом и редуктором подачи стоимостью 102 000 рублей; АРП8-10СП автомат розлиза газированной, негазированной воды и напитков 10-ти головичный, с поршневыым дозатором сиропа, линейный объем тары 0,5 – 2 л стоимостью 1 652 000 рублей; УА-3000 автомативечкий укупор роторного типа для укупорки пробкой под один тип бутылки с автоматическим ориентаром пробки с бункером польного размещения стоимостью 813 000 рублей, комплект переналадки автоматов УА под другой тип бутылки стоимостью 92 000 рублей; АГ-3000 автоматический аппарат формирования грапповой упаковки ПЭТ бутылок производительность 500 упаков в час стоимостью 637 000 рублей; МТУ-122 аппарта для термической усадки упаковочной пленки тунельного типа, производительностью до 350 упаковок в час стоимость 162 000 рублей; транспортера с мотором редуктором, объем перемещаемой тары 0,5-3,0 л., длина 3 м., ширина 80 мм. Стоимостью 137 000 рублей, транспортер с мотором редуктором, объем перемещаемой тары 0,5-3 л длина 4 м., ширина 80мм стоимостью 168 000 рублей; АРП-5-6 Аппарат автоматический для розлива негазированной воды 5-ти головочный, линейный, объем тары 5-10 л (дозирование по уровню) стоимостью 790 000 рублей; УА-3000-5 аппарат автоматический линейного типа для укупорки ПЭТ тары винтовой пробкой под один тип бутылки с автоматическим ориентатором пробки с бункером напольного размещения стоимостью 790 000 рублей; КПУ-5 комплект переналадки укупорочных автоматов УА под другой тип бутылки стоимостью 40 000 рублей; ЭУ300-120 автоматический аппарат нанесения самоклеящейся этикетки на ПЭТ бутылки цилиндрической формы, высота этикетки 120 мм стоимостью 340 000 рублей; Micron автоматический аппарат маркировки, высота печати 12,7 мм стоимостью 135 000 рублей; МТУ-Упаковочный модуль полуавтоматический для формирования групповой упаковки ПЭТ бутылок, производительность до 250 упаковок в час в составе полуавтоматического группиратора и термотоннеля стоимостью 320 000 рублей; ТРП-6 ш-п транспортер с мотором редуктором, лента пластиковая, объем перемещаемоей тары 5-6 л., длина 6 м., ширина 150 мм стоимостью 260 000 рублей; ТРП-5-ш-п транспортер с мотором редуктором, лента пластиковая, объем перемещаемой тары 5-6 л, длина 5 м, ширина 150 мм, стоимостью 235 000 рублей; декапор автоматический DEKAPO1A 19 л, стоимостью 950 000 рублей; внешняя мойка автоматическая DWX03, стоимостью 1 350 000 рублей; контейнер-транспортер, двигатель РА-115 АР 19 л., стоимостью 520 000 рублей; термотоннель для колпачка UF 19 л., стоимостью 650 000 рублей; триблок автоматический DG02FGA-300 (3 стадии очистки) розлив укупорка 19 л., стоимостью 6 500 000 рублей; автомат нанесения самоклеющейся этикетки однопозиционный АЭ-3000С-МГ, стоимостью 250 000 рублей; боковой обкаточгный конвейер БОК-МА, стоимостью 75 000 рублей; делитель тары ДТ-МГ (дискового типа для тары до 2 л.), стоимостью 55 000 рублей; автоматический каплесруйный принтер Markem, стоимсотью 375 000 рублей; транспортер пластинчатый 2 м ТП-82-МА (ширина ленты 82 мм), стоимостью 190 000 рублей; транспортер пластинчатый поворотный Тп-82-МГ (ширина лены 82 мм), стоимостью 105 000 рублей; стол накопительный с приводом СН-700-МГ (d 700 мм), стоимостью 100 000 рублей, принадлежащее ИП ДА

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам от 11 января 2021 года № 1, от 04 июня 2022 года № 338, от 14 апреля 2020 года № 242, от 17 июня 2021 года № 398, от 17 января 2020 года № 46, от 11 августа 2020 года № 87, от 25 декабря 2020 года № 816, следует, что поименованное выше оборудование принадлежит ИП ДА

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

По смыслу вышеприведенных правовых норм, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Таким образом, факт приобретение залогового имущества ИП ДА не освобождает ответчика от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В договоре залога от 31 марта 2022 года сторонами согласована залоговая стоимость по каждому конкретному оборудованию, данная стоимость ответчиком не оспорена.

Из представленного в материалы дела согласия супруги от 31 марта 2022 года следует, что АА осведомлена для каких целей берутся заемные денежные средства, не возражает против заключения договора займа и договоров залога недвижимого и движимого имущества, уведомлена о том, что в случае невозврата суммы займа, несет ответственность наравне со своим супругом, всем принадлежащим ей имуществом.

Поскольку при рассмотрении спора нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество – полуавтоматическая машина для выдува ПЭТ тары стоимостью 1 922 850 рублей; полуавтомат выдува ПЭТ тары ПВ-700-5 стоимостью 1 106 000 рублей, форма выдувная к полуавтомату 2х местному объемом 6,0 л. Стоимостью 244 00 рубля, полуавтомативечская машина для выдува ПЭТ тары 0,5-1,5 лл. стоимостью 2 091 740 рублей; ВХ-19 охаладительль воды, хлопроизводительность 19 кВТ, разборный теплообменный аппарат с насосом, емкость 1м3 стоимостью 903 100 рублей, СУ-3600 сатурационная установка деаэрпции и насыщения воды смесью СЩ2 и подача газированной воды на фасовку, производительностью 3600 л/час стоимость 637 000 рублей; УР-6 углекислотная рампа на 6 баллонов, с подогревом и редуктором подачи стоимостью 102 000 рублей; АРП8-10СП автомат розлиза газированной, негазированной воды и напитков 10-ти головичный, с поршневыым дозатором сиропа, линейный объем тары 0,5 – 2 л стоимостью 1 652 000 рублей; УА-3000 автомативечкий укупор роторного типа для укупорки пробкой под один тип бутылки с автоматическим ориентаром пробки с бункером польного размещения стоимостью 813 000 рублей, комплект переналадки автоматов УА под другой тип бутылки стоимостью 92 000 рублей; АГ-3000 автоматический аппарат формирования грапповой упаковки ПЭТ бутылок производительность 500 упаков в час стоимостью 637 000 рублей; МТУ-122 аппарта для термической усадки упаковочной пленки тунельного типа, производительностью до 350 упаковок в час стоимость 162 000 рублей; транспортера с мотором редуктором, объем перемещаемой тары 0,5-3,0 л., длина 3 м., ширина 80 мм. Стоимостью 137 000 рублей, транспортер с мотором редуктором, объем перемещаемой тары 0,5-3 л длина 4 м., ширина 80мм стоимостью 168 000 рублей; АРП-5-6 Аппарат автоматический для розлива негазированной воды 5-ти головочный, линейный, объем тары 5-10 л (дозирование по уровню) стоимостью 790 000 рублей; УА-3000-5 аппарат автоматический линейного типа для укупорки ПЭТ тары винтовой пробкой под один тип бутылки с автоматическим ориентатором пробки с бункером напольного размещения стоимостью 790 000 рублей; КПУ-5 комплект переналадки укупорочных автоматов УА под другой тип бутылки стоимостью 40 000 рублей; ЭУ300-120 автоматический аппарат нанесения самоклеящейся этикетки на ПЭТ бутылки цилиндрической формы, высота этикетки 120 мм стоимостью 340 000 рублей; Micron автоматический аппарат маркировки, высота печати 12,7 мм стоимостью 135 000 рублей; МТУ-Упаковочный модуль полуавтоматический для формирования групповой упаковки ПЭТ бутылок, производительность до 250 упаковок в час в составе полуавтоматического группиратора и термотоннеля стоимостью 320 000 рублей; ТРП-6 ш-п транспортер с мотором редуктором, лента пластиковая, объем перемещаемоей тары 5-6 л., длина 6 м., ширина 150 мм стоимостью 260 000 рублей; ТРП-5-ш-п транспортер с мотором редуктором, лента пластиковая, объем перемещаемой тары 5-6 л, длина 5 м, ширина 150 мм, стоимостью 235 000 рублей; декапор автоматический DEKAPO1A 19 л, стоимостью 950 000 рублей; внешняя мойка автоматическая DWX03, стоимостью 1 350 000 рублей; контейнер-транспортер, двигатель РА-115 АР 19 л., стоимостью 520 000 рублей; термотоннель для колпачка UF 19 л., стоимостью 650 000 рублей; триблок автоматический DG02FGA-300 (3 стадии очистки) розлив укупорка 19 л., стоимостью 6 500 000 рублей; автомат нанесения самоклеющейся этикетки однопозиционный АЭ-3000С-МГ, стоимостью 250 000 рублей; боковой обкаточгный конвейер БОК-МА, стоимостью 75 000 рублей; делитель тары ДТ-МГ (дискового типа для тары до 2 л.), стоимостью 55 000 рублей; автоматический каплесруйный принтер Markem, стоимсотью 375 000 рублей; транспортер пластинчатый 2 м ТП-82-МА (ширина ленты 82 мм), стоимостью 190 000 рублей; транспортер пластинчатый поворотный Тп-82-МГ (ширина лены 82 мм), стоимостью 105 000 рублей; стол накопительный с приводом СН-700-МГ (d 700 мм), стоимостью 100 000 рублей, принадлежащее ИП ДА, путем продажи с публичных торгов в пределах общей суммы задолженности по договору займа от 31 марта 2022 года.

Как следует из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований, в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 300 рублей.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АВ удовлетворить.

Взыскать с ДА в пользу АВ задолженность по договору займа от 31 марта 2022 года в размере 15 423 244 рубля 82 копейки, из которой сумма основного долга – 11 947 123 рублей, процентов за пользование займом – 3 476 121 рубль 82 копейки.

Взыскать с ДА в пользу АВ проценты за пользование займом в размере 60 % годовых начиная с 12 октября 2022 года до даты фактического возврата суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество – полуавтоматическая машина для выдува ПЭТ тары стоимостью 1 922 850 рублей; полуавтомат выдува ПЭТ тары ПВ-700-5 стоимостью 1 106 000 рублей, форма выдувная к полуавтомату 2х местному объемом 6,0 л. Стоимостью 244 00 рубля, полуавтомативечская машина для выдува ПЭТ тары 0,5-1,5 лл. стоимостью 2 091 740 рублей; ВХ-19 охаладительль воды, хлопроизводительность 19 кВТ, разборный теплообменный аппарат с насосом, емкость 1м3 стоимостью 903 100 рублей, СУ-3600 сатурационная установка деаэрпции и насыщения воды смесью СЩ2 и подача газированной воды на фасовку, производительностью 3600 л/час стоимость 637 000 рублей; УР-6 углекислотная рампа на 6 баллонов, с подогревом и редуктором подачи стоимостью 102 000 рублей; АРП8-10СП автомат розлиза газированной, негазированной воды и напитков 10-ти головичный, с поршневыым дозатором сиропа, линейный объем тары 0,5 – 2 л стоимостью 1 652 000 рублей; УА-3000 автомативечкий укупор роторного типа для укупорки пробкой под один тип бутылки с автоматическим ориентаром пробки с бункером польного размещения стоимостью 813 000 рублей, комплект переналадки автоматов УА под другой тип бутылки стоимостью 92 000 рублей; АГ-3000 автоматический аппарат формирования грапповой упаковки ПЭТ бутылок производительность 500 упаков в час стоимостью 637 000 рублей; МТУ-122 аппарта для термической усадки упаковочной пленки тунельного типа, производительностью до 350 упаковок в час стоимость 162 000 рублей; транспортера с мотором редуктором, объем перемещаемой тары 0,5-3,0 л., длина 3 м., ширина 80 мм. Стоимостью 137 000 рублей, транспортер с мотором редуктором, объем перемещаемой тары 0,5-3 л длина 4 м., ширина 80мм стоимостью 168 000 рублей; АРП-5-6 Аппарат автоматический для розлива негазированной воды 5-ти головочный, линейный, объем тары 5-10 л (дозирование по уровню) стоимостью 790 000 рублей; УА-3000-5 аппарат автоматический линейного типа для укупорки ПЭТ тары винтовой пробкой под один тип бутылки с автоматическим ориентатором пробки с бункером напольного размещения стоимостью 790 000 рублей; КПУ-5 комплект переналадки укупорочных автоматов УА под другой тип бутылки стоимостью 40 000 рублей; ЭУ300-120 автоматический аппарат нанесения самоклеящейся этикетки на ПЭТ бутылки цилиндрической формы, высота этикетки 120 мм стоимостью 340 000 рублей; Micron автоматический аппарат маркировки, высота печати 12,7 мм стоимостью 135 000 рублей; МТУ-Упаковочный модуль полуавтоматический для формирования групповой упаковки ПЭТ бутылок, производительность до 250 упаковок в час в составе полуавтоматического группиратора и термотоннеля стоимостью 320 000 рублей; ТРП-6 ш-п транспортер с мотором редуктором, лента пластиковая, объем перемещаемоей тары 5-6 л., длина 6 м., ширина 150 мм стоимостью 260 000 рублей; ТРП-5-ш-п транспортер с мотором редуктором, лента пластиковая, объем перемещаемой тары 5-6 л, длина 5 м, ширина 150 мм, стоимостью 235 000 рублей; декапор автоматический DEKAPO1A 19 л, стоимостью 950 000 рублей; внешняя мойка автоматическая DWX03, стоимостью 1 350 000 рублей; контейнер-транспортер, двигатель РА-115 АР 19 л., стоимостью 520 000 рублей; термотоннель для колпачка UF 19 л., стоимостью 650 000 рублей; триблок автоматический DG02FGA-300 (3 стадии очистки) розлив укупорка 19 л., стоимостью 6 500 000 рублей; автомат нанесения самоклеющейся этикетки однопозиционный АЭ-3000С-МГ, стоимостью 250 000 рублей; боковой обкаточгный конвейер БОК-МА, стоимостью 75 000 рублей; делитель тары ДТ-МГ (дискового типа для тары до 2 л.), стоимостью 55 000 рублей; автоматический каплесруйный принтер Markem, стоимсотью 375 000 рублей; транспортер пластинчатый 2 м ТП-82-МА (ширина ленты 82 мм), стоимостью 190 000 рублей; транспортер пластинчатый поворотный Тп-82-МГ (ширина лены 82 мм), стоимостью 105 000 рублей; стол накопительный с приводом СН-700-МГ (d 700 мм), стоимостью 100 000 рублей, принадлежащее ИП ДА, путем продажи с публичных торгов в пределах общей суммы задолженности по договору займа от 31 марта 2022 года.

Взыскать с ДА в пользу АВ расходы по оплате государственной пошлине в размере 60 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Гребенник А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2022 года.