(Заочное) РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 26 августа 2025 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Лысовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилась в Минусинский городской суд с иском к ФИО2 с требованиями обязать последнюю произвести очистку мест рубок от порубочных остатков по площади 0,33 га, по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что 09.11.2020 г. между КГБУ «Усольское лесничество» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ «Усольское лесничество» передало ФИО1 в собственность лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности по адресу: <адрес> объемом 174 куб.м., на площади 0,96 га, предназначенные для заготовки древесины. Заготовка и вывоз древесины осуществлялись ответчиком в период с 09.11.2020 г. по 08.10.2021 г.. 20.06.2022 года КГБУ «Усольское лесничество» проведен осмотр лесного участка по указанному адресу, в ходе которого было выявлено нарушение требований лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,33 га, чем нарушен пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении заготовки древесины в лесничествах», согласно которому не допускается не выполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, сучья, хворост. Указанное нарушение зафиксировано в акте осмотра лесосеки от 20.06.2022 г., сообщении о результатах осмотра лесосеки от 20.06.2022 г.. В результате нарушений требований лесного законодательства ФИО2 причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 24 432 рублей, что подтверждается расчетом ущерба и расчетно-технологической картой. В связи с указанными обстоятельствами учреждение просит возложить на ФИО1 обязанность - произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: <адрес>, <адрес> на площади 0,33 га, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу (л.д.4-9).
22 августа 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований были привлечено КГБУ «Усольское лесничество» (л.д. 92).
В судебное заседание представитель истца КГКУ «Лесная охрана» по доверенности ФИО3 не явилась (л.д. 10-11), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии (л.д. 8).
Ответчик ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее предоставляли суду письменные возражения на исковые заявление, в которых с заявленными требованиями е согласились, просили отказать в полном объеме, также просили применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица КГБУ «Усольское лесничество», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель КГБУ «Усольское лесничество» ФИО5 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 58 Конституции Российской Федерации каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
По статье 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 5 Лесного кодекса РФ указывает, что под лесом понимается экологическая система и природный ресурс.
В силу ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно п. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
Согласно подпункту «к» п.12 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных приказом Приказ Минприроды России от 01.12.2020 N 993, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост)".
Подпунктом "в" пункта 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 N 2047, предусмотрено, что в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.
Судом установлено, что 09.11.2020 г. между КГБУ «Усольское лесничество» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 589 (л.д.45-47). КГБУ «Усольское лесничество» передало ФИО2 в собственность лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности по адресу: <адрес> объемом 174 куб.м., на площади 0,96 га, предназначенные для заготовки древесины.
Заготовка и вывоз древесины осуществлялись ответчиком в период с 09.11.2020 г. по 08.10.2021 г..
02 августа 2022 г. КГБУ «Усольское лесничество» проведен осмотр лесного участка по указанному адресу (л.д.62-63), в ходе которого было выявлено нарушение требований лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,015 га, чем нарушен пп. «к» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении заготовки древесины в лесничествах».
02.08.2022 г. в 11 час. 20 мин. составлено сообщение о нарушении требований лесного законодательства (л.д.66).
Пунктом 8 договора, предусмотрено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания в следующие сроки: с 22.12.2020 по 21.11.2021г.(л.д.45).
В соответствии с подп. «ж» п. 15 договора покупатель обязан осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п. 8 настоящего договора в соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами санитарной безопасности в лесах и иными нормативными актами.
На основании акта приема-передачи лесных насаждений от 20.11.2020 г. КГБУ «Усольское лесничество» передало, а законный представитель ФИО6, действующий от имени и в интересах ФИО2 принял лесные насаждения по адресу: <адрес> объемом 174 куб.м. (л.д. 49).
ДД.ММ.ГГГГ КГБУ «Усольское лесничество» проведен осмотр места рубки по адресу: <адрес> в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, а именно: неочистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,33 га (л.д. 53-54).
Доказательств устранения нарушения требований лесного законодательства ответчиком ФИО2 в материалы дела не представлены. Доводы ФИО2 относительно виновности в указанных действиях ФИО6 опровергаются вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Красноярска от 25.04.2025 года, которым в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО6, нотариусу Минусинского нотариального округа ФИО7, Министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, КГБУ «Усольское лесничество» о признании недействительной нотариальной доверенности, признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений, отказано.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 после выполнения работ по заготовке древесины на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства, в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края не произведена очистка мест рубок на лесном участке по адресу: <адрес> порубочных остатков, в связи с чем, суд находит требования КГКУ «Лесная охрана» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд учитывает, что исполнение данного решения ответчиком возможно путем выполнения требований пункта 8 договора купли-продажи лесных насаждений №589, заключенного 09.11.2020 г. между КГКУ «Усольское лесничество» и ФИО2, то есть сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания.
Разрешая ходатайство стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Как следует из материалов дела, факт нарушения лесного законодательства был установлен КГБУ «Усольское лесничество» 20.06.2022 г.
С настоящим иском истец обратился в суд 25.03.2024 г., что следует из штемпеля на почтовом конверте (л.д.65).
С учетом изложенного, суд приходит выводу, что срок исковой давности для обращения в суд истцом не пропущен.
Поскольку судом выносится решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, суд по правилам ст. 206 ГПК РФ устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, таким образом, принимая во внимание характер работ, погодно-климатические условия, суд полагает возможным установить ответчику срок для принятия мер по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так как при подаче иска, КГКУ «Лесная охрана» было освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства – удовлетворить в полном объеме.
Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) обязанность произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,33 га, по адресу: <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) 300 рублей государственной пошлины в доход местного бюджета.
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2025 г.