УИД № 77RS0001-02-2021-018717-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Турченко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-154/22 по административному исковому заявлению ИФНС России №16 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 16 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 5855 руб., пени в размере 87 руб. 14 коп. Требования мотивированы тем, что 21.02.2018 в налоговый орган поступила справка ООО «Форвард» о доходах физических лиц в отношении ФИО1, согласно которой общая сумма его дохода за 2017 год составила 16728 руб. 64 коп., сумма неудержанного агентом налога определена в размере 5855 руб. и выставлена в требовании от 12.02.2020 №36964, однако в установленный срок налогоплательщиком не уплачена.
Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно статье 150 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу статьи 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2017 год №397 от 21.02.2018, представленной налоговым агентом ООО «Форвард» в отношении ФИО1 общая сумма его дохода составила 16728,64 руб. Сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составляет 5855 руб.
В связи с наличием у административного ответчика обязанности по оплате налога на доходы физических лиц за 2017 год ИФНС России №16 по г. Москве было направлено налоговое уведомление №78445581 от 23.08.2019, содержащее, в том числе, расчет налога на имущество физических лиц в размере 5855 руб., которое было направлено в адрес налогоплательщика.
Обязанность по уплате НДФЛ налогоплательщиком не исполнена, что, в силу ст. 69 НК РФ послужило основанием для направления в адрес налогоплательщика требования №36964 об уплате налога, пени, сроком оплаты до 05.03.2020.
Суд считает, что административным истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность административного ответчика уплатить НДФЛ.
Административный ответчик в свою очередь не доказал факт своевременной и полной уплаты НДФЛ, пени по НДФЛ за 2017 год.
Суд, соглашается с расчетом, представленным административным истцом, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты НДФЛ судом не установлено, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении административного иска.
С административного ответчика в доход бюджета города Москвы надлежит взыскать государственную пошлину, исчисленную в предусмотренном ст. 333.19 НК РФ порядке, в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 16 по г. Москве задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 5855 рублей, пени в размере 87 рублей 14 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения суда объявлена 26 августа 2022 года.
В окончательной форме решение суда принято 05 сентября 2022 года.
Судья О.В. Фомичева