Дело №2-4936/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Ветошкиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ООО "Ноэль", ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной линии,
УСТАНОВИЛ:
АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратилось в суд с иском к ООО "Ноэль", ФИО1, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность по договору кредитной линии № от 01.03.2024 по состоянию на 19.03.2025 в размере 14395839,10 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 112385 руб.
В обоснование требований указано, что 01.03.2024 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ООО «Ноэль» был заключен Договор о кредитной линии №. По условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 14050000 руб., на срок по 28.02.2027, под процентную ставку в размере 21,85% годовых.
Согласно Дополнительного соглашения от 03.10.2024 к Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № от 01.03.2024 срок возврата кредита установлен по 31.08.2027.
В рамках договора о кредитной линии № 01.03.2024 Заемщику были предоставлены транши:
1 Транш - № от 01.03.2024 на сумму 10874316 руб.;
2 Транш - № от 04.03.2024 на сумму 3175684 руб.,
Итого: 14050000 руб.
Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет Заемщика, открытый Истцом.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Банком был заключен Договор поручительства №.1 от 01.03.2024 с ФИО1, по условиям которого Поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщика всех его обязательств, возникающих из Кредитного договора.
Заемщик в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме.
Согласно Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей в случае неисполнения обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с п. 7.1.24. Общих условий кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае неисполнения обязательств по погашению суммы кредита и процентов начисляется неустойка в размере 1.00 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Общая задолженность по Кредитному договору по состоянию на 19.03.2025 составляет 14395839,10 руб. в т.ч. 12879166,69 руб. - задолженность по основному долгу, 1516672,41 руб. - задолженность по уплате процентов.
Представитель истца АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчиков ФИО2 в судебном заседании с предъявленными требованиями согласился.
Представитель третьего лица НСКБ "Левобережный" (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что 01.03.2024 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ООО «Ноэль» был заключен Договор о кредитной линии №. По условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 14050000 руб., на срок по 28.02.2027, под процентную ставку в размере 21,85% годовых.
Согласно Дополнительного соглашения от 03.10.2024 к Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № от 01.03.2024 срок возврата кредита установлен по 31.08.2027.
В рамках договора о кредитной линии № 01.03.2024 Заемщику были предоставлены транши:
1 Транш - № от 01.03.2024 на сумму 10874316 руб.;
2 Транш - № от 04.03.2024 на сумму 3175684 руб.,
Итого: 14050000 руб.
Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет Заемщика, открытый Истцом.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору Банком был заключен Договор поручительства №.1 от 01.03.2024 с ФИО1, по условиям которого Поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщика всех его обязательств, возникающих из Кредитного договора.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по Договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства в силу ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность Договора поручительства.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ч.1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета доказанности.
В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьи 809, 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа и уплатить проценты, что является непременным условием кредитного договора, основанного на требованиях закона.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные Кредитным договором (Графиком платежей).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных Договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием Кредитором задолженности по кредиту.
Заемщик в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме.
Согласно Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей в случае неисполнения обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с п. 7.1.24. Общих условий кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в случае неисполнения обязательств по погашению суммы кредита и процентов начисляется неустойка в размере 1.00 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Общая задолженность по Кредитному договору по состоянию на 19.03.2025 составляет 14395839,10 руб. в т.ч. 12879166,69 руб. - задолженность по основному долгу, 1516672,41 руб. - задолженность по уплате процентов.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчики доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также своего контррасчета, не представили.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере 112385 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ООО "Ноэль", ФИО1 о взыскании задолженности по договору о кредитной линии удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО "Ноэль", ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по договору кредитной линии № от 01.03.2024 по состоянию на 19.03.2025 в сумме 14395839 рублей 10 копеек, в том числе: 12879166 рублей 69 копеек - задолженность по основному долгу, 1516672 рубля 41 копейку - задолженность по процентам.
Взыскать солидарно с ООО "Ноэль", ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 112385 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2025 года.
Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-4936/2025 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 54RS0006-01-2025-004399-25
секретарь с/заседания
М.И. Елисеева