РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при помощнике судьи фиоо.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6651/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-007557-75) по исковому заявлению ООО КБЭР «БАНК КАЗАНИ» к ООО «ПОЛИМЕРПРОПЛЮС», фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБЭР «БАНК КАЗАНИ» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «ПОЛИМЕРПРОПЛЮС», фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2023 года между ООО КБЭР «БАНК КАЗАНИ» (далее – «Кредитор», «Банк», «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕРПРОПЛЮС» (ООО «ПОЛИМЕРПРОПЛЮС») (далее – «Заемщик», «Ответчик») заключен кредитный договор – индивидуальные условия договора кредитования <***> (далее – «кредитный договор»), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма, по ставке 15% годовых, с последующими измерениями в следующие сроки при наступлении событий, указанных в п. 4 и в п. 12 кредитного договора, сроком до 27.02.2026 года.

Во исполнение обязательств по кредитному договору банком заемщику были перечислены денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика.

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на 03.06.2025 года текущая просроченная задолженность заемщика по кредитному договору составляет сумма, из них: основной долг – сумма, штрафные санкции – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство фио в соответствии с договором поручительства № 59/23-П-МБ.

Заемщик и поручитель по кредитному договору и договору поручительства несут солидарную ответственность перед кредитором, в соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполнены, банком в адрес заемщика и поручителя направил требования о досрочном погашении кредитов заемщику и поручителю, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ПОЛИМЕРПРОПЛЮС», фио задолженность по кредитному договору от 28.02.2023 года <***> в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО КБЭР «БАНК КАЗАНИ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ПОЛИМЕРПРОПЛЮС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, что 28.02.2023 года между ООО КБЭР «БАНК КАЗАНИ» и ООО «ПОЛИМЕРПРОПЛЮС» заключен кредитный договор – индивидуальные условия договора кредитования <***>, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма, по ставке 15% годовых, с последующими измерениями в следующие сроки при наступлении событий, указанных в п. 4 и в п. 12 кредитного договора, сроком до 27.02.2026 года.

Заемщик, в свою очередь, обязался производить возврат кредита согласно Графику платежей, являющемуся Приложением №1 к кредитному договору, и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом в соответствии с Общими условиями договора кредитования – ежемесячно до 10 числа, в январе – до 20 числа, и в дату окончательного возврата кредита и уплаты процентов на него, установленного кредитным договором.

С «Общими условиями договора кредитования, заключаемого между ООО КБЭР «БАНК КАЗАНИ» и юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями» (далее – Общие условия договора кредитования) Заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью Заемщика в п. 14 кредитного договора.

Сумма кредита в размере сумма была перечислена на счет Заемщика № 40702810943010015575, что подтверждается банковским ордером № 111782 от 28.02.2023 года и движением по счету Заемщика.

Сообщениями № 115584033 от 25.09.2023 года, № 117832775 от 08.11.2023 года, № 120186947 от 21.12.2023 года, № 122749113 от 29.02.2024 года, № 1291658353 от 27.07.2024 года, № 131209098 от 20.09.2024 года, № 132878830 от 31.10.2024 года ООО КБЭР «БАНК КАЗАНИ», через систему фио, уведомило Заемщика об изменении процентной ставки по кредитному договору.

В целях обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору между ООО КБЭР «БАНК КАЗАНИ» (Кредитором) и фио (Поручителем) был заключен договор поручительства № 59/23-П-МБ от 28.02.2023 года (далее – договор поручительства).

Согласно пунктам 1.1 и 1.3 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая обязательства по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещению убытков, причиненных просрочкой исполнения и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком по кредитному договору.

В связи с нарушением исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно просрочкой уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Общих условий договора кредитования, договора поручительства, Кредитором было предъявлено требование к Заемщику и Поручителю о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до 03.06.2025 года (исх. № 3345 от 20.05.2025 года, исх. № 3343 от 20.05.2025 года).

Требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору были направлены Заемщику и Поручителю заказными письмами, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений ООО КБЭР «БАНК КАЗАНИ» от 20.05.2025 года.

До настоящего времени ответчики требования банка не исполнили, возражений не представили, предъявленный размер задолженности, в том числе, в части основного долга, начисленных процентов и неустойки не оспорили.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на 03.06.2025 года текущая просроченная задолженность заемщика по кредитному договору составляет сумма, из них: основной долг – сумма, штрафные санкции – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе сформированной задолженностью по договору, выпиской по счету.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает исполнение обязательств надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что при солидарной обязанности ответчиков кредитор вправе требовать исполнения как от всех ответчиков совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные ответчики остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В пункте 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в соответствии со статьей 361 и статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором-истцом по обеспеченному поручительством обязательству, что означает право кредитора требовать исполнения как от обоих должников совместно, так и от любого из них в отдельности полностью или в части.

Как следует из иска, а также подтверждается исследованными судом выписками по банковскому счету, ответчики принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, погашение задолженности и уплата процентов производится несвоевременно с нарушением установленного графика платежей, в связи с чем, до настоящего времени ответчики сумму долга истцу не вернули.

По состоянию на 03.06.2025 года по заявлению <***> образовалась просроченная задолженность в общем размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету, приведенный на вышеуказанную дату.

Как уже было указано ранее, истцом в адрес ответчиков было направлено требование о погашении суммы задолженностей, однако данное требование ответчиками не исполнено.

Доказательств погашения имеющейся перед банком задолженностей, либо их наличия в ином размере ответчиками суду в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Разрешая иск, суд исходит из того, что ответчику ООО «ПОЛИМЕРПРОПЛЮС» были выданы денежные средства, поручителем является фио, с условиями кредитного договора <***> ООО «ПОЛИМЕРПРОПЛЮС» ознакомлен, также как фио был ознакомлен с договором поручения. По состоянию на 03.06.2025 года образовалась задолженность, которую ответчики не погасили, требование банка о возврате задолженности оставили без удовлетворения.

Принимая во внимание наличие у ответчиков перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО КБЭР «БАНК КАЗАНИ» исковых требований, и взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по состоянию на 03.06.2025 года по кредитному договору <***> в размере сумма

При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в сумме сумма

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о взыскания с ответчиков расходов по госпошлине обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО КБЭР «БАНК КАЗАНИ» к ООО «ПОЛИМЕРПРОПЛЮС», фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПОЛИМЕРПРОПЛЮС» (ИНН <***>), фио (паспортные данные) в пользу ООО КБЭР «БАНК КАЗАНИ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 28.02.2023 года по состоянию на 03.06.2025 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года.

Судья О.Л. Игонина