Дело № 2-7521/2025
УИД 50RS0031-01-2025-004390-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Одинцово 02 июня 2025 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Серегиной Е.О.,
при секретаре судебного заседания Выборновой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7521/2025 по иску ООО «НАСТ» к ФИО1 о взыскание денежной суммы за невыполненные работы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «НАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскание денежной суммы за невыполненные работы.
В обосновании своих требований указало, что ООО «НАСТ» ФИО1 были облачены денежные средства за выполнение топографической съемки территории специального полка полиции ГУ МВД России по Московской области по адресу: АДРЕС
Согласно выставленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ аванс за выполнение указанных работ составила 126 000 рублей. До настоящего времени полное Инженерно-геодезическое изыскание, составленное в соответствии с нормами действующего законодательства в адрес ООО «НАСТ» не предоставлено.
На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 оплаченный аванс в размере 126 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 720 рублей.
Представитель истца ООО «НАСТ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил, об отложении судебного заседания не заявлял. Извещался по месту регистрационного учета заказной почтовой корреспонденцией, однако судебная корреспонденция вручена не была, вернулась, как не востребованная за истечением срока хранения.
В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении и предоставленному МВД России.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все условия надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все условия надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ООО «НАСТ» выстелен счет № на оплату аванса ИГДИ ОКС МВД в размере 126 000 рублей.
Указанная сумма оплачена ООО «НАСТ», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако, в соответствии с 87 Постановлением правительства от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию", в комплект работ входит определение высоты, расстояния, углы, координаты объектов, прохождение линий подземных коммуникаций, расположение растительности (деревья, кустарники, травянистый покров), повышения и пошижения рельефа и т.д.
Также должна быть выполнена топографическая съемка с подземными коммуникациями, - на основании действующих нормативных документов, а именно:
1. СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения и п№.8 План инженерно-топографический в объем топографической сьемки входит: Топографический план с рельефом местности,
Объекты ситуации включая надземные и подземные коммуникации и сооружения, с техническими характеристиками для проектирования, строительства, эксплуатации зданий, сооружений и надземные и подземные коммуникации
2. ГКИНП-02-033-82. Инструкция по топографической съемке в масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 и 1:500
3. СП 11-105-97. Инженерно-геологические изыскания для строительства. Приложение №, Схема размещения инж. геологических скважин
4. СП 11-104-97. Инженерно-геодезические изыскания для строительства. — М.: Госстрой России, 1997;
5. СП 11-104-97. Инженерно-геодезические изыскания для строительства. Часть И. Выполнение съемки подземных коммуникаций при инженерно-геодезических изысканиях для строительства. - М.: Госстрой России, 2001;
6. СП 47.13330.2016. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96. - М.: Стандартинформ, 2017;
7. Условные знаки для топографических планов АДРЕС и его пригородов масштабов 1:500 и 1:200, -Л.: Трест ГРИИ, 1973;
8. Классификатор топографической информации, отображаемой на планах масштаба 1:500. - СПб.: Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, 2017;
9. СП 49.13330.2010 Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования. Актуализированная редакция СНиП 12-03-2001. - М.: Госстрой России, 2010.
Топографическая съемка участка в масштабе 1:500 с сечением рельефа через 0.5 м, с подземными инженерными сооружениями и составлением совмещенного плана в масштабе 1:500 должна содержать следующие данные:
1. Топографическая съемка участка в масштабе 1:500 с сечением рельефа через 0.5 м, с подземными инженерными сооружениями;
2. Создание цифрового векторного топографического плана участка съемки с подземными и надземными инженерными сооружениями. Коммуникациями (и их сечением) в масштабе 1:500 в формате DWG;
3. Создание графической копии совмещенного топографического плана участка съемки в масштабе 1:500 на бумаге;
4. Создание экспликаций колодцев в границах участка съемки в электронном виде в формате XLS;
5.Топографических карт и планов близких масштабов, имеющихся в Федеральном картографо-геодезическом фонде (далее - ФКГФ) и в местных уполномоченных органах, осуществляющих контроль за геодезической и картографической деятельностью;
6. Данных геодезических и иных полевых обследований местности;
7. Развитие съемочного планового обоснования, создание плановой опорной сети по 2 разряду точности;
8. Проложение ходов технического нивелирования;
9. Проложение теодолитных ходов;
10. Рекогносцировка подземных коммуникаций;
11. Съемка рельефа, зданий и сооружений иных объектов топографии;
12. Съемка подземных коммуникаций с помощью приборов поиска (трубокабелеискателя);
13. Создание, корректура, редактирование топографического плана, с нанесением на него подземных и наземных сооружений в цвете. План, помимо всего предусмотренного Инструкцией, должен содержать:
14. Границы Земельного участка;
15. Характерные (угловые) поворотные точки границы земельного участка и их номера (нумерация указанных точек подлежит отражению на плане согласно кадастровой выписке о земельном участке);
16. Создание отчета:
- сведения о наименовании и адресе эксплуатирующих подземные и наземные инженерные сети организаций, производивших согласование плана;
- сведения о наименовании и адресе государственного геодезического надзора (госгеонадзора), производящего приемку материалов в ФКГФ;
- каталоги координат угловых (поворотных) точек границ Земельного участка в местной системе координат, а также в системе координат WGS-84, в виде отдельных таблиц для каждой из системы координат, расположенных на разных листах;
- каталоги координат угловых (поворотных) точек границ территорий, находящихся на Земельном участке,
- Создание плана в электронном виде в программе AUTOCAD. Файл AUTOCAD должен включать следующие слои, содержащие соответствующие объекты, отображенные на плане и их описание
- «Рельеф»;
- «Здания и сооружения» (за исключением нижеуказанных);
- «Водоснабжение» - сети водоснабжения;
- «Водоотведение» - сети водоотведения;
- «Связь» - сети связи;
- «Иные инженерные сети» - иные инженерные сети, не указанные выше.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривалось, что договор оказания услуг надлежащим образом в полном объеме не исполнен.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании аванса.
В связи с удовлетворением исковых требований, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3 720 рублей, рассчитанной в соответствии со ст.333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «НАСТ» к ФИО1 о взыскание денежной суммы за невыполненные работы удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, паспорт серии № номер № в пользу ООО «НАСТ» (ИНН: №) аванс в размере 126 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 720 рублей, а всего взыскать 129 720 (сто двадцать девять тысяч семьсот двадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Серегина Е.О.
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.