Дело № 2а-2830/2023

43RS0003-01-2023-003017-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе

председательствующего судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2830/2023 по административному иску УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, пени, указав, что ФИО2 является собственником транспортных средств: Форд Фокус гос.рег.знак {Номер} дата регистрации {Дата}, дата снятия с регистрации {Дата}; ВАЗ 21074 гос.рег.знак {Номер}, дата регистрации {Дата}; Фольксваген CADDY гос.рег.знак {Номер} регистрации {Дата}, дата снятия с регистрации {Дата} Ответчику за 2018 год начислен налог в сумме 4717 рублей сроком уплаты не позднее {Дата}. Ответчику направлено налоговое уведомление {Номер} от {Дата}. На взыскание недоимки вынесено судебное решение {Номер}а-2808/2020. Ответчику направлено требование {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2018 год. Требование не исполнено. Ответчику на праве собственности принадлежит имущество, расположенное по адресу: {Адрес} площадью 207,70 кв.м., дата регистрации {Дата}, дата снятия с регистрации {Дата} год, кадастровый {Номер}. Ответчику за 2018 год был начислен налог в сумме 1119 руб., направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}. Налог был частично уплачен, задолженность составляет 1084,26 руб. С административного ответчика за уплату налога в более поздние срок подлежит уплате пеня: 15,97 руб. – по требованию {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2018 год; 30,30 руб. по требованию {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2018 год. Требование об уплате налога и пени ответчиком не исполнено. Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления; взыскать с административного ответчика за счет имущества в доход государства сумму в размере 1278,38 руб.: 1084,26 руб. – имущественный налог за 2018 год; 147,85 руб. пеня на недоимку по транспортному налогу за 2018 год; 46,27 руб. пеня на недоимку по имущественному налогу за 2018 год(л.д.4-5).

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по г. Кирову не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно материалам дела, за ответчиком зарегистрировано транспортное средство Форд Фокус гос.рег.знак {Номер}, дата регистрации {Дата}, дата снятия с регистрации {Дата}; ВАЗ 21074 гос.рег.знак {Номер}, дата регистрации {Дата}; Фольксваген CADDY гос.рег.знак {Номер} дата регистрации {Дата}, дата снятия с регистрации {Дата}.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ и п.2.3 ст.4 Закона Кировской области от {Дата} {Номер}-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику исчислен транспортный налог за 2018 год в сумме 4717 рублей сроком уплаты не позднее {Дата}. Ответчику направлено налоговое уведомление {Номер} от {Дата}. На взыскание недоимки вынесено судебное решение {Номер}а-2808/2020. Ответчику направлено требование {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2018 год. Требование не исполнено.

В соответствии со ст.400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в порядке п.п.4,11 ст.85 НК РФ ответчик является собственником объектов, подлежащих налогообложению: {Адрес} {Адрес}А, площадью 207,70 кв.м., дата регистрации {Дата}, дата снятия с регистрации {Дата} год, кадастровый {Номер}.

На основании ст.409 НК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» налог исчисляется на основании данных о правообладателях.

Ответчику за 2018 год был начислен налог в сумме 1119 руб., направлено налоговое уведомление от {Дата} {Номер}.

Налог был частично уплачен, задолженность составляет 1084,26 руб.

В соответствии по ст.75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки подлежит уплате пеня: 15,97 руб. – по требованию {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2018 год; 30,30 руб. по требованию {Номер} от {Дата} за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2018 год.

Требование не исполнено.

Вместе с тем, основанием для взыскания задолженности в судебном порядке является соблюдение процессуальных сроков обращения в суд за принудительным исполнением налогоплательщиками законодательно возложенной обязанности.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

При этом данное требование распространяется и в отношении обращения взыскателя за выдачей судебного приказа, который может быть выдан только в случае бесспорного требования.

Как следует из материалов дела, за выдачей судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогу налоговый орган не обращался.

Пресекательным сроком обращения в суд являлось {Дата}.

Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, влекущим утрату возможности взыскания налоговых платежей.

При обращении в суд с настоящим иском налоговый орган ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока. Между тем, по мнению суда, доказательства уважительности пропуска срока отсутствуют. Соблюдение установленных сроков является императивной обязанностью государственных органов, которая в рассматриваемом споре не исполнена.

На основании части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ в отсутствие доказательств уважительности причины пропуска срока, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Иск УФНС России по Кировской области к ФИО2 ({Номер}) о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.