Решение по делу № 2-2294/2022 от 15.11.2022 | Беловский городской суд (Кемеровская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, КАВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика. Заявленные исковые требования

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как следует из материалов дела КСЮ умерла <дата>. Таким образом, поскольку доказательств иного не представлено, судом установлено, что ответчик ВВ, являясь наследником первой очереди по закону, принял

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества перешедшего к ВВ составляет: Проанализировав добытые по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь изложенными

Резолютивная частьитоговое решение суда

Требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

УИД42RS0№-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мухаревой С.А.

при секретаре ПНС,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

15 ноября 2022 года

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, КАВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и КСЮ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте составляет 23 294,61 руб., в том числе: просроченные проценты - 404,60 руб., просроченный основной долг- 22 890,01 руб.

Истцу стало известно, что заемщик КСЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договору кредита не прекращаются в связи со смертью заёмщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объёме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно, сведений реестра наследственных дел, официального сайта notariat.ru, после смерти КСЮ, нотариусом ГАВ заведено наследственное дело №.

Но сведениям банка, предполагаемыми наследниками первой очереди имущества КСЮ являются ее дети: ФИО1 и КАВ.

Супруг наследодателя КВВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям официального сайта notariat.ru, после его смерти нотариусом АВ заведено наследственное дело №.

Согласно выписки из ЕГРН за КСЮ зарегистрировано недвижимое имущество - № доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по <адрес>

Остальными собственниками квартиры (по № доли в праве) являются: ФИО1, КАВ и КВВ. Кадастровая стоимость квартиры - № руб.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерти гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В данном случае правопреемниками наследственного имущества КСЮ являются ее дети: ФИО1, КАВ.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ, ст. 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ФИО1, КАВ сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 294,61 руб., в том числе: просроченные проценты - 404,60 руб.,- просроченный основной долг-22 890,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 898,84 руб. Всего взыскать: 24193 рубля 45 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена нотариус Беловского нотариального округа <адрес> ГАВ, о чем постановлено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ не обеспечил явку представителя в судебное заседание. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.6 оборотная сторона).

Ответчик ВВ в судебное заседание не явился, извещен. Об уважительной причине неявки не сообщил, об отложении не просил.

Ответчик КАВ в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его смерти.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Беловского нотариального округа <адрес> ГАВ, извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Суд, изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом иди договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и КСЮ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Суд проверил предоставленный истцом расчет суммы задолженности, который сомнений не вызывает, поскольку отражает все начисленные и погашенные суммы по долговому обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Как следует из материалов дела КСЮ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Беловского нотариального округа ГАВ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что открыто наследственное дело № год, после смерти гр. КСЮ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по <адрес> Наследниками по закону являются: ФИО1, КАВ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не успевший оформить свои наследственные права.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ известен следующий состав наследственного имущества:

-№) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес> Кадастровая стоимость целой квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек, согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

-№) доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки +++++ года выпуска, идентификационный номер отсутствует. Рыночная стоимость транспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей 00 копеек, согласно отчета № по оценке рыночной стоимости транспортного средства, выданного ИП АВП ДД.ММ.ГГГГ.

- денежные средства и компенсации, находящиеся в ПАО Сбербанк;

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство еще не выданы.

Согласно записи акта о смерти КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № к ФИО1, КАВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика в части взыскания задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика- КСЮа КАВа ВВа прекращено.

Из сообщения нотариуса Беловского нотариального округа ГАВ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, ею открыто наследственное дело № год, после смерти гр. КАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по <адрес> Наследником по закону является ВВ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества перешедшего к ВВ составляет:

((1191172/3)+23000/3*2= 550390,63 рублей и денежные компенсации и средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Таким образом, поскольку доказательств иного не представлено, судом установлено, что ответчик ВВ, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство, открывшееся после смерти КСЮ путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, следовательно, в силу закона, как наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая составляет 550390,63 рублей и денежные компенсации и средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти КСЮ и принятого ответчиком, превышает сумму долгового обязательства наследодателя.

Из ответа Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КСЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в реестрах Застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в рамках кредитной № № отсутствует.

Из ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках эмиссионного контракта № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО Сбербанк и КСЮ, договор страхования жизни и здоровья заемщика не заключался.

Доказательств, достоверно подтверждающих, что задолженность по кредитному договору погашена, в судебном заседании не добыто.

Поскольку доказательств иного по делу не имеется, судом установлено, что ответчик ВВ, являясь наследником первой очереди по закону, принял наследство, открывшееся после смерти КСЮ путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, следовательно, в силу закона, как наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, которая составляет 550390,63 рублей и денежные компенсации и средства, находящиеся в ПАО Сбербанк.

Проанализировав добытые по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь изложенными нормами закона, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к ответчику в порядке наследования, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, а сумму долга по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 294,61 руб., в том числе: просроченные проценты - 404,60 руб., просроченный основной долг-22 890,01 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 898,84 рублей (л.д.11).

В порядке ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 898,84 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН №) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти КСЮ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23294 (двадцати трех тысяч двухсот девяносто четырех) рублей 61 копейки, в том числе: просроченные проценты - 404,60 рублей, просроченный основной долг-22 890,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 898,84 рублей, всего взыскать 24193 (двадцать четыре тысячи сто девяносто три) рубля 45 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А. Мухарева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →