Дело № 2а-2042/2022

УИД 36RS0001-01-2022-002223-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,

при секретаре Федоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в сумме 803,00 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год за период с 17.06.2021 по 18.112021 в сумме 0,60 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с 28.01.2019 по 08.11.2021 в сумме 5192,58 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год за период с 28.01.2019 по 08.11.2021 в сумме 1138,89 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год за период с 04.02.2020 по 18.11.2021 в сумме 3318,80 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год за период с 04.02.2020 по 18ю11ю2021 в сумме 777,62 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год за период с 09.02.2021 по 18.11.2021 в сумме 1727,03 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год за период с 09.02.2021 по 18.11.2021 в сумме 448,49 рублей, всего в сумме 13407,01 рублей.

Свои исковые требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 с 14.07.2016 года зарегистрирован в качестве адвоката и на текущий момент имеет действующий статус. Кроме того, административному ответчику на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества, потому ФИО1 обязан уплачивать налог на имущество физических лиц, который до настоящего времени не уплачен. По причине неуплаты суммы налога на имущество физических лиц налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ начислено пени. Кроме того, указывает, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018 год взыскана решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 22.06.2020 № ....., недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 год взыскана решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 02.03.2021 № ....., по взысканию недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год мировым судьей судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области отказано определением от 15.11.2021 года. Ссылаясь на положения налогового законодательства, регулирующего обязанность налогоплательщиков по уплате установленных налогов, сборов и страховых взносов, а также приведенный в иске расчет пени по страховым взносам, задолженности по налогу на имущество физических лиц, полагает, что с ответчика подлежат взысканию пени по страховым взносы на обязательное медицинское страхование, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, налог на имущество физических лиц и пени.

В судебное заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Воронежской области не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Из содержания ч. 3 ст. 157 КАС РФ следует, что в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 3 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 10 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ).

Плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) – п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса):

Расчетным периодом согласно п. 1 ст. 423 НК РФ признает календарный год, при этом плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 НК РФ уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом в порядке п. 1 ст. 430 НК РФ.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения является квартира, комната.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 402 НК РФ).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Порядок начисления, процентная ставка, а также размер неустойки и приведенный расчет, приложенный к иску, ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались.

Из содержания иска и приложенных к нему документов следует, по причине неуплаты ФИО1 в установленный законом срок страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № 40018 от 17.06.2021 года по уплате налога на имущество физических лиц в размере 1614,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 47,67 рублей, а также налоговое требование № 92340 от 19.11.2021 года об уплате пени по налогу на имущество физических лиц и по уплате пени по страховым взносам в пенсионный фонд и ФМС, в общей сумме 12657,44 рублей, сроком исполнения до 12.01.2022 года.

Согласно сведениям, представленным налоговым органом и размещенным на сайте Министерства Юстиции Российской Федерации, ФИО1 является адвокатом, реестровый номер 36/2574, поставлен на налоговый учет с 14.07.2016 года.

Кроме того, до 22.07.2020 года ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: до 30.03.2022 года принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: .

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Материалами дела подтверждается, что определением мирового судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 21.04.2022 года ввиду поступления от ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа, отменен судебный приказ о взыскании недоимки и пени (л.д. 9).

С иском административный истец обратился в суд 29.06.2022 года, что подтверждается почтовым конвертом (л.д. 36).

Таким образом, судом установлено, что срок для обращения налогового органа с административным иском о взыскании задолженности по налогам и пени, в рассматриваемом случае (после отмены мировым судьей судебного приказа), не пропущен, также как и трехлетний срок, установленный нормами налогового законодательства.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Принимая во внимание, что каких-либо возражений относительно расчета взносов и пени, периода, порядка исчисления, ответчиком не приведено и доказательств, опровергающих основания иска в указанной части, доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (№ .....) в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в сумме 803,00 рублей, по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год за период с 17.06.2021 по 18.112021 в сумме 0,60 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год за период с 28.01.2019 по 08.11.2021 в сумме 5192,58 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год за период с 28.01.2019 по 08.11.2021 в сумме 1138,89 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год за период с 04.02.2020 по 18.11.2021 в сумме 3318,80 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год за период с 04.02.2020 по 18ю11ю2021 в сумме 777,62 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год за период с 09.02.2021 по 18.11.2021 в сумме 1727,03 рублей, по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год за период с 09.02.2021 по 18.11.2021 в сумме 448,49 рублей, а всего в сумме 13407 рублей (тринадцать тысяч четыреста семь) рублей 01 (одной) копейки.

Взыскать с ФИО1 (№ .....) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Толубаев Д.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2022 года.