Дело № 1-164/2023

22RS0001-01-2023-001071-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Качусовой О.В.,

при секретаре Маслиной Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Иванищева А.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Аверьянова С.П., представившего удостоверение №, ордер № (АПАК №) от 08 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

15 декабря 2021 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

03 ноября 2022 года Алейским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

06 сентября 2023 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговорам Алейского городского суда Алтайского края от 15.12.2021г. и 03.11.2022 г., - к 2 годам лишения свободы,

15 сентября 2023 года Мировым судьей судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 06.09.2023г.) – к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

03 ноября 2023 года Алейским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ – к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от 15.09.2023г.) - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

30 июня 2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края (дело №5-157/2023) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158, ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Данное постановление вступило в законную силу 11.07.2023 года, в связи с чем срок действия привлечения последнего к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г.Алейска Алтайского края от 30.06.2023 года не истек.

30 июня 2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края (дело №5-158/2013) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158, ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Данное постановление вступило в законную силу 11.07.2023 года, в связи с чем срок действия привлечения последнего к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г.Алейска Алтайского края от 30.06.2023 года не истек.

30 июня 2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края (дело №5-159/2013) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158, ст.158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Данное постановление вступило в законную силу 11.07.2023 года, в связи с чем срок действия привлечения последнего к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г.Алейска Алтайского края от 30.06.2023 года не истек.

28.07.2023 года в период времени с 11 час.00 мин. до 12 час. 00 мин. у ФИО2, находящегося в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что постановлениями мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 30.06.2023 года он был ранее признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения одной бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью 0,25 литра, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, 28.07.2023 года в период времени с 11 час.00 мин. до 12 час.00 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, путём свободного доступа с витрины со спиртной продукцией похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: одну бутылку водки «<данные изъяты>», емкостью 0,25 литра, стоимостью 196 рублей 29 копеек.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 196 рублей 29 копеек.

Кроме того, 29.07.2023 года в период времени с 16 час.00 мин. до 17 час. 00 мин. у ФИО2, находящегося в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что постановлениями мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 30.06.2023 года, он был ранее признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения одной бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью 0,7 литра, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 29.07.2023 года в период времени с 16 час.00 мин. до 17 час.00 мин., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, путём свободного доступа с витрины со спиртной продукцией похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: одну бутылку водки «<данные изъяты>» емкостью 0,7 литра, стоимостью 343 рубля 97 копеек.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 343 рубля 97 копеек.

С предъявленным обвинением, существо которого ему понятно, ФИО2 согласился в полном объеме, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Представитель потерпевшего, от которого имеется соответствующее заявление, и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а также принимая во внимание, что преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по:

- ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 28.07.2023г. бутылки водки «<данные изъяты>») – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 29.07.2023г. бутылки водки «<данные изъяты>») – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что они направлены против собственности, являются умышленными и законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяния являются оконченными, тайными.

Ходатайств об изменении категории преступлений от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела также не усматривает оснований для такового изменения.

В качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО2 обстоятельств суд признает и учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют его признательные показания в ходе предварительного расследования и объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий от содеянного, мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании подсудимого.

ФИО2 ранее судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и уголовно-исполнительной инспекцией удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом особо порядка рассмотрения дела, при назначении наказания ФИО2 суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Поскольку вышеуказанные преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, ФИО2 совершил в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 15 декабря 2021 года, которым он осужден за совершение умышленных преступлений, направленных против собственности, а также в период условного осуждения по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 03 ноября 2022 года, которым он осужден за преступление против семьи и несовершеннолетних, условное осуждение по которым отменено приговором Алейского городского суда Алтайского края от 06 сентября 2023 года, суд приходит к выводу о стойкой противоправной направленности личности подсудимого, и в целях достижения целей наказания окончательное наказание ФИО2 назначает в виде реального лишения свободы, применяя при его назначении правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку инкриминируемые по настоящему делу деяния совершены до вынесения приговора Алейского городского суда Алтайского края от 06 сентября 2023 года, приговора Мирового судьи судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края от 15 сентября 2023 года, приговора Алейского городского суда Алтайского края от 03 ноября 2023 года, которыми ФИО2 осужден к реальному лишению свободы.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. С учетом приведенных обстоятельств суд также не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 преступлений в период испытательного срока при условном осуждении по приговорам Алейского городского суда от 15.12.2021 года и от 03.11.2022 года, сведения о личности ФИО2, который ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе, за хищения чужого имущества, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд полагает необходимым в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначить отбывание наказания ФИО2 в исправительной колонии общего режима.

По настоящему делу в отношении ФИО2 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 по подозрению в совершении данных преступлений не задерживался, под стражей не содержался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытия наказания.

В связи с осуждением ФИО2 к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости избрания ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО2 необходимо зачесть время содержания его под стражей в период с 08 ноября 2023 года (с момента оглашения приговора) до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 28.07.2023г. бутылки водки «Пять озёр»), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 29.07.2023г. бутылки водки «Гордость Алтая»), и назначить ему за указанные деяния наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 28.07.2023г. бутылки водки «<данные изъяты>») – в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения 29.07.2023г. бутылки водки «<данные изъяты>») – в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Алейского городского суда Алтайского края от 03 ноября 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять осужденного под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей в период с 08 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 30.06.2023 года в отношении ФИО2, компакт-диски DVD-R с записями с камер видеонаблюдения за 28.07.2023 года и 29.07.2023 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.В. Качусова

Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 01.02.2024 года приговор Алейского городского суда Алтайского края от 08.11.2023 года в отношении ФИО2 изменен. Зачтено в срок содержания ФИО2 под стражей периоды: со 02.08.2023 по 05.09.2023 и с 03.10.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу (01.02.2024), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; а также с 06.09.2023 по 02.10.2023, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционное представление - удовлетворено частично.