дело № 2-333/2023
УИД 56RS0033-01-2023-000201-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года г. Орск Оренбургской области
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Смирновой Н.В.,
при секретаре Цветковой Ж.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
ООО «ЭОС» обратилось с вышеназванным иском, указав, что 9 ноября 2015 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме ** рубль с уплатой **% годовых сроком на ** месяцев. В нарушение условий договора заемщик допускал просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 381614,76 рублей. На основании договора уступки прав требования просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7016,15 рублей.
Представитель ответчика ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие /пункт 3 искового заявления/.
ФИО1 в судебном заседании требования иска не признал, просил применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что 9 ноября 2015 года между ПАО Банк ВТБ и ответчиком ФИО1 заключен договор кредитования №.
Из Индивидуальных условий договора следует, что заемщику предоставляется потребительский кредит в рамках программы “МаксиКредит” в сумме ** рублей на срок по 12 ноября 2020 года включительно. Процентная ставка – **% годовых. Размер ежемесячного взноса 6161 рубль, размер последнего платежа – 6153,08 рублей. Оплата производится 12 числа каждого месяца, количество платежей 61. Цели использования заемщиком кредита – 133189,56 рублей в счет полного погашения задолженности по кредитному договору от 17 июля 2013 года, 101810,44 рубля – на иные потребительские нужды.
Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими и Индивидуальными условиями, с даты подписания которых договор считается заключенным, то есть с 9 ноября 2015 года.
Акцептовав оферту клиента о предоставлении кредита, банк свои обязательства по данному договору банк исполнил, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика №.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Кредитным договором установлен размер процентов за пользование кредитом 19,5% годовых. В случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По договору уступки требования от 18 сентября 2019 года ПАО Банк ВТБ уступило ООО «ЭОС» право требования задолженности по кредитным договорам, в том числе к ФИО1 по договору от 9 ноября 2015 года №.
Следовательно, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ПАО Банк ВТБ и ФИО1
В нарушение положений договора ответчиком не осуществлялась оплата платежей, необходимых для погашения суммы предоставленного кредита, что подтверждается расчетом.
Как следует из уведомления о состоявшейся уступке прав требования по состоянию на 18 сентября 2019 года задолженность ФИО1 составила 381625,66 рублей, из которой: 227941,84 рубля – сумма основного долга; 153683,82 рубля – проценты.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 9 ноября 2015 года по 12 ноября 2020 года в сумме 381614,76 рублей,
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, заёмщиком суду не представлено.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).
29 марта 2022 года ООО «ЭОС» направило мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г.Орска заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по настоящему кредитному договору за период с 9 ноября 2015 года по 18 сентября 2019 года. 8 апреля 2022 года выдан судебный приказ, который 8 июля 2022 года отменен ввиду поступления возражений от должника.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрены возврат кредитных средств частями и ежемесячная уплата процентов, то исковая давность к указанным периодическим платежам подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права согласно графику платежей.
Исковое заявление ООО «ЭОС» направило в суд 29 января 2023 года. Следовательно, истцом срок исковой давности пропущен по платежам, предшествующим 29 января 2020 года, за вычетом срока действия судебной защиты /с 29 марта 2022 года по 8 июля 2022 года – 3 месяца 9 дней/ - 20 октября 2019 года.
Поскольку платежи подлежали внесению 12 числа каждого месяца, то кредитная задолженность подлежит взысканию в размере платежей, подлежащих уплате за период с 12 ноября 2019 года по 12 ноября 2020 года /дата последнего платежа, определенная договором/. Задолженность по платежам до 12 ноября 2019 года взысканию не подлежит в связи с истечением срока исковой давности.
Согласно графику платежей, с учетом примененного срока исковой данности задолженность по основному долгу и процентам составила 80085,08 рублей, в том числе по основному долгу – 71711,34 рубля, по процентам – 8373,74 рубля. Данный порядок расчета согласуется с условиями кредитного договора, иного порядка гашения задолженности суду не представлено.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору в общей сумме 80085,08 рублей.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2602,55 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 /**/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ задолженность по кредитному договору от 9 ноября 2015 года № в сумме 80085,08 рублей, из которой основной долг – 71711,34 рубля, проценты – 8373,74 рубля.
Взыскать с ФИО1 /**/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2602,55 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 3 апреля 2023 года
Судья Н.В. Смирнова