31RS0003-01-2023-000341-97 1-39/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 20 июля 2023 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Куприченко С.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Борисовского района Савченко Е.Д., прокурора Борисовского района Богатырева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бондарева Е.С.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Казахстан, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, несудимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, незаконно приобрел и хранил взрывчатое вещество и боеприпасы.

Преступления совершены в Борисовском районе Белгородской области при таких обстоятельствах:

В конце июля 2022 года в дневное время (более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) ФИО1 находясь в поле, расположенном вблизи с. Стригуны, в месте с географическими координатам 50.642215 северной широты, 36.075752 восточной долготы, обнаружил произрастающее растение конопли, с которого осуществил сбор верхушечных частей для использования в рыбной ловле, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 54,1 гр., что относится к значительному размеру. Указанные части растений подсудимый перенес в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где высушил, отделил от них семена для рыбной ловли, и стал незаконно хранить без цели сбыта части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 54,1 гр. в указанном гараже до 6 часов 35 минут 11.04.2023г. – до обнаружения и изъятия сотрудниками ФСБ и полиции.

Кроме того, в начале октября 2022 года в дневное время (точная дата и время в ходе следствия не установлена) ФИО1 на расстоянии 150 метров от <адрес> по <адрес> и на расстоянии 3 метров от автомобильной дороги на этой же улице, нашел бездымный порох массой 26631,2 гр. и дымный порох массой 837,5 гр., являющиеся промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для применения по назначению. Найденный порох подсудимый присвоил, тем самым незаконно приобрел взрывчатые вещества, которые переместил в гараж и металлический вагончик, расположенные на территории принадлежащего ему на праве собственности земельного участка по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить до 6 часов 35 минут 11.04.2023г. – до обнаружения и изъятия сотрудниками ФСБ и полиции.

Он же в начале декабря 2022 года в дневное время (точная дата и время в ходе следствия не установлена) находясь в беседке, расположенной рядом с урочищем «Волков Яр», вблизи с. Стригуны в месте с географическими координатами 50.655517 северной широты, 36.055649 восточной долготы, под скамейкой нашел 58 патронов, из которых 8 с бронебойной пулей, 1 с трассирующей пулей, а остальные с обыкновенной пулей, калибра 5,45 мм, промышленного производства для нарезного боевого огнестрельного оружия и пригодные для производства выстрела, которые присвоил себе, тем самым незаконно приобрел боеприпасы. Указанные патроны ФИО1 переместил в гараж, расположенный на территории принадлежащего ему на праве собственности земельного участка по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить до 6 часов 35 минут 11.04.2023г. – до обнаружения и изъятия сотрудниками ФСБ и полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признал и в содеянном раскаялся. Пояснил, что в конце июля 2022 году в поле, на расстоянии около 500 метров от дома он увидел дикорастущий куст конопли. Знал, что семечки этого растения используют для приманки в рыбной ловле. Сорвал части растений, принес их домой, высушил, собрал семена, а остатки растения положил в гараже в деревянный ящик, чтобы выбросить, но забыл это сделать.

В начале октября 2022 года, в 150 метрах от своего дома на расстоянии около трех метров от дроги, в выкопанной канаве нашел предметы трубчатой формы. Догадался, что это порох, так как недалеко от этого места стояли военные. Найденные порох он привез домой, сложил в гараже и в вагончике для использования в розжиге мангала и костра.

В начале декабря 2022 года вблизи урочища «Волков Яр» в беседке под лавкой он обнаружил пакет из магазина «Пятерочка», открыв его увидел внутри патроны. Решил забрать их себе. Для какой цели пояснить не может. Найденные патроны в этом же пакете он положил у себя в гараже.

Найденные растения конопли, порох и патроны хранились у него до 11.04.2023г. - до момента приезда сотрудников ФСБ и полиции. На вопрос прибывших правоохранителей он ответил, что хранит порох. В ходе осмотра гаража и вагончика в присутствии понятых сотрудники ФСБ обнаружили порох, патроны и части растения конопли.

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, результатами ОРМ, заключениями экспертов и другими доказательствами.

Из материалов следует, что в связи с наличием сведений о возможной причастности ФИО1 к незаконному обороту взрывчатых веществ и взрывных устройств, на основании постановления заместителя начальника УФСБ России по Белгородской области от 17.03.2023г. №, 11.04.2023г. проведено ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе ОРМ в <адрес> в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, в гараже обнаружены 58 патронов калибра 5,45 мм, вещества коричневого цвета, внешне схожие с артиллерийским порохом, вещества растительного происхождения, внешне схожие с коноплей. В будке от фургона обнаружены вещества коричневого и желтого цвета, внешне схожие с артиллерийским порохом. Сделано сообщение в ОМВД России по Борисовскому району, после чего на место прибыла СОГ (т.1 л.д. 80, 82-83).

В 7 часов 55 минут 11.04.2023г. в ОМВД России по Борисовскому району от сотрудника ФСБ поступило сообщение о том, что в <адрес>, обнаружены: вещество, внешне схожее с артиллерийским порохом, растительное вещество неизвестного происхождения и предметы, схожие с патронами калибра 5,45 мм (л.д.5).

На место происшествия в 8 часов 50 минут того же дня прибыла следственно-оперативная группа, которая в присутствии подсудимого и понятых изъяла обнаруженные порох, патроны и части растений (л.д. 7-22).

Свидетель Свидетель №1 суду подтвердил, что 11.04.2023г. он и Свидетель №2 участвовали в ходе осмотра хозяйственных построек на территории домовладения по адресу: <адрес> Перед началом осмотра сотрудники ФСБ разъяснили подсудимому цель визита, его права, ознакомили с постановлением, спросили, есть ли у него запрещенные вещества. ФИО1 сказал, что у него есть порох. В разных частях гаража сотрудники ФСБ обнаружили свободно лежащий порох трубчатой формы и россыпью, а также патроны и части растений в деревянном ящике. Подсудимый пояснял, что нашел порох в лесу, на месте где раньше стояли солдаты, использовал его для розжига мангала и печи.

Свидетель №2, дал аналогичные показания, которые оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д.82-85).

03.05.2023г. в ходе проверки показаний на месте, ФИО1 воспроизвел в каждом месте обстановку и обстоятельства незаконного приобретения им частей растений конопли, пороха и патронов. Указал на круглые заглушки, оставшиеся от емкостей с порохом (т.2 л.д. 50-66).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 суду показали, что 03.05.2023г. участвовали в качестве понятых в ходе проверки показаний подсудимого на месте. Последний добровольно показал сотрудникам полиции беседку, в которой нашел патроны, затем показал место, где нашел порох на <адрес> в <адрес>, рядом с дорогой, а также место в поле, где он нашел дикорастущий куст конопли. Пояснял, что сорвал его для приготовления прикормки на рыбалку. Также пояснял, что забрал себе порох для розжига мангала и костра.

Справками и заключениями экспертов подтверждается, что изъятые в ходе осмотра в гараже подсудимого и в металлическом вагончике вещества, предметы и части растений являются:

- частями растений рода конопля (Cannabis), массой 54,1 гр, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) (т.1 л.д. 55-57);

- промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом общей массой 26631,2 гр., пригодным для применения по назначению и промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – черным (дымным) порохом общей массой 837,5 гр., пригодным для применения по назначению (т.1 л.д. 37, 41, 45, 49, 110-113, 122-126, 135-138, 147-150).

- пригодными для производства выстрела патронами с обыкновенной пулей 49 штук, с бронебойной пулей 8 штук, с трассирующей пулей 1 штука, калибра 5,45 мм, промышленного производства для нарезного боевого огнестрельного оружия (т.1 л.д. 64-65).

Части растений рода конопля (Cannabis), гильзы от патронов, порох, в установленном законом порядке осмотрены следователем и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, порох уничтожен (т.1 л.д. 216-225, 226, т.2 л.д. 33-38, 39-40, 87-97, 98-103, 104).

Показания подсудимого, свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Обследование помещений проведено в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты ОРМ в установленном законом порядке предоставлены следователю. Выводы экспертов основаны на научно-обоснованных результатах исследований и содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Экспертизы проведены уполномоченным на то высококвалифицированными специалистами, имеющим высшее специальное образование и большой стаж экспертной работы. Их правильность у суда не вызывает сомнений.

Оснований для оговора ФИО1 в судебном заседании не установлено. В связи с чем, суд признает показания свидетелей и подсудимого достоверными, а все исследованные доказательства – достаточными для вывода о причастности ФИО1 к совершению преступлений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Под оборотом наркотических средств, психотропных веществ понимается - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Тетрагидроканнабинол, содержащийся в частях растений конопли, найденных у подсудимого, включен в список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002, масса 54,1 гр. для частей растений рода конопля (Cannabis) содержащих наркотическое средство, соответствует значительному размеру.

Поэтому действия ФИО1, связанные с незаконным оборотом частей растений, содержащих наркотическое средство, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Патроны и порох приобретены и хранились подсудимым в нарушение требований ст. ст. 6, 9, 13, 22 и 25 Федерального закона РФ "Об оружии" от 13.12.1996 года N 150-ФЗ, глав 6 и 11 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ", не имея соответствующей лицензии, предусмотренной п. 2 Постановления Правительства РФ от 12.07.2000 года N 513 "О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ", а также в нарушение абз. 4 Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ от 22.02.1992 года N 179, запрещающего приобретение и хранение взрывчатых веществ, без разрешения компетентных органов власти.

Поэтому действия ФИО1 связанные с незаконным оборотом пороха суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, а связанные с незаконным оборотом патронов по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Все преступления совершены подсудимым с прямым умыслом. ФИО1 понимал, что незаконно приобретает и хранит части растений конопли, содержащие наркотическое средство, взрывчатые вещества и боеприпасы, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно их допускал.

Поскольку подсудимый выдал порох при производстве оперативно-розыскных мероприятий, направленных на его обнаружению и изъятие, нет предусмотренных примечанием к ст.222.1 УК РФ оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за данное преступление.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие ответственность обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался. Впервые совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности и два преступления против общественной безопасности.

По месту жительства характеризуется положительно – ответственный, целеустремленный, трудолюбивый. Принимает активное участие в жизни сельского поселения, неоднократно оказывал помощь в работе поселения, за что награждался грамотами главы администрации. Также активно помогает военнослужащим. Жалоб на него не поступало. На учете у нарколога и психиатра не состоит. (т.2 л.д. 172, 173-174, 176-178, 179-180, 181-182, 184-185, 187, 189, 191).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами по каждому преступлению суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в изобличении себя, даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах и месте незаконного приобретения пороха, патронов, частей растений конопли, содержащих наркотическое средство, последующего их перемещения и хранения в гараже и вагончике; наличие несовершеннолетнего ребенка.

Цель и мотив преступления, а также совокупность указанных смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными и находит возможным по ч.1 ст.222.1 ч.1 УК РФ назначить ФИО1 с применением ст.64 УК РФ более мягкое наказание в виде ограничения свободы.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом взрывчатых веществ, степень реализации преступных намерений, в том числе мотивы и цели – сбор, присвоение и дальнейшее хранение по месту жительства пороха для розжига мангала, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления. С учетом этого и данных о личности ФИО1, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о наличие оснований для снижения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику в размере 6024 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ, на основании ст.ст.131, 132 ч.2 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО1, поскольку он не отказывался от назначенного ему адвоката и является трудоспособным. Условий для его освобождения от их уплаты не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Основания для отмены или изменения избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, ст.222.1 ч.1, ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.228 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- по ст.222.1 ч.1 УК РФ с применением ч.1 ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 3 года с ограничениями: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Борисовский район» Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, а также 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации;

- по ст.222 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год с ограничениями: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Борисовский район» Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, а также 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ изменить категорию совершённого осуждённым преступления, предусмотренного ст.222.1 ч.1 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ч.2 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года 6 месяцев с ограничениями: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Борисовский район» Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, а также 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановки осужденного на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

Процессуальные издержки в размере 6024 руб. возместить за счёт средств федерального бюджета с последующим взысканием их с осуждённого ФИО1

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: части растений рода конопля, гильзы от патронов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Куприченко