Дело № 2-2395/2025

УИД 61RS0001-01-2025-002662-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Токарева О.А.,

при секретаре судебного заседания Хадулаевой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуООО ПКО «ГНК-Инвест» к Администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратился в суд с иском к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование доводов которого указал, что между ООО «А Деньги» и ФИО1 ... был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 8000 руб. под 365 % годовых.

Сумма займа была перечислена Заемщику в полном объеме. Займодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как Заемщик от возврата задолженности уклоняется.

... между ООО «А Деньги» и ООО ПКО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение уступки права требования № ДУ/2024.05-01, в соответствии с которым задолженность должника была уступлена ООО ПКО «ГНК-Инвест».

До настоящего времени задолженность не выплачена, в связи с чем, ООО ПКО «ГНК-Инвест» считает необходимым обратиться в суд.

По состоянию на ... задолженность должника составляет 12800 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 4800 руб. за период с ... по ..., основной просроченный долг – 8000 руб. за период с ... по ....

Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа на судебный участок № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону, однако в вынесении судебного приказа истцу было отказано в связи с тем, что Маркус А.Э., ... года рождения, умер ..., в связи с чем, был снят с регистрационного учета.

Согласно данным с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего Маркуса А.Э., не заводилось.

Вследствие указанных обстоятельств, у ООО ПКО «ГНК-Инвест» не имеется возможности установить наследников умершего, в связи с чем, истец обратился с иском к ....

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ООО ПКО «ГНК-Инвест» с ... сумму задолженности по кредитному договору № от ... в общем размере 12800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено Территориальное управление Росимущества в ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Вместе с исковым заявлением направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Направил в суд возражения по делу, согласно которым истцом пропущен срок исковой давности, а также в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о существовании наследственного имущества в натуре.

Суд изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии сост. 160ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленнымипунктами 2и3 статьи 434настоящего Кодекса.

Согласноч. 2 ст. 432ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силуст. 434ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренномпунктом 3 статьи 438настоящего Кодекса, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ... между ООО «А Деньги» и Маркусом А.Э. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 8000 руб. под 365% годовых.

Сумма займа была перечислена Заемщику в полном объеме. Займодавец в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как Заемщик от возврата задолженности уклоняется.

... между ООО «А Деньги» и ООО ПКО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение уступки права требования № ДУ/2024.05-01, в соответствии с которым задолженность должника была уступлена ООО ПКО «ГНК-Инвест».

По состоянию на ... задолженность должника составляет 12800 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 4800 руб. за период с ... по ..., основной просроченный долг – 8000 руб. за период с ... по ....

Судом установлено, что ... заемщик Маркус А.Э. умер (запись акта о смерти № от ...), при этом наследственное дело не заводилось.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность этого субъекта Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... № «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно данным с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего Маркуса А.Э., не заводилось.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.

В материалы дела на запрос суда поступил ответ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ... № №, согласно которому на имя Маркуса А.Э. в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на какое-либо недвижимое имущество.

Согласно ответу на запрос суда ОСФР по РО от ... № у Маркуса А.Э. отсутствует страховой номер индивидуального счета (СНИЛС).

Из ответа на запрос суда МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по РО от ... №/Р/1-14229 следует, что согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ... за гражданином Маркус А.Э., ... года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии с ответом ОСФР по ... № от ... согласно действующим региональным базам данных Маркус А.Э., ... года рождения, получателем пенсии (иных выплат) в ОСФР по Ростовской области не являлся.

Согласно представленным на запрос суда ответам ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк» на счетах, открытых на имя Маркуса А.Э денежных средств не имеется.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшей к ним доли наследственного имущества.

Таким образом, учитывая отсутствие наследственного имущества, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, согласно которой, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок исполнения обязательства в исковом заявлении не указан. Вместе с тем, для исчисления срока исковой давности нужно установить с какого времени должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. С момента смерти должник не мог погашать задолженность и, соответственно, кредитору стало известно о нарушении своего права, как только платежи перестали поступать. Срок исковой давности начинает течь с момента образования задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Договор был заключен 21 марта 2023 года, а с исковым заявлением взыскатель обратился 26 мая 2025 года.

Рассматривая ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд не усматривает оснований для отказа в иске по данному основанию, так как срок не пропущен.

Таким образом, учитывая, что после смерти Маркуса А.Э. наследственное имущество отсутствует, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения.

Поскольку требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины являются производными от основного требования о взыскании задолженности, в удовлетворении которого истцу отказано, указанное требование также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ГНК-Инвест» к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Токарев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2025 года.