77RS0016-02-2022-012189-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6517/2022 по иску ПАО «РОСБАНК» к ТУ Росимущества по Москве и ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по Москве и ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, о взыскании денежных средств по кредитному договору №9796Н217KDN101289757 от 14 июня 2019 года, ссылаясь на то, что 14 июня 2019 года между ПАО «РОСБАНК» и фио был заключен кредитный договор, свои обязательства по нему фио исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма 25 мая 2021 года заемщик умер. Наследниками к имуществу умершего являются ФИО1 и несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма
Представитель истца в суд не явился извещен.
ФИО1 в суд явилась, иск не признала, поскольку указала, что задолженность погасила.
Представитель ТУ Росимущества по Москве в суд не явился, извещен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Судом установлено, что 14 июня 2019 года между ПАО «РОСБАНК» и фио был заключен кредитный договор №9796Н217KDN101289757, согласно условиям которого фио был предоставлен кредит в размере сумма на срок до 14 июня 2024 года под 17, 99% годовых.
Свои обязательства по кредитному договору фио исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма
25 мая 2021 года фио умер.
Наследниками к имуществу умершего являются ФИО1 и несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3
Из справки представленной ПАО «РОСБАНК» следует, что по состоянию на 16 апреля 2022 года задолженность по кредитному договору №9796Н217KDN101289757 от 14 июня 2019 отсутствует.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Ф, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» к ТУ Росимущества по Москве и ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева