Дело № 2-3967/2025
УИД:93RS0006-01-2025-004566-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Донецкая Народная Республика
г. Мариуполь 1 октября 2025 года
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,
при секретаре судебного заседания Власенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО10 об установлении долевой собственности, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>. Также собственниками на праве общей собственности данной квартиры являются ФИО6, ФИО10, ФИО7 Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: жена – ФИО6, дочь – ФИО7, сын – ФИО10 Сын и дочь не претендуют на наследство. В установленный законом срок истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. ФИО6 считает, что она фактически приняла наследство после умершего супруга, поскольку проживала с ним совместно в квартире и продолжила проживать в ней после его смерти, имеет регистрацию в данной квартире, оплачивает коммунальные платежи, проводила в ней ремонт, не допускала бесхозности имущества, принимала меры по сохранению наследственного имущества, таким образом фактически владела и управляла имуществом. На основании изложенного, истец просит суд установить долевую собственность на объект недвижимости, расположенный по адресу: ДНР, <адрес>, определить доли ФИО4, ФИО6, ФИО10, ФИО7 равными, в размере 1/4 доли каждому; включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, ? доли квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>; установить факт принятия ею наследства после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в квартире, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>.
Истец ФИО6, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО7, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала.
Ответчик ФИО10, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признал исковые требования.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с положениями п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Федеральным конституционным законом от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» было провозглашено принятие Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации в качестве нового субъекта.
Согласно ст. 36 указанного Закона со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.
Частью 1 статьи 4 указанного Закона также определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на указанных территориях до 30 сентября 2022 года.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО4), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Украины.
При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.
На основании ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам) (ст. 1216 ГК Украины).
В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины).
В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители (ст. 1261 ГК Украины).
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.
Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства (ст. 1269 ГК Украины).
Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. (ст. 1270 ГК Украины).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как установлено в судебном заседании, <адрес> по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей собственности: ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО10, что подтверждается свидетельством на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано за №.
Из копии технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, усматривается общая площадь указанной квартиры - <данные изъяты> кв.м., собственником указан ФИО4
Согласно ответа на запрос суда из ППК «Роскадастр» по ДНР, архивное дело содержит: копию заключения о регистрации домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, собственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО4, ФИО6, ФИО10, ФИО7
Свидетельство о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 содержит информацию о заключении брака, супруге присвоена фамилия ФИО8.
Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> в городе Мариуполе отделом РАГС Главного территориального управления юстиции в <адрес>, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.
Отметка в паспорте РФ свидетельствует о том, что ФИО6 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Из искового заявления следует, что истец ФИО6 в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего супруга, при этом, осуществила в этот срок действия по фактическому принятию наследства, а именно проживала в квартире, имеет в ней регистрацию, оплачивает коммунальные платежи, проводила ремонт в квартире, не допускала ее бесхозности, принимала меры по ее сохранению, таким образом фактически владела и управляла наследственным имуществом.
Судом установлено, что истец ФИО6 является супругой умершего ФИО4, а значит является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего. Иными наследниками первой очереди являются ФИО10 (сын умершего), ФИО7 (дочь умершего).
Согласно копии извлечения о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом второй Мариупольской государственной нотариальной конторой зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО9
С учетом изложенного, суд признает, что ФИО4 приняла наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в установленном, действующим на тот период времени порядке, путем подачи в установленным законом срок заявления нотариусу о принятии наследства.
Исходя из изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО4 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Доводы истца о необходимости установления долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ. При этом, истец и ответчики владеют спорной квартирой на праве совместной собственности, с учетом того, что доли не могут быть установлены соглашением всех ее участников, ввиду смерти одного из четырех сособственников, суд считает обоснованным исходить из того, что доли считаются равными.
Таки образом, суд приходит к выводу о возможности определения размера долей в праве собственности на спорную <адрес> <адрес>, <адрес> в равных долях, а именно за ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2 по 1/4 доле за каждым.
Также, судом установлено, что имуществом, принадлежащим на праве собственности на день смерти умершему ФИО4 является 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости правообладателем квартиры с кадастровым номером 93:37:00101101:1280, находящейся по адресу: ДНР, <адрес>, указана администрация городского округа Мариуполь ДНР.
Следовательно, запись в Едином государственном реестре недвижимости о том, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики создает объективные препятствия к реализации истцом права на наследование по закону в установленном действующем законодательном порядке.
То обстоятельство, что объект принят на учет как бесхозяйный администрацией <адрес> и внесены сведения в ЕГРН о притязании на данный объект как на бесхозяйный со стороны указанного муниципального образования не может стать основанием для ограничения прав наследника, который является собственником части квартиры, в указанном жилом помещении проживает и зарегистрирован, что подтверждается отметкой в паспорте.
Как установлено в ходе рассмотрения гражданского дела данная квартира не признана судом в установленном порядке бесхозяйным имуществом, право собственности за администрацией <адрес> на такое имущество не признавалось, в связи с чем препятствий для признания за наследником права собственности на наследственное имущество, не имеется.
При таких обстоятельствах, ? часть указанного имущества, как собственность наследодателя подлежит включению в состав наследственной массы.
Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО6 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО11 в установленном законом порядке, иные наследники первой очереди к имуществу умершего представили в суд заявления об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований, что суд расценивает как отказ от наследования имущества ФИО12 а также ввиду того, что доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
На основании изложенного выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО6 к ФИО7, ФИО10 об установлении долевой собственности, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Прекратить совместную собственность на объект имущества по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.
Установить долевую собственность на объект имущества по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.
Определить долю ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в размере 1/4 доли.
Оределить долю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в размере 1/4 доли.
Определить долю ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в размере 1/4 доли.
Определить долю ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в размере 1/4 доли.
Включить <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> РСФСР (паспорт РФ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> РСФСР (паспорт РФ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.М. Кенжегарина
Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025