Решение по делу № 2-2368/2025 от 27.05.2025 - о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности на 1/2 доли, признании права собственности на 1/2 долю, признании права единоличной собственности на транспортное средство, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, об определении места жительства несовершеннолетних детей.

Дело №2-2368/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 27 мая 2025 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Бесоловой М.Т.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Гагкаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности на 1/2 доли, признании права собственности на 1/2 долю, признании права единоличной собственности на транспортное средство, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, об определении места жительства несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование исковых требований указала, что ФИО1 ... вступила в зарегистрированный брак с ФИО2 Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес>. От брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО3, ... года рождения и ФИО4, ... года рождения. Дети проживаю совместно с истцом, просит определить место жительства детей с ФИО1 Ответчик добровольно не оказывает помощи на содержание детей, имеет нерегулярный, меняющийся заработок. В период брака истцом приобретено имущество, которое оформлено на ответчика, а именно: квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Данное имущество приобретено на собственные средства. В период брака бывшими супругами приобретено два автомобиля. Истец пользуется автомобилем марки KIA JA (PICANTО) VIN: №, год выпуска 2018, госномер Е952МС15рус, цвет белый, ПТС <адрес>. Ответчик пользуется автомобилем NISSAN X – TRAIL, 2016 года выпуска, №, белого цвета, госномер А845РТ15рус, ПТС <адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд разделить общее имущество супругов – квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, выделив ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры и ФИО2 право собственности на 1/2 доли квартиры. Прекратить право собственности ФИО2 на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Решение считать основанием для государственной регистрации права на 1/2 доли за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Решение считать основанием для прекращения государственной регистрации права за ФИО2 на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Взыскать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ... года рождения и ФИО4, ... года рождения в размере 1 величины прожитого минимума, установленного в РСО-Алания на детей, на каждого ребенка, начиная с момента подачи иска в суд до совершеннолетия детей, ежемесячно. Признать за ФИО1 право единоличной собственности на автомобиль KIA JA (PICANTО) VIN: №, год выпуска 2018, госномер №, цвет белый, ПТС <адрес>. Признать за ФИО2 право единоличной собственности на автомобиль NISSAN X – TRAIL, 2016 года выпуска, №, белого цвета, госномер №, ПТС <адрес>. Определить место жительства детей ФИО3 и ФИО4 с ФИО1

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо УСЗН <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой ответчика и отсутствия доказательств уважительности неявки, на основании ст.167 ГПК РФ и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Пунктами 1,2 ст.24 СК РФ установлено, что при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

Материалами дела установлено, что ... между ФИО2, и ФИО6 заключен брак, о чем ... Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИО № от .... После заключения брака, ФИО6 присвоена фамилия «ФИО9».

От брака имеют несовершеннолетних детей: ФИО3, ... года рождения (свидетельство о рождении I-ИО №, выдан Отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес>, запись акта о рождении № от ...); ФИО4, ... года рождения (свидетельство о рождении I-ИО №, выдан Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания, запись акта о рождении № от ...).

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ИО №, выданного ... Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания, ... брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ..., о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ....

Разрешая исковые требования ФИО1 об определении места жительства детей, суд исходит из следующего.

Согласно п.3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

На основании п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Пунктом 1 ст. 61 СК РФ установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании п. 1 ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно п. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В силу п. 1 ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

На основании п. 2 ст. 66 СК РФ, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Учитывая интересы несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетних детей с ней.

Пунктом 1 ст. 61 СК РФ установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п.1, п.2 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании п.1, п.2 ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

На основании п.2 ст.117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от ... N 361 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по <адрес>-Алания на 2025 год" величина прожиточного минимума для детей составляет 15 481 руб.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие официального дохода у ответчика, интересы несовершеннолетних детей, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одного прожиточного минимума.

Согласно п.1 ст.117 СК РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (статья 37 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

Таким образом, супруги (бывшие супруги) вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства.

Согласно пункту 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 (ред. от ...) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» установлено, что при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным, не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Согласно п.6 ст.38 СК РФ, случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

Материалами дела установлено, на основании Договора купли-продажи от ... ФИО2 приобрел в собственность квартиру, общей площадью 92,5 кв.м., с условным номером №, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>, о чем составлена запись регистрации № от ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ....

В период брака ФИО2 приобрел в собственность транспортное средство NISSAN X-TRAIL, легковой, VIN: №, категории В, 2016 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак <***>/15рус, право собственности на которое, зарегистрировано ... на основании Договора купли-продажи от ... №, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.

В период брака ФИО1 приобрела в собственность транспортное средство KIA JA (Picanto), легковой, категория В, VIN: №, 2018 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак <***>/15рус, право собственности на которое, зарегистрировано ..., что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.

Поскольку указанное транспортное средство были приобретены в период брака ФИО2 и ФИО1, между ними сложился порядок пользования указанными транспортными средствами, суд считает возможность выделить указанные транспортные средствами каждому в единоличное пользование, согласно исковым требованиям ФИО1

Также, судом установлено, что ФИО2 приобрел вышеуказанную квартиру в период брака с ФИО1, указанное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов, в связи с чем, подлежит разделу между ними в равных долях.

На основании ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственная пошлина в сумме 150 рублей от уплаты которой, освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекращении права собственности на 1/2 доли, признании права собственности на 1/2 долю, признании права единоличной собственности на транспортное средство, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, об определении места жительства несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, совместно с матерью – ФИО1.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, имеющего паспорт гражданина РФ серии 0701 №, выданный ... ОВД <адрес> и <адрес>, к/п 262-009, в пользу ФИО1, ... года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт гражданки РФ серии №, выданный ... ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, к/п № алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ... года рождения, ФИО4, ... года рождения, в размере одного прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Республики Северная Осетия-Алания от ... N 361 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по <адрес>-Алания на 2025 год", на каждого ребенка, что составляет величина прожиточного минимума для детей составляет 30 962 рублей.

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ..., до совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума.

Решение в части взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Разделить общее имущество супругов – квартиру, общей площадью 92,5 кв.м., с условным номером № расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2, ... года рождения, на 1/2 доли квартиры, общей площадью 92,5 кв.м., с условным номером №, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ... года рождения на 1/2 доли квартиры, общей площадью 92,5 кв.м., с условным номером №, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО2, ... года рождения, на 1/2 доли квартиры, общей площадью 92,5 кв.м., с условным номером №, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес> государственной регистрации права собственности ФИО1, ... года рождения на 1/2 доли квартиры, общей площадью 92,5 кв.м., с условным номером №, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Признать за ФИО1, ... года рождения, право единоличной собственности на автомобиль KIA JA (Picanto), легковой, категория В, VIN: №, 2018 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №.

Признать за ФИО2, ... года рождения, право единоличной собственности на автомобиль NISSAN X-TRAIL, легковой, VIN: №, категории В, 2016 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 150 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Советский районный суд <адрес> РСО-Алания заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бесолова М.Т.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен судом ....