Дело № 2-2039/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-003406-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 21 июля 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего ФИО2;

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы следующим.

21.12.2017 года между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 22.01.2018 по 23.06.2020 в размере 103 802,38 рублей.

23.06.2020 на основании договора уступки прав требования № 04-08-04-03/130 «АО «ОТП Банк»» уступил права требования задолженности ООО «ПКО «Феникс».

ООО «ПКО «Феникс» стало известно о смерти ФИО2 и открытии наследственного дела.

Ссылаясь на положения статей 309, 310, 382-388, 807-811, 819, 1152, 1175 ГК РФ истец ООО «ПКО «Феникс» просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО2 кредитную задолженность в размере 103 802,38 рублей, из которых: 68 096 рублей – основной долг, 34 419,21 рублей проценты на непросроченный основной долг, 1 287,17 рублей - комиссии; в пределах и за счет наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 114 рублей.

Протокольным определением суда от 22.05.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО2 на надлежащего - ФИО1.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об

уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд

определил:

рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В силу статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2017 года путем принятия (акцепта) предложения (оферты) Клиента между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в размере 68 096 рублей под 21% годовых на срок 18 месяцев.

Указанный Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Ответчик был ознакомлен с Общими условиями кредитного договора АО «ОТП Банк» и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в деле имеется личная подпись Заемщика.

Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, но не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность за период с 22.01.2018 по 23.06.2020 в размере 103 802,38 рублей, из которых: 68 096 рублей – основной долг, 34 419,21 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 1 287,17 рублей - комиссии.

23.06.2020 года Банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по договору №2818899202 от 22.12.2017 года, что подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/130 и Актом приема-передачи прав требований.

23.06.2020 года ООО «ПКО «Феникс» направило ФИО2 требование о полном погашении долга в течение 30 дней, которое осталось не исполненным.

-Дата- ФИО2 умер, на дату смерти обязательства по кредитному договору умершим не исполнены.

По состоянию на дату перехода прав задолженность заемщика составляет 103 802,38 рублей.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, с

личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, и наследники призываются к наследованию. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебное практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (статья 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По информации, предоставленной нотариусом нотариального округа «...» Удмуртской Республики ФИО, наследниками по закону после смерти ФИО2 являются:

- мать ФИО1

- отец ФИО3.

Наследственное имущество состоит из 2/3 доли земельного участка и 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ....

-Дата- матери ФИО1 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, сведений о получении отцом ФИО3 свидетельства о праве на наследство в материалах наследственного дела не имеется.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Факт заключения и условия заключенного наследодателем кредитного договора ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке не оспорен.

Согласно представленному истцом расчету сумма непогашенной задолженности за период с 22.01.2018 по 23.06.2020 составляет 103 802,38 рублей, из которых: 68 096 рублей – основной долг, 34 419,21 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 1 287,17 рублей – комиссии; что не превышает стоимость наследственного имущества.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 22.12.2017 года в размере 103 802,38 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 114 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в пределах и за счет наследственного имущества умершего ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №), в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 22.12.2017 года за период с 22.01.2018 по 23.06.2020 в размере 103 802,38 рублей (в том числе: 68 096 рублей – основной долг, 34 419,21 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 1 287,17 рублей – комиссии); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 114 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кочетков