К делу № 2-2738/2025

УИД: 23RS0042-01-2025-003116-25

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 02 октября 2025 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Алиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО "ТБанк" к ФИО2 Мю о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТБанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ФИО2 заключен договор кредитной карты <№>.

На дату направления настоящего иска в суд задолженность ФИО2 перед банком составила 132 540 рублей 39 коп., включающая в себя : сумм основного долга 128 817 рублей 83 коп., сумму процентов 3 722 рубля 56 коп.

По имеющейся информации у истца ФИО2 умерла.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитной карте в размере 132 540 рублей 39 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 976 рублей.

На основании представленного в материалы гражданского дела, наследственного дела <№> установлен круг наследников, принявших наследство после смерти должника ФИО2 Судом к участию в деле на стороне ответчика привлечен <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Представитель истца АО "ТБанк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения далее уведомлялся своевременно и надлежащим образом, вследствие чего суд находит возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <ДД.ММ.ГГГГ>. между истцом и ФИО2 заключен договор кредитной карты <№>.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме.

В свою очередь, заёмщик ФИО2 при заключении договора приняла на себя определенные обязательства.

Обязательства по погашению задолженности ФИО2 не исполняла надлежащим образом. В связи с чем ей направлен заключительный счет с требованием об оплате образовавшейся задолженности. Однако в добровольном порядке ФИО2 требование об оплате задолженности не исполнено.

Согласно расчету у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 132 540 рублей 39 коп., включающая в себя : сумм основного долга 128 817 рублей 83 коп., сумму процентов 3 722 рубля 56 коп.

Согласно свидетельству о смерти <№> <ФИО4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.

Из материалов наследственного дела <№> начатого после смерти ФИО2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. следует, что наследственное имущество состоит доли в праве общей собственности на земельный участок, а также доли на жилой дом и денежных средств хранящихся в ПАО «Сбербанк».

В силу п. 35 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

С заявлением о принятии наследства по закону обратился супруг наследодателя ФИО2

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности перед АО «ТБАнк», суду не представлены.

Учитывая, что условия заключенного договора о предоставлении кредита нарушены, ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в том числе и её долги, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитной карте <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 132 540 рублей 39 коп.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из вышеизложенного с ответчика ФИО2 в пользу АО «ТБАнк» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4 976 рублей, что подтверждается платежным поручением от <ДД.ММ.ГГГГ>. <№>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ТБанк" -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО "ТБанк" задолженность по кредитной карте в размере 132 540 рублей 39 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 976 рублей, а всего 137 516 рублей 39 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения, подать заявление об отмене заочного решения в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Приморского

районного суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников

Мотивированный текст решения изготовлен: 03.10.2025г.