Дело № 2а-1332/2022

УИД:66RS0011-01-2022-00127-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 11 октября 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе судьи Пастуховой Н.А.

при секретаре Сабуркиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 22 по Свердловской области) обратилась с административным исковым заявлением (л.д.3-5) к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016, 2018 годы в сумме 537 рублей, пени в сумме 36 рублей 30 копеек, земельного налога за 2020 год в сумме 100 рублей, пени в размере 0 рублей 32 копейки, на общую сумму 673 рубля 62 копейки. 23.09.2022 представителем административного истца подано дополнение к административному иску, согласно которому просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 283 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 1 рубль 97 копеек (л.д.84).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в спорный период являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем обязана была уплачивать налог на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена. Налоговым органом произведено начисление пени и в ее адрес были направлены требования об уплате недоимки по налогу и пени. Данные требования в добровольном порядке не были исполнены, что послужило основанием для обращения МИФНС России № 22 по Свердловской области к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в связи с неисполнением обязанности по уплате налога и пени - в суд с указанным административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется возражение на административное исковое заявление, в котором требования не признала, поскольку задолженность по налогам и пени погашена 08.06.2022.

Явка сторон не признана судом обязательной.

В силу п. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В собственности ФИО1 в период предъявления требований об уплате налогов имелось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу закона ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц предусмотрены решением Городской Думы г. Каменска-Уральского от 26.11.2014 № 365 «Об установлении на территории муниципального образования город Каменск-Уральский налога на имущество физических лиц».

Статья 409 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленные законом сроки ФИО1 налог не заплатила.

Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок не была исполнена, то в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику были направлены требования об уплате налога.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 были направлены требования № № от 28.016.2020 со сроком исполнения до 20.11.2020, требование №№ от 23.06.2021 со сроком исполнения до 23.11.2021, требование №№ от 15.12.2021 со сроком исполнения до 18.01.2022 (л.д. 29, 30, 22, 23, 11-12, 13-17).

Административный истец 04.03.2022 обратился к мировому судье судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области. 14.03.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Красногорского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов и пени. В связи с поступившими от административного ответчика возражениями, определением от 28.03.2021 судебный приказ был отменен (л.д. 6).

С исковым заявлением административный истец обратился 09.06.2022, т.е. с соблюдением установленного законом срока.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

Размер начисленного налога судом проверен, признан арифметически верным.

Административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения административного иска, поскольку задолженность по налогам и пени ею погашена. В качестве доказательств представила копии квитанций об уплате налогов и пени: земельного налога в сумме 4 рубля 61 копейка, налога на имущество физических лиц в сумме 32 рубля 70 копеек, земельного налога в сумме 100 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 605 рублей (л.д.58-61), однако данные платежи оплачены по налоговому уведомлению №№ от 01.09.2021 об уплате земельного налога за 2020 года и налога на имущество физических лиц за 2020 год (УИН №, УИН №). Следовательно, налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 283 рубля, административным ответчиком не оплачен, что также подтверждается карточкой «Расчеты с бюджетом» (л.д.85).

В силу подпункта 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать в бюджет с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 283 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 1 рубль 97 копеек;

КБК 18210601020040000110 ОКАТО 65740000

Взысканные средства зачислить: Банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; счет №: 40102810645370000054 БИК: 016577551 Получатель: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области); Счет №: 03100643000000016200; ИНН/КПП: <***>/661201001.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО «Каменск-Уральский городской округ» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года.

Судья: Пастухова Н.А.