Решение по делу № 2-1572/2025 от 11.07.2025 | Геленджикский городской суд (Краснодарский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре Ступаковой А.И.,

с участием:

представителя истца <данные изъяты>1 на основании доверенности <данные изъяты>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>1 к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты>2 о защите прав потребителя,

установил:

<данные изъяты>1 обратился в суд с уточненным иском к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты>2, в котором просил суд:

-взыскать с <данные изъяты>2 (ИНН <данные изъяты>, ОГРНИП <данные изъяты>) неустойку в размере 319135 руб. 76 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 38542 руб. 50 коп., моральный вред - 50000 руб., юридические услуги - 40000 руб., всего 447678 (четыреста сорок семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 26 коп.

В обоснование исковых требований истец указывает, что <данные изъяты>1 является собственником жилого дома и земельного участка, по адресу: <данные изъяты>А.

<данные изъяты> между сторонами заключены договор №<данные изъяты> о поставке лестничных комплектующих, срок исполнение обязательств по договору 40-50 рабочих дней и договор №<данные изъяты> о выполнении монтажных работ этих комплектующих, срок исполнения договора 20 рабочих дней со дня составления акта начала работ.

Как следует из чеков по операциям, <данные изъяты> <данные изъяты>1 осуществлен перевод в размере 4000 руб., <данные изъяты> в размере 3600 руб. в счет оплаты за выезд специалиста по замерам на место исполнение договоров.

Во исполнение п.3.2 договора №<данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>1 произведена предоплата в размере 68785 руб.

Во исполнение п.2.2 договора №<данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>1 произведена предоплата в размере 10700 руб.

<данные изъяты> истцом отправлена досудебная претензии, от получения которой в соответствии с отчетом об отслеживании отправления он отказался.

Перед настоящим предварительным заседанием ответчиком произведена оплата на карту истца: <данные изъяты> в размере 10700 руб. и 68785 руб., <данные изъяты> в размере 7600 руб., <данные изъяты> в размере 5000 руб.

Таким образом, ответчиком возвращены уплаченные по договорам денежные средства в размере 87085 руб., а также произведена частичная оплата штрафа в размере 5000 руб.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств в соответствии со ст. 23,23.1,28 Закона «О защите прав потребителей» подлежит расчеты за период с <данные изъяты> по день фактического исполнения обязательств.

- по договору №<данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> неустойка 218856 руб. (136785 руб. * 1% * 160 дней);

- по договору №<данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> неустойка 97120 руб. (60700 руб. * 1% * 160 дней).

Кроме этого, п.6.7 договора №ВС-3151ДРП, в случае нарушения поставщиком сроков поставки товаров, заказчик имеет право потребовать от Поставщика уплаты неустойки в размере 0.01% от общей стоимости товаров по договору за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости товаров по договору, то есть за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> неустойка 2188,56 руб. (136785 руб. * 0,01% * 160 дней).

П.3.3 договора №ВС-3154М устанавливает, что в случае нарушения поставщиком сроков поставки товаров, заказчик имеет право потребовать от Поставщика уплаты неустойки в размере 0.01% от общей стоимости товаров по договору за каждый день просрочки, но не более 20% от общей стоимости товаров, то есть за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> неустойка 971,2 руб. (60700 руб. * 0,01% * 160 дней).

Общая сумма взыскиваемой неустойки на <данные изъяты> (момент погашения уплаченных по договору сумм) составляет 319135 руб. 76 коп.

22.03.2025г. после обращения в суд, ответчиком возвращены уплаченные по договорам денежные средства в размере 87085 руб., полагает целесообразным взыскать с него штраф в размере 50% от этой суммы. С учетом частичного погашения штрафа, в размере 5000 руб., ко взысканию остается 38542 руб. 50 коп.

Истец оценивает моральный вред в размере 50000 руб.

Кроме того, по договору оказания услуг от <данные изъяты> и согласно чеку от <данные изъяты>, за ведение гражданского дела истцом оплачено 40000 руб.

Истец <данные изъяты>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца по доверенности <данные изъяты>5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ИП <данные изъяты>2 и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской от <данные изъяты>. Представили письменные возражения на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела, просили истцу в иске отказать.

С учетом того, что ответчик и его представитель надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны ответчика.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стороны вправе заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по такому договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 указанной статьи).

Таким образом, договор бытового подряда имеет место тогда, когда объектом правоотношений являются действия обязанного лица - подрядчика по изготовлению (переделке, обработке и т.п.) вещи с передачей результата заказчику.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>, согласно которому ответчик обязался поставить истцу за плату лестничные комплектующие.

Товар изготавливается согласно прилагаемым размерам и характеристикам по существующей технологии из материалов поставщика согласно спецификации (Приложение <данные изъяты>), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.5 договора срок выполнения поставщиком своих обязательств начинается только после получения предоплаты согласно п. 3.2 договора.

Срок исполнения поставщиком обязательств по договору 40-50 рабочих дней. Поставщик по согласованию с заказчиком вправе исполнить свои обязательства досрочно (п.1.6 договора).

Стоимость товара составила 136 785 руб.

Отгрузка товара осуществляется со склада поставщика при подтверждении 100% оплаты товара. Дата оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика (п. 4.1 договора).

Также <данные изъяты> между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №<данные изъяты>, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по поручению истца выполнить монтажные работы лестничных комплектующих, работы будут производится по месту жительства истца.

Срок выполнения исполнителем своих обязательств по договору начинается только после получения предоплаты и составления акта начала работ. Срок исполнения исполнителем обязательств по договору 20 рабочих дней. Исполнитель по согласованию с заказчиком вправе исполнить свои обязательства досрочно (пп. 1.3, 1.4 договора).

Стоимость работ по договору составила 60700 рублей.

В случае нарушения исполнителем сроков выполнения работ, согласно п. 1.3 – 1.4, 3.8 и п. 4.1 – 4.4 договора, заказчик имеет право потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 0,01% от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки, но не более 20% от общей стоимости работ по договору (п. 3.3 договора).

Материалами дела подтверждается, что <данные изъяты> <данные изъяты>1 осуществил перевод ответчику в размере 4000 руб., <данные изъяты> в размере 3600 руб. в счет оплаты за выезд специалиста по замерам на место исполнение договоров.

<данные изъяты> истцом в адрес ответчика отправлена досудебная претензии, в которой истец просил погасить возникшую задолженность в размере 87085 руб., неустойку 100717,35 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 43542,50 руб., моральный вред 50000 руб., юридические услуги 5000 руб.

Как следует из материалов дела, ответчиком возвращены истцу уплаченные по договорам денежные средства в размере 87085 руб., а также произведена компенсация в размере 5000 руб.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 7.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ст. 32 Закона РФ от 7.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положениями ч. 1, ч. 4 ст. 23.1 Закона РФ от 7.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Как указывает ответчик, в установленные договором сроки лестничные комплектующие были готовы.

Однако условия договора №<данные изъяты> (п. 4.1) истцом выполнены не были, оплата в 100% размере до момента отгрузки товара истцом не произведена, как и не была произведена оплата в размере 50% по договору №<данные изъяты>, данные обстоятельства препятствовали исполнению ответчиком условий договора. И как результат ответчиком в адрес истца был произведен возврат предоплаты в полном объеме, включая оплату за произведенные замеры и денежная компенсация в размере 5000 рублей.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе условия договоров № <данные изъяты> и № <данные изъяты> от <данные изъяты>, установив, что ответчиком не было допущено нарушение сроков исполнения договоров, доказательства нарушения прав <данные изъяты>1 как потребителя отсутствуют, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика неустойки.

При таких обстоятельствах, не имеется законных оснований для удовлетворения производных требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты>1 к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты>2 о защите прав потребителя, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 11.07.2025г.