Дело (УИД) №58RS0029-01-2022-000228-16

Производство № 2-139/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пачелма 25 августа 2022 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Гордеевой Е.П.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2,

при секретаре Абрашкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации Решетинского сельсовет Пачелмского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 05 июня 2008 года умер их отец Т.А.А.. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка, кадастровый №, общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: . Завещание Т.А.А. не оставил, таким образом имеет место наследование по закону. На основании ст. 1142 ГК РФ они и их братья ФИО2, ФИО3, ФИО2, являются наследниками по закону первой очереди. Других наследников не имеется. ФИО2, ФИО3, ФИО2, не вступали и не желают вступать в наследство после смерти отца. Фактически истцы сразу после смерти отца в установленный законом срок вступили в наследство, ввиду своей неграмотности к нотариусу не обращались. В настоящее время они имеют намерение юридически оформить наследство, оставшееся после смерти отца. При обращении к нотариусу, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что правоустанавливающих документов на земельный участок нет и пропущен срок вступления в наследство. При выдаче свидетельства о праве собственности на землю администрацией Решетинского сельсовета Пензенской области была допущена описка, в результате которой в свидетельстве № ПЕО 23-07-0400, выданным 16 декабря 1992 года, в части написания отчества Т.А.А. вместо Т.А.А. указано Т.А.А., в связи с чем в ЕГРН на земельный участок в графе правообладатель ошибочно внесены сведения о правообладателе спорного земельного участка как Т.А.А.. В связи с тем, что документы на земельный участок не сохранились, они не имеют возможности в ином порядке, кроме судебного оформить свое право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. Все принадлежащие отцу Т.А.А. вещи, предметы обычной домашней обстановки и обихода были также ими приняты во владение и пользование, а земельный участок используется ими для огородничества, потрачены денежные средства на погребение, таким образом вступили в наследство после смерти Т.А.А. На основании изложенного просят суд признать за ними, ФИО1, (дата) года рождения, ФИО2, (дата) года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли за каждым на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: .

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации Решетинского сельсовета ФИО4 просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Каменскому и Пачелмскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо нотариус Пачелмского района ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что спора о праве не имеется.

Третье лицо ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что спора о праве не имеется.

Третье лицо ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что спора о праве не имеется.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истцов, показания свидетелей, оценив представленные и исследованные доказательства, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, приходит к следующему.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что Т.А.А. умер 05 июня 2008 года, что подтверждается свидетельством о смерти № <...> от 11 июня 2008 года, выданным администрацией Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14 июня 2022 года, правообладателем земельного участка, с кадастровым номером № площадью 3000 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , указан Т.А.А., на основании свидетельства на право собственности на землю № ПЕО 23-07-0400.

Согласно справке администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области № 133 от 19 июля 2022 года, Т.А.А., умерший 06 июня 2008 года, действительно является собственником земельного участка, кадастровый №, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: .

Исходя из анализа норм права и представленных доказательств суд установил, что земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , принадлежал наследодателю Т.А.А..

Согласно информации нотариуса Пачелмского района Пензенской области ФИО5, наследственного дела к имуществу Т.А.А. не заводилось.

Согласно справке администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области № 126 от 16 июня 2022 года, Т.А.А., (дата) года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: , на момент своей смерти 05 июня 2008 года проживал совместно со своими сыновьями ФИО1 и ФИО2.

Согласно справке администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области № 134 от 19 июля 2022 года, ФИО2 и ФИО1 фактически вступили в права наследования, после смерти отца – Т.А.А., умершего 05 июня 2008 года. Действительно распоряжаются имуществом своего отца, в том числе и земельным участком, расположенным по адресу: , обрабатывают его, организовывали его похороны. Претензий у администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района Пензенской области к ФИО2 и ФИО1 не имеется.

Свидетели Т.С.Р., К.А.Б. в судебном заседании пояснили, что Т.А.А. до своей смерти проживал в , имел в собственности земельный участок. После его смерти фактически наследство приняли его сыновья Т-вы Мунир и Исмаил, которые продолжают проживать в доме покойного и обрабатывают его участок. Спора о праве не имеется.

Таким образом, наследниками первой очереди после умершего Т.А.А. являются его сыновья ФИО1, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным 13 декабря 1976 года Решетинским сельсоветом Пачелмского района Пензенской области; ФИО2, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным 18 мая 1984 года Решетинским с/советом Пачелмского р.б. ЗАГС Пензенской области, которые, несмотря на то, что в установленный законом срок, не подали заявления о принятии наследства, причитающегося им как наследникам первой очереди после умершей Т.А.А., они приняли личные вещи умершего отца Т.А.А., открыто пользуются спорным земельным участком.

Иных лиц, кроме истца, претендующих на спорное наследственное имущество, судом не установлено. Спор о наследстве отсутствует.

Совокупность собранных по делу доказательств установлено, что в течение шести месяцев истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Оценив в совокупности все доказательства, учитывая позицию ответчика, третьих лиц, не возражавших против удовлетворения иска, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными, не противоречащими интересам ответчика и иных лиц, направленными на реализацию имущественных прав истцов, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским законодательством РФ, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Т.А.А., умершего 05 июня 2008 года, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 3000 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Т.А.А., умершего 05 июня 2008 года, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 3000 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.П. Гордеева

Мотивированное решение составлено 26 августа 2022 года.

Судья Е.П. Гордеева