Дело №2-78/2025
УИД 77RS0002-02-2023-019573-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2025 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Куделькиной С.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-78/2025 по иску ... к Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в адрес, требованиями которого просит взыскать за счет наследственного имущества фио денежную сумму в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 1 апреля 2023 года фио получил от истца наличные денежные средства в долг в размере сумма сроком до 1 июня 2023 года, о чем составлена расписка. В установленный распиской срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил. Впоследствии из информации, размещенной в сети Интернет на сайте поискового отряда «ЛизаАлерт» (https://lizaalert.org) истцу стало известно о том, что фио погиб. Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/, наследственное дело к имуществу умершего фио не открывалось, в связи с чем у истца возникло право требования суммы займа за счет наследственного имущества.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Территориальное управление Росимущества в адрес, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя, отзыв на иск в суд не направило.
Протокольным определением суда от 16 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Департамент городского имущества адрес, фио, Территориальное управление Росимущества в адрес.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Департамент городского имущества адрес, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя, отзыв на иск в суд не направил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – фио, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.
Протокольным определением суда от 26 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена фио.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – фио, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась правом, предоставленным частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ведение дел через представителя.
Представитель третьего лица фио по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, указал, что брак между фио и фио расторгнут, наследником фио фио И.Н. не является, на момент заключения спорного договора займа проживала на адрес.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 апреля 2023 года между фио и ФИО1 заключен договор займа (расписка) согласно которому заемщик получил от займодавца денежные средства в размере сумма, сумма займа подлежала возврату до 1 июня 2023 года, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.
В установленный распиской срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
По смыслу указанной нормы права нахождение долгового документа у кредитора подтверждает неисполнение обязательств со стороны должника.
Из материалов дела следует, что полученная фио сумма займа не возвращена истцу, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Из информации, размещенной в сети Интернет на сайте поискового отряда «ЛизаАлерт» (https://lizaalert.org) установлено, что фио 56 лет, адрес, погиб, по состоянию на 25 мая 2023 года его местонахождение неизвестно.
Согласно записи акта о смерти № 170239775003500591008 от 11 июня 2023 года фио паспортные данные умер 10 июня 2023 года.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.
Согласно данным реестра наследственных дел, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/ наследственное дело к имуществу фио, умершего 10 июня 2023 года, находится в производстве нотариуса адрес фио.
Из копии наследственного дела № 36862666-81/2024, установлено, что наследственное дело к имуществу умершего 10 июня 2023 года фио паспортные данные заведено нотариусом адрес фио 15 февраля 2024 года на основании судебного запроса.
Согласно выписке из домовой книги № 4650378 совместно с наследодателем по адресу: адрес зарегистрированы фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные.
18 сентября 2018 года брак между фио и фио расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № 130189770001500955000.
12 марта 2024 года нотариусом фио, проживавшей на момент смерти совместно с наследодателем, направлено уведомление об открытии наследственного дела.
Определением Басманного районного суда адрес от 1 июля 2024 года производство по делу приостановлено до установления правопреемников фио.
11 ноября 2024 года определением Басманного районного суда адрес производство по делу возобновлено.
Из материалов наследственного дела судом установлено, что наследники умершего фио к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельств о праве на наследство не получали, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятия наследства не требуется.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 года № 314 «О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти» установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по Управлению Государственным имуществом, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 05.07.2008 года № 432 функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.
Материалы дела не содержат доказательств вступления в права наследования после смерти Пшегородского фио фио и фио.
Регистрация третьих лиц и наследодателя на момент его смерти в одном жилом помещении по адресу: адрес не являющемся собственностью наследодателя, не может рассматриваться как достаточное доказательство принятие наследниками наследства.
Исходя из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в рассматриваемом случае нельзя признать, что фио и фио фактически вступили в наследство, поскольку имуществом наследодателя не распоряжались, проживали отдельно от наследодателя, иных мер по принятию наследства не осуществляли.
Определяя состав наследственного имущества, его стоимость, суд исходит из следующего.
Из материалов наследственного дела установлено, что в состав наследственного имущества входят: денежные средства, находящиеся на счете № 40817810421294008489, открытом в Банке ВТБ (ПАО) на сумму сумма, на счете № 30601810608000106132 на сумму сумма, на счете № 40817810923106014409 на сумму сумма
Из ответа Филиала № 10 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес на запрос суда установлено, что фио по данным действующих и архивных программных комплексов на учете не состоит, получателем каких-либо пенсионных или социальных выплат в Филиале №10 не является.
Из ответа ГУ МВД России по адрес установлено, что согласно сведений ФИС ГИБДД–М зарегистрированных на имя фио транспортных средствах не имеется.
Согласно сведениям из ЕГРН, на момент открытия наследства у фио в собственности недвижимого имущества не имелось.
Принимая во внимание, что наследственного имущества (сумма + сумма + сумма) недостаточно для погашения долга наследодателя (сумма) в полном объеме, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с Территориального управления Росимущества в адрес суммы займа подлежит частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества в размере сумма
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти у заемщика имелись денежные средства на счетах в Банке ВТБ (ПАО) в общей сумме сумма, иного, принадлежавшего наследодателю на момент смерти имущества, не установлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, учитывая, что родственники заемщика не приняли наследство, суд приходит к выводу, что оставшееся после смерти фио имущество - денежные средства на счетах в Банке ВТБ (ПАО) в общей сумме сумма является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в адрес.
Таким образом, Территориальное управление Росимущества в адрес в силу закона несет ответственность по долгам фио перед истцом в пределах принятого наследственного имущества, т.е. в пределах суммы в общем размере сумма
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Поскольку удовлетворение заявленных исковых требований о взыскании с Территориального управления Росимущества в адрес в пользу истца денежных средств (выморочного имущества, оставшегося после смерти фио не свидетельствует о нарушении данным ответчиком прав истца; стоимость наследственного имущества не превышает размер взысканной задолженности и за счет него невозможно удовлетворить требования о возмещении расходов на оплату государственной пошлины и услуг представителя, судебные расходы в данном случае не подлежат взысканию с Территориального управления Росимущества в адрес, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ... к Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Росимущества в адрес (ИНН/КПП <***>/770801001, ОГРН <***>) в пользу ... (паспортные данные) в счет перешедшего выморочного (наследственного) имущества задолженность по договору займа от 01 апреля 2023 года путем списания со счетов № 40817810421294008489, №40817810923106014409, №30601810608000106132 открытых в ПАО Банк ВТБ суммы сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Басманный районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.08.2025г.
Судья фио