Дело №

42RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Протасевич Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

03 июля 2023г.

дело по иску ООО«Сириус-Трейд» к наследственному имуществу Руль Д.А., ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Руль Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17514,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 700,58 руб.

Требования мотивированы тем, что 30.05.2005г. между ООО«Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Руль Д.А. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора, Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 16693,10 руб. По договору займа, заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме полученный заем в размере 16693,10 руб. и уплатить займодавцу проценты. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа. В соответствии с вышеуказанными условиями Договора займа, Займодавец свои обязательства исполнил, однако, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору цессии уступило права (требования) НАО «Первое коллекторское бюро». ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» по договору цессии уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должником. В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности по Договору сумма уступаемой задолженности составила 17514,50 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 16693,10 руб., сумма процентов за пользование займом 0 руб. неустойка (пени, штраф) - 821,4 руб. На дату обращения с исковым заявлением в суд, принятые обязательства в полном объеме не исполнены, 11.06.2015г. должник Руль Д.А. умер.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением Центрального районного суда <адрес> к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и Руль Д.А. был заключен кредитный договор № на сумму 13 690 руб. – на приобретение товара телефон Нокиа, срок возврата 8 месяцев, под 28,50 %, ежемесячная часть комиссии 1,9 %,

ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» исполнил свои обязательства по Договору займа и 31.05.2005г. денежные средства в размере 13 690 руб. были выданы ответчику, что подтверждается движением по счету.

В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредитного договора, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» по договору цессии № уступило права (требования) НАО «Первое коллекторское бюро».

ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должником.

Тем самым подтверждается право истца на предъявление к ответчику требований о возврате задолженности по указанному кредитному договору.

Судом установлено, что заемщик Руль Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. После указанной даты платежи в погашение займа не производились.

Из искового заявления следует, что задолженность заемщика по кредитному договору составляет 17514,50 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 16693,10 руб., сумма процентов за пользование займом 0 руб. неустойка (пени, штраф) - 821,4 руб.

Однако, как следует из анкеты на получение кредит и движения по счету заемщика, фактически заемщику Руль Д.А. был предоставлен кредит на товар в размере 13690 руб. Указанная сумма основного долга не была погашена в полном объеме. В этой связи суд полагает обоснованными требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере 13690 руб., иная сумма основного долга доказательствами не подтверждена.

Кроме того, истцом не были представлены какие-либо доказательства и расчет суммы неустойки- за какой период была начислена неустойка, способы расчета, в связи с чем оснований для взыскания указанной суммы неустойки суд не усматривает.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 этого же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из ответа нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО2, в производстве нотариуса имеется наследственное дело после смерти Руль Д.А. С заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1\3 доли квартиры по <адрес>. Рыночная стоимость <адрес> руб.

15.12.2015г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 доли квартиры по <адрес>.

Исходя из смысла изложенных разъяснений, и учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с наследника заемщика Руль Д.А.– ответчика ФИО1 долга по кредитному договору в размере основного долга13690 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 547,60 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ за счет стоимости наследственного имущества Руль Д.А. в пользу ООО «Сириус-Трейд» № по кредитному договору № от 30.05.2005г.в сумме 13690 руб., в том числе: 13690 руб. – задолженность по основному долгу, а также судебные расходы по оплате госпошлины 547,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней после изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.