№ 2-1211/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сибай 11 декабря 2025 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янбаева И.Р.,
при секретаре судебного заседания Габитовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Сибайводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
ГУП РБ «Сибайводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, указывая, что ГУП РБ «Сибайводоканал» является специализированной ресурсоснабжающей организацией гарантирующим поставщиком.
31 января 2025 года мировым судьей судебного участка №2 по г. Сибаю РБ вынесен судебный приказ по делу № 2-106/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ГУП РБ «Сибайводоканал» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по квартире, расположенной по адресу: РБ, <адрес> размере 104655,06 руб. за период с 01.03.2016 по 31.10.2024, и расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб. 28 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка №2 по г. Сибаю РБ было вынесено определение об отмене судебного приказа от 31 января 2025 года.
Ответчик имеет задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 марта 2016 года по 31 июля 2025 года, с учетом перерасчета в августе 2025 года, в сумме 95290,37 руб.
22 июля 2024 года между сторонами было заключено соглашение о рассрочке задолженности за период с 01 марта 2016 года по 30 июня 2025 года в размере 116373,22 руб. сроком на 6 месяцев с платежом 19395,54 руб. Однако ФИО1 нарушила обязательства по данному соглашению, с октября по декабрь 2024 года были внесены платежи на общую сумму 13000 руб. 25 июля 2025 года ФИО1 направлена досудебная претензия, однако до настоящего момента задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения не оплачена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 95290,37 руб. за период с 01 марта 2016 года по 31 июля 2025 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
С учетом уточнения исковых требований от 11 декабря 2025 года истец просит признать исковые требования о наличии суммы задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 29427,38 руб. за период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2024 года обоснованными, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.
В ходе рассмотрения данного дела 05 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Сибайское городское отделение Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан и Общество с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр».
В судебное заседание представитель истца ГУП «Сибайводоканал», а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - Сибайское городское отделение Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан и Общество с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» не явились, надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте проведения судебного заседания, направила в суд возражение на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании, отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой давности, исключив задолженность за период до августа 2022 года.
Учитывая изложенное, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1), у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5).
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.
В соответствии с приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан № от 31.12.2019 ГУП РБ «Сибайводоканал» наделен статусом гарантирующей организации для централизованных систем водоотведения и холодного водоснабжения питьевой водой на территории городского округа город Сибай Республики Башкортостан.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
22 июля 2024 года между сторонами было заключено соглашение о рассрочке задолженности за период с 01 марта 2016 года по 30 июня 2025 года в размере 116373,22 руб. сроком на 6 месяцев с платежом 19395,54 руб. Однако ФИО1 нарушила обязательства по данному соглашению, с октября по декабрь 2024 года были внесены платежи на общую сумму 13000 руб.
Доказательств погашения задолженности полностью, не имеется.
Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 за услуги водоснабжения и водоотведения. Однако 28 апреля 2025 года мировым судьей судебного участка №2 по г. Сибаю РБ было вынесено определение об отмене судебного приказа от 31 января 2025 года.
Согласно уточненному расчету от 11 декабря 2025 года, представленного стороной истца, за ответчиком ФИО1 числится задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 29427,38 руб., которая образовалась за период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2024 года.
Учитывая отмену судебного приказа и отсутствие погашения задолженности, истец обратился в суд с рассматриваемым по настоящему делу исковым заявлением.
Разрешая спор и принимая решение, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 210, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 31, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив представленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, указав, что ответчик, являясь собственником жилого помещения и фактическим потребителем поставляемых истцом услуг по водоснабжению и водоотведению, плату за коммунальную услугу в полном объеме не вносил, в связи с чем образовалась задолженность; доказательств того, что истцом коммунальная услуга оказывалась не надлежащим образом, материалы дела не содержат, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о полном погашении задолженности по оплате за потребленную услугу в спорный период.
Ответчик ФИО1 заявила о пропуске срока исковой давности за период до августа 2022 года. С данным возражением представитель истца согласился, о чем указывает в уточненном исковом заявлении от 11 декабря 2025 года, представив уточненный расчет задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 29427,38 руб. за период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2024 года.
Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
31 января 2025 года ГУП «Сибайводоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 по г. Сибай РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме 104655,06 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего на общую сумму 106655,06 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Сибаю РБ от 28 апреля 2025 года судебный приказ по гражданскому делу № 2-106/2022 от 31 января 2025 года отменен.
Исковое заявление НОФ «Региональный оператор РБ» поступило в Сибайский городской суд РБ 27 августа 2025 года.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случае отмены судебного приказа (п. 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).
В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Законодателем предусмотрена возможность защиты прав кредиторов и введено правило об удлинении остающейся части срока исковой давности до шести месяцев (если эта часть срока менее шести месяцев).
По расчетам истца от 11 декабря 2025 года задолженность образовалась за период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2024 года включительно, то есть с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности. Расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен ответчиком, проверен судом и признан обоснованным, является арифметически верным.
При этом по запросу суда Сибайским ГО СП ГУФССП России по РБ предоставлено копия исполнительного производства № 47980/25/02013-ИП, возбужденного 16.04.2025 на основании судебного приказа по гражданскому делу № 2-106/2022 от 31 января 2025 года. Согласно постановлению от 20.06.2025 исполнительное производство № 47980/25/02013-ИП окончено фактическим исполнением, на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №47980/25/02013-ИП по состоянию на 17.09.2025 с должника ФИО1 взысканы за период с 22.05.2025 по 16.06.2025 денежные средства в сумме 108435,54 руб.: в том числе сумма взыскания по исполнительному документу (судебному приказу) 106655,06 руб.; исполнительский сбор в сумме 1780,48 руб. В пользу взыскателя ГУП «Сибайводоканал» перечислены 106655,06 руб.
06 августа 2025 года ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 2 по г. Сибай РБ с заявлением о повороте исполнения судебного приказа от 31.01.2025, в связи с отменой 28 апреля 2025 года судебного приказа, и взыскании (возврате) с взыскателя ГУП «Сибайводоканал» в пользу должника ФИО1 денежных средств в сумме 106655,06 руб., взысканных по исполнительному производству №47980/25/02013-ИП.
02 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка № 2 по г. Сибай РБ отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа № 2-106/2022 от 31 января 2025 года.
Указанные обстоятельства свидетельствует о фактическом погашении задолженности ФИО1 по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по заявленным исковым требованиям в размере 29427,38 руб. за период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2024 года.
При таких обстоятельствах исковые требования ГУП «Сибайводоканал» подлежат удовлетворению, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения по заявленным исковым требованиям в размере 29427,38 руб. за период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2024 года и частично судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Однако решение суда в части взыскания задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения по заявленным исковым требованиям в размере 29427,38 руб. за период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2024 года не подлежит исполнению ввиду фактического погашения в рамках исполнительного производства №47980/25/02013-ИП.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением №2267 от 29.01.2025 на сумму 2070 руб., платежным поручением №2636 от 31.07.2025 на сумму 2000 руб. (за вынесение судебного приказа).
Вместе с тем, по исполнительному производству №47980/25/02013-ИП с должника ФИО1 взысканы и перечислены в пользу ГУП «Сибайводоканал» денежные средства в сумме 106655,06 руб., в том числе государственная пошлина 2000 руб. (за вынесение судебного приказа).
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для возмещения расходов по госпошлине в той сумме, которая была уплачена исходя из объема заявленных и удовлетворенных требований, в размере 2 000 руб., с учетом ранее взысканной суммы судебных расходов по судебному приказу № 2-106/2022 от 31 января 2025 года и перечисленной в пользу ГУП «Сибайводоканал» в размере 2 000 руб. в рамках исполнительного производства №47980/25/02013-ИП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Сибайводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Сибайводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2024 года в размере 29427,38 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2000 руб.
Решение суда в части взыскания задолженности за потребленные коммунальные услуги в период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2024 года в размере 29427,38 руб. не приводить в исполнение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись И.Р. Янбаев
Мотивированное решение составлено 25 декабря 2025 года