Приговор по делу № 1-220/2023 от 10.07.2023

Дело № 1-220/2023

УИД: 26RS0010-01-2023-001549-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 10 июля 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Соловьева Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной А.О.,

с участием государственного обвинителя помощников Георгиевского межрайонного прокурора Ли Е.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника в лице адвоката Поповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ... образование, не женатого, самозанятого, судимого:

07 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края по 31 эпизоду по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного по отбытии наказания 24 октября 2019 года.

04 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12 августа 2020 года Георгиевским городским судом по 12 эпизодам по ч. 1 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18 августа 2020 года Пятигорским городским судом Ставропольского края по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного по отбытии наказания 29 декабря 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по просьбе ФИО8, содержащегося под стражей ... в качестве обвиняемого в совершении преступления, который попросил его приобрести для него наркотические средства и психотропные вещества с целью дальнейшей передачи их ФИО8 по месту содержания под стражей, действуя в его интересах, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, далее «неустановленное лицо», наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,26 грамм, и психотропное вещество амфетамин (фенамин) массой 0,49 грамм в значительном размере, с целью передачи их ФИО8 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут в точно не установленном месте <адрес> ФИО3, используя свой мобильный телефон № осуществил вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где ... в ходе переписки с ранее знакомым ФИО8, содержащимся под стражей ..., использовавшим сим-карту с абонентским номером №, принял от ФИО8 предложение приобрести для последнего наркотическое средство – ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), и психотропное вещество – амфетамин (фенамин).

В ходе переписки ФИО3 сообщил ФИО8 реквизиты банковской карты ... открытой на имя Свидетель №1, являющегося знакомым ФИО3, и не осведомленного о его преступных намерениях, на счет которой ФИО8 должен был перечислить денежные средства, необходимые для последующего приобретения наркотического средства и психотропного вещества.

В свою очередь, ФИО8, являясь приобретателем наркотического средства и психотропного вещества, получив от ФИО3 информацию о номере банковской карты, открытой на имя Свидетель №1, с целью беспрепятственного достижения своего преступного умысла направленного на незаконное приобретение наркотического средства и психотропного вещества, ... отправил полученные им реквизиты банковской карты Свидетель №2, являющейся его сожительницей, и не осведомленной о его преступных намерениях, сообщив ей о необходимости перевода денежных средств в сумме 8 000 рублей по указанным ей банковским реквизитам.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут Свидетель №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО3 и ФИО8, следуя указанию последнего, ... осуществила перевод денежных средств в размере 8 000 рублей со счета банковской карты № открытой на имя Свидетель №1 В свою очередь ФИО3, убедившись в поступлении денежных средств, предназначенных для приобретения в интересах ФИО8 наркотических средств и психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут, используя свой мобильный телефон № осуществил вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где ... в ходе переписки с неустановленным лицом, ... осуществил заказ наркотического средства, содержащего ацетилкодеина, 6 – моноацетилморфина и диацетилморфина (героина), и псиихотропного вещества – амфетамина (фенамина), в значительном размере, с целью последующей передачи их ФИО8, согласно ранее достигнутой между ними договоренности.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, получив от неустановленного лица ... реквизиты банковской карты для оплаты приобретаемого им в интересах ФИО8 наркотического средства и психотропного вещества, обратился к Свидетель №1, не осведомленному о преступных намерениях, находясь вместе с которым <адрес>, Свидетель №1, после перечисления на счет его банковской карты денежных средств в сумме 8 000 рублей, действуя по просьбе и под руководством ФИО3, ... осуществил перевод денежных средств со счета своей банковской карты ... в 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 379 рублей на счет банковской карты №, в 19 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2900 рублей на счет банковской карты №.

Осуществив оплату приобретаемого им в интересах ФИО8 наркотического средства и психотропного вещества, ФИО3, получив от неустановленного лица ... сообщение с достоверной информацией о точном адресе и географических координатах места тайника наркотического средства и психотропного вещества, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут прибыл в <адрес> где на участке местности, расположенном <адрес> из тайника ..., извлек, тем самым незаконно приобрел сверток с психотропным веществом – амфетамин (фенамин) массой не менее 0,49 грамма в значительном размере. После чего, ФИО3 направился на участок местности, расположенный <адрес>, где из тайника, ..., извлек, тем самым незаконно приобрел сверток с психотропным веществом – ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,26 грамма, с целью последующей их передачи содержащемуся по стражей ФИО8

После чего, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут <адрес> приобрел несколько наименований лекарственных средств и препаратов, в том числе три упаковки с бальзамом марки «Золотая звезда», в которых с целью беспрепятственного достижения своего преступного умысла, намеревался ухищренным способом организовать тайники с приобретенным им наркотическим средством и психотропным средством, для их последующей передачи под видом продуктовой передачи содержащемуся под стражей ФИО8, которую должен был отправить последнему через неосведомленную о его преступных намерениях Свидетель №2

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разделив приобретенное им при изложенных обстоятельствах психотропное вещество – амфетамин (фенамин) общей массой 0,49 грамма на две части массами 0,19 грамма и 0,30 грамма, и поместив его в полимерные пакетики, а также полимерный пакетик с наркотическим средством ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,26 грамма, ухищренным способом сокрыл внутри трех емкостей с бальзамом «Золотая звезда», которые вместе с иными лекарственными средствами и предметами личной гигиены, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле <адрес> передал не осведомленной о его преступных намерениях Свидетель №2, для формирования продуктовой передачи, с целью последующей передачи ФИО8, содержащемуся под стражей в ....

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Свидетель №2, не подозревая о преступных намерениях ФИО3 и ФИО8, прибыла в ..., в котором осуществляется прием передач для лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания, расположенное по <адрес>, где в ходе досмотра продуктовой передачи, передаваемой Свидетель №2 на имя обвиняемого ФИО8, содержащегося под стражей, в указанный день период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 30 минут внутри трех емкостей с бальзамом «Золотая звезда» были обнаружены и изъяты один полимерный сверток с наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,26 грамма, и два полимерных свертка с психотропным веществом - амфетамин (фенамин) массой 0,19 грамма и 0,30 грамма, общей массой 0,49 грамма, что является значительным размером, которое ФИО3, действуя в интересах ФИО8 незаконно приобрел с целью передачи последнему, однако, не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство и психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции.

ФИО4, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и амфетамин (фенамин) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 30 октября 2010 года №882 и 19 ноября 2012 года №1178) и отнесены к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», масса наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) 0,26 грамма, не является значительным размером, масса психотропного вещества амфетамин (фенамин) 0,49 грамм является значительным размером.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в <адрес> используя свой мобильный телефон № осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где ... путем переписки с неустановленным лицом, ... сделал заказ о покупке наркотического средства, содержащего ацетилкодеин, 6–моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), перечислив ... денежные средства в сумме 3 000 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После, получив ... от неустановленного лица, ... сообщение с достоверной информацией о точном адресе и географических координатах места нахождения тайника наркотического средства с фотоизображением тайника, ФИО3 в этот же день около 12 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный <адрес>, где из тайника, оборудованного неустановленным лицом в земле, у бетонного бордюра извлек, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - ацетилкодеин, 6–моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,55 грамма, которое положил в карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут на участке местности, расположенном <адрес> ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП, в связи с чем, желая избежать ответственности за хранение наркотических средств, выбросил находящееся при нем наркотическое средство на землю, однако его действия были очевидны для сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном <адрес> было обнаружено и изъято на земле принадлежащее ФИО3 наркотическое средство - ацетилкодеин, 6–моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,55 грамма.

ФИО4, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 30 октября 2010 года №882 и 19 ноября 2012 года №1178) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», изъятая у ФИО3 масса наркотического средства – ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – в количестве 0,55 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не признал, поскольку сбытом наркотических средств и психотропных веществ не занимался, приобрел наркотическое средство и психотропное вещество по просьбе своего знакомого, содержащегося в местах лишения свободы, оказывал ему содействие в их приобретении. По ч. 1 ст. 228 УК РФ виновным себя признал полностью, приобрел наркотическое средство для личного употребления.

Виновность ФИО3 в совершении пособничества в покушении на незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере и в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, объективно подтверждается собранными в совокупности по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду пособничества в покушении на незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его друг ФИО8, содержащийся под стажей. В ходе общения ФИО8 попросил приобрести для него героин и амфетамин, сокрыть в чем-нибудь и отдать ... Свидетель №2, так, чтобы она не знала, которая принесет для него продуктовую передачу. Он согласился помочь ФИО8 и приобрести для него наркотики. После чего, по указанию ФИО8 он ... связался с неизвестным лицом, который назвал ему сумму и отправил номер карты. Он попросил своего знакомого Свидетель №1 помочь ему с переводом денежных средств. После чего на счет банковской карты Свидетель №1 от Свидетель №2 поступили деньги в сумме 8 000 рублей, которые Свидетель №1 перевел на номера банковских карт, полученных им от неизвестного лица суммами примерно 3 000 рублей и 3 500 рублей. Затем он приехал по указанным ему адресам, где поднял свертки с героином и амфетамином. Оставшиеся деньги он потратил на покупку лекарств, по списку, который ему прислала ФИО8, и на такси. В аптеке <адрес> он купил лекарственные препараты, в том числе три баночки бальзама «Золотая звезда», в которых по согласованию с ФИО8 сокрыл пакетики с героином и амфетамином. После чего, сложил баночки бальзама «Золотая звезда» в один пакет с лекарствами, которые привез Свидетель №2 для передачи ФИО8

Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он содержится под стражей по обвинению в совершении преступления. ДД.ММ.ГГГГ он в ходе переписки ... со своим знакомым ФИО3, попросил последнего приобрести для него наркотики, спрятать их и передать ... Свидетель №2, которая вместе с продуктовой передачей принесет ему в <адрес>. ФИО3 согласился ему помочь, через некоторое время прислал номер карты, на которую нужно было перевести деньги за наркотики в сумме 8 000 рублей. Номер данной карты он скинул Свидетель №2, которая по его просьбе перевела необходимую для покупки наркотиков сумму. Впоследствии узнал, что в передаче, передаваемой для него Свидетель №2 в баночках бальзама «Золотая звезда» сотрудниками полиции были обнаружены переданные ему ФИО3 наркотические средства и психотропные вещества.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 186-188) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО8 задержали по подозрению в совершении преступления, и с того дня до настоящего времени он содержится под стражей. С момента ареста ФИО8 и до ДД.ММ.ГГГГ она примерно 6-8 раз в изоляторе временного содержания <адрес> передавала для последнего продуктовые передачи и лекарства. ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО8, сказал, его знакомый ФИО3 купит для него лекарства, которые она должна будет передать ему вместе с продуктовой передачей в <адрес>. Также по просьбе ФИО8 она со своей банковской карты перевела на номер банковской карты, реквизиты которой прислал ФИО8 денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие последнему. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут к её дому подъехал ФИО3 и передал полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились лекарства, в том числе 3 металлические баночки с бальзамом «Золотая звезда», которые она сложила вместе с продуктовой передачей для ФИО8 Утром ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, где при досмотре передачи, передаваемой ею для обвиняемого ФИО5 (ФИО8) сотрудники полиции при вскрытии трех баночек с бальзамом «Золотая звездочка» обнаружили в каждой из них полимерные свертки с порошкообразным веществом серого цвета. О том, что в данных свертках находились наркотические средства и психотропные вещества она не знала. Со слов ФИО8 ей стало известно, что ФИО3 по его просьбе спрятал наркотические средства в таре от лекарства, чтобы она вместе с продуктами передала ФИО8 С ФИО8 знакома с ДД.ММ.ГГГГ, знает, что последний употребляет наркотические средства.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО3 попросил помочь ему с переводом денежных средств. После чего на счет его банковской карты от Свидетель №2 поступили деньги в сумме 8 000 рублей, которые он перевел на номера банковских карт, указанных ему ФИО3 суммами примерно 2 800 рублей и 3 400 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 2 000 рублей он снял с карты и передал ФИО3 Впоследствии ему стало известно, что деньги, которые он перевел со своей карты предназначались для покупки наркотиков для ФИО5.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 185) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в аптеке, <адрес>, где она работала провизором, ранее не знакомый ей ФИО3 приобрел лекарственные препараты: «Анузол» - 1 упаковку, ацетилсалициловую кислоту – 1 упаковку, бальзам «Золотая звезда» - 3 упаковки, «Лоперамид» - 1 упаковку, «Омепразол» - 1 упаковку, «Парацетамол» - 1 упаковку, и один шприц, объемом 2 мл., на общую сумму 341 рубль. ФИО3 запомнился ей своим странным поведением, был возбужден, просил поскорее его обслужить.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 126-127) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что .... ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов <адрес> в ходе досмотра передачи, передаваемой Свидетель №2 для содержащегося под стражей обвиняемого ФИО8, в пакете с лекарственными препаратами были обнаружены три баночки с бальзамом «Золотая звезда», внутри каждой из которых были обнаружены прозрачные полимерные свертки с порошкообразным веществом серого цвета. Обнаруженные свертки с веществом были изъяты в присутствии понятых.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 197-198) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что её дочь Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ сожительствовала с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 задержали по подозрению в совершении преступления, и с того дня до настоящего времени он содержится под стражей. С момента ареста ФИО8 и до ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 неоднократно передавала для последнего продуктовые передачи и лекарства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 позвонил ФИО8, попросил собрать для него продукты и лекарства, чтобы передать в <адрес>. В этот же день вечером к ним домой приехал ФИО3, который был хорошим знакомым ФИО8, и передал Свидетель №2 пакет с лекарствами, среди которых находились 3 металлические баночки с бальзамом «Золотая звезда», которые Свидетель №2 сложила вместе с продуктовой передачей для ФИО8 Утром ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Свидетель №2 приехали в <адрес>, где последняя с продуктовой передачей зашла в помещение отделения полиции. Впоследствии ей стало известно, что при досмотре пакета с лекарствами, сотрудники полиции обнаружили в трех баночках с бальзамом «Золотая звездочка» пакетики с наркотиками. Ни она, ни Свидетель №2 ничего не знали о том, что в передаваемой Свидетель №2 передаче для ФИО8, в пакете с лекарствами, которые передал ФИО3, спрятаны наркотические средства.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 122-123) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут в её присутствии у ФИО3 сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон № В этот же день она в качестве понятой присутствовала в ходе осмотра изъятого у ФИО3 мобильного телефона, в памяти которого ... была обнаружена переписка с неустановленным лицом, содержащая сведения о приобретении ФИО3 для неустановленного лиц наркотического средства и психотропного вещества. ... обнаружена переписка с неустановленным лицом, ... о покупке наркотического средства и психотропного вещества, ссылка на места тайника-«закладки». В приложении «Галерея» были обнаружены скриншоты чеков об оплате на сумму 3 000 рублей и 2 900 рублей, фотографии с порошкообразным веществом.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 124-125) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут он участвовал в качестве понятого и в его присутствии у ФИО3 был изъят мобильный телефон № В этот же день в его присутствии был произведен осмотр изъятого у ФИО3 мобильного телефона, в памяти которого ... была обнаружена переписка с неустановленным лицом, содержащая сведения о приобретении ФИО3 для неустановленного лиц наркотического средства и психотропного вещества. ... обнаружена переписка с неустановленным лицом, использующим учетную запись «Petr», о покупке наркотического средства и психотропного вещества, ссылка на места тайника-«закладки». В приложении «Галерея» были обнаружены скриншоты чеков об оплате на сумму 3 000 рублей и 2 900 рублей, фотографии с порошкообразным веществом.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 135-136) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что им проводилась проверка по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ ... в продуктовой передаче, передаваемой Свидетель №2 на имя обвиняемого ФИО8 спрятанного ухищренным способом в емкостях с бальзамом «Золотая звезда» порошкообразных веществ, являющихся наркотическим средством и психотропным веществом. В ходе проверки было установлено, что емкости с бальзамом были переданы Свидетель №2 знакомым ей ФИО3 вместе с другими лекарственными препаратами. Ими был задержан ФИО3, у которого был изъят мобильный телефон марки «I PHONE 6S». В ходе осмотра указанного телефона, ... была обнаружена переписка с неустановленным лицом, содержащая сведения о приобретении ФИО3 для неустановленного своей наркотического средства и психотропного вещества. В ... была обнаружена переписка с неустановленным лицом, ... о покупке наркотического средства и психотропного вещества, ссылка на места тайника-«закладки». В приложении «Галерея» были обнаружены скриншоты чеков об оплате на сумму 3 000 рублей и 2 900 рублей, фотографии с порошкообразным веществом. Далее с участием ФИО3 была произведена проверка показаний на месте.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 137-138) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что им совместно с ФИО11 проводилась проверка по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ ... в продуктовой передаче, передаваемой Свидетель №2 на имя обвиняемого ФИО8 наркотических средств и психотропных веществ, спрятанных ухищренным способом в емкостях с бальзамом «Золотая звезда». В ходе проверки было установлено, что емкости с бальзамом были переданы Свидетель №2 знакомым ей ФИО3 вместе с другими лекарственными препаратами. Ими был задержан ФИО3, у которого был изъят мобильный телефон № В ходе осмотра указанного телефона, ... была обнаружена переписка с неустановленным лицом, содержащая сведения о приобретении ФИО3 для неустановленного своей наркотического средства и психотропного вещества. ... была обнаружена переписка с неустановленным лицом, ... о покупке наркотического средства и психотропного вещества, ссылка на места тайника-«закладки». В приложении «Галерея» были обнаружены скриншоты чеков об оплате на сумму 3 000 рублей и 2 900 рублей, фотографии с порошкообразным веществом. Далее с участием ФИО3 была произведена проверка показаний на месте.

Кроме приведенных показаний свидетелей, виновность ФИО3 в пособничестве в покушении на незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере подтверждается также протоколами следственных действий, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого в помещении <адрес> изъяты три ёмкости с бальзамом «Золотая звезда» с находящимися внутри них полимерными пакетиками с порошкообразным веществом белого и коричневого цвета, три картонные упаковки от ёмкостей бальзама «Золотая звезда», обнаруженные при досмотре передачи, передаваемой Свидетель №2 для обвиняемого ФИО5 (ФИО8) (том 1 л.д. 12-16)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете, массой на момент исследования: 0,19г. и 0,30г, содержит в своем составе психотропное средство – амфетамин (фенамин).

Представленное на исследование порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете, массой 0,26 г, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин).

На тампонах со смывами с рук и на поверхности контрольных тампонов следов наркотических средств не обнаружено. (том 1 л.д. 63-66)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в помещении ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, расположенному по <адрес>, у ФИО3 изъят мобильный телефон № в корпусе серебристого цвета. (том 1 л.д. 34-35)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона ФИО3 № в корпусе серебристого цвета, в памяти которого ... имеется переписка с неустановленным лицом, содержащая сведения о приобретении ФИО3 для неустановленного лиц наркотического средства и психотропного вещества. ... содержится переписка с неустановленным лицом, ... о покупке наркотического средства и психотропного вещества, ссылка на места тайника-«закладки». В приложении «Галерея» имеются скриншоты чеков об оплате на сумму 3 000 рублей и 2 900 рублей, фотографии с изображением электронных весов со взвешенным на них полимерным пакетиком с порошкообразным веществом коричневого цвета, рядом с весами находятся упаковка от бальзама «Золотая звезда». (том 1 л.д. 18-19)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ помещения аптеки, расположенной по <адрес>, в которой ФИО3 приобрел три упаковки бальзама «Золотая звезда», в ходе которого изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 39-41)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – трех емкостей с бальзамом «Золотая звезда», двух полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета, признанного согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и психотропным веществом амфетамин (фенамин), трех картонных упаковок от емкостей бальзама «Золотая звезда», товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ с перечнем приобретенных ФИО3 лекарственных препаратов. (том 1 л.д. 128)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, на котором ФИО3 из тайника «закладки» извлек психотропное вещество амфетамин (фенамин). (том 2 л.д. 91-94)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный <адрес> на котором ФИО3 из тайника «закладки» извлек наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). (том 2 л.д. 87-90)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №1 изъята банковская карта № (том 1 л.д. 172)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – изъятой у Свидетель №1 банковской карты .... (том 1 л.д. 174)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Свидетель №2 изъята банковская карта № открытая на имя Свидетель №2 (том 1 л.д. 190)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – изъятой у Свидетель №2 банковской карты №. (том 1 л.д. 192)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, из которого видно как ФИО3 добровольно показал участки местности, где он поднял из тайников-«закладок» наркотическое средство и психотропное вещество, которые приобрел у неустановленного лица через интернет по просьбе своего знакомого ФИО8, содержащегося в местах лишения свободы, для передаче последнему, которые в последствии были обнаружены и изъяты при досмотре передаче, предназначавшейся обвиняемому ФИО8 (том 2 л.д. 82-86)

Врачебно-наркологическим заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 наркоманией, токсикоманией алкоголизмом не страдает, в лечении от наркомании, токсикомании, алкоголизма и медико-социальной реабилитации не нуждается. (том 2 л.д. 96)

Приведенные письменные доказательства объективно подтверждают причастность подсудимого ФИО3 к пособничеству в покушении на незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а именно в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ, совершенный в следственном изоляторе, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данное обвинение было поддержано стороной обвинения в полном объеме.

Между тем, стороной обвинения в судебном заседании не приведено доказательств, свидетельствующих об умысле ФИО3 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в следственном изоляторе, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Из представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше, подтверждающих умысел подсудимого на совершение сбыта наркотических средств и психотропных веществ, судом не установлено.

Из показаний подсудимого ФИО3 следует, что он по просьбе своего знакомого ФИО8 и за его денежные средства, действуя в интересах последнего, приобрел наркотические средства и психотропные вещества с целью дальнейшей передачи их ФИО8 по месту его содержания под стражей, которые сокрыл в лекарственных препаратах и передал Свидетель №2,, для последующей передаче ФИО8 При досмотре передаваемой Свидетель №2 передаче для ФИО8 указанные наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены и изъяты.

Данные показания подсудимого ФИО3 объективно подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО12, ФИО11, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО10, показаниями свидетеля ФИО8 о том, что ФИО3 по его просьбе и за его денежные средства приобрел наркотические средства и психотропные вещества с целью дальнейшей передачи их ФИО8 по месту его содержания под стражей; свидетеля Свидетель №1 о том, что на его банковскую карту поступили денежные средства с банковской карты Свидетель №2, данные денежные средства он перевел на номера карт, указанных им ФИО3; свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 о том, что ФИО3 привез пакет с лекарственными средствами для передачи его ФИО8, среди которых находились три баночки бальзама «Золотая звезда».

А также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ участка местности <адрес> на котором ФИО3 из тайника «закладки» извлек наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в ходе осмотра ничего не изъято. (том 2 л.д. 87-90), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ участка местности <адрес> на котором ФИО3 из тайника «закладки» извлек психотропное вещество амфетамин (фенамин), в ходе осмтра ничего не изъято. (том 2 л.д. 91-94), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 добровольно показал участки местности, где он поднял из тайников-«закладок» наркотическое средство и психотропное вещество, которые приобрел у неустановленного лица через интернет по просьбе своего знакомого ФИО8 для передаче последнему, которые в последствии были обнаружены и изъяты при досмотре передаче, предназначавшейся обвиняемому ФИО8 (том 2 л.д. 82-86), протоколом осмотра мобильного телефона ФИО3, в памяти которого обнаружена переписка с неустановленным лицом, и фотографии, содержащие сведения о приобретении ФИО3 для неустановленного лиц наркотического средства и психотропного вещества. (том 1 л.д. 18-19), протоколом осмотра сведений о движении денежных средств по банковской карте Свидетель №1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ на счет указанной карты поступили денежные средства в размере 8 000 рублей с банковской карты Свидетель №2, которые впоследствии были отправлены на номера неустановленных банковских карт. (том 1 л.д. 174)

По смыслу закона под сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы (продажу, дарение, обмен, уплату долга и т.д.) их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, которым они не принадлежат, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. Поэтому в случаях, когда виновный по просьбе другого лица приобретает наркотическое средство и передает его лицу, которое его попросило о приобретении, его действия образуют не сбыт наркотического средства, а пособничество в его приобретении независимо от того, на каких условиях он это делает и получает ли за это вознаграждение.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции от 16 мая 2017 года № 17) разъясняет, что в случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как со исполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений (п. 15.1 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года № 30).

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО3 не являлся исполнителем преступления, направленного на сбыт наркотического средства, а лишь по просьбе и в интересах своего знакомого ФИО8, находящегося в под стражей, оказывал ему содействие в приобретении наркотического средства, то есть являлся пособником данного преступления. Тот факт, что ФИО3 действовал в интересах другого лица, являвшегося фактическим приобретателем наркотического средства, подтверждается показаниями вышеуказанных свидетелей и показаниями подсудимого ФИО3, а также материалами дела.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 по указанию ФИО8 приобрел наркотические средства и психотропные вещества исключительно для ФИО8 и за его денежные средства, никакой выгоды от этого не имел, при этом последний руководил действиями ФИО3, направленными на формирование и передачу посылки с наркотическими средствами и психотропными веществами спрятанными в лекарственных средствах в изолятор временного содержания, в котором содержался ФИО8

При таких обстоятельствах, ФИО3, оказывая ФИО8 - потребителю наркотических средств посреднические услуги, связанные с содействием в приобретении наркотиков и психотропных веществ, устранении препятствий в совершении преступления путем доставления наркотических средств и психотропных веществ, являлся пособником в покушении на незаконное приобретение ФИО8 наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, так как содействуя последнему в исполнении объективной стороны данного преступления, ФИО3 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства и психотропные вещества были обнаружены и изъяты.

Таким образом, в отсутствие необходимой совокупности доказательств, суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО3 с ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данное изменение квалификации действий соответствует требованиям ст. 252 УПК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ характеризуется меньшей степенью общественной опасности по сравнению со ст. 228.1 УК РФ, что не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.

По эпизоду незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО3, который в его присутствии <адрес> снял или перевел деньги, точно не знает. После чего, они вместе с ФИО3 на такси поехали в <адрес>, где вышли на <адрес> ФИО3 отошел в сторону одного из домов, он остался ждать его. Через некоторое время ФИО3 вернулся и они направились пешком в сторону ... где их остановили сотрудники полиции, при виде которых ФИО3 выбросил на землю какой-то сверток. На вопрос сотрудников полиции ФИО3 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство героин.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 118-119) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия. В её присутствии на участке местности, расположенном <адрес> на земле был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с содержимым. Там же находился ФИО3, который не отрицал, что сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство героин, которое он заказал в интернете. Сотрудниками полиции у ФИО3 был изъят мобильный телефон, сделаны смывы с ладоней и пальцев рук.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 120-121) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она принимала участие в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия и в её присутствии ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном <адрес> на земле был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета с содержимым. Там же находился ФИО3, который не отрицал, что сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство героин, которое он заказал в интернете. Сотрудниками полиции у ФИО3 был изъят мобильный телефон, сделаны смывы с ладоней и пальцев рук.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 135-136) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в ходе проведения оперативно-рейдовых мероприятий, в районе <адрес> были замечены Свидетель №1 и ФИО3, при этом последний по внешним признакам находился в состоянии опьянения. При виде сотрудников полиции ФИО3 стал заметно нервничать и скинул на землю полимерный сверток из изоленты белого цвета, что было замечено им и другими сотрудниками полиции. После чего была вызвана оперативная группа, приглашены понятые, в присутствии которых в ходе осмотра места происшествия был изъят на земле полимерный сверток белого цвета с содержимым, принадлежащий ФИО3, также у последнего был изъят мобильный телефон.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии (том 1 л.д. 137-138) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ими проводились оперативно-рейдовые мероприятия. Так, в районе <адрес> ими были замечены Свидетель №1 и ФИО3, при этом последний по внешним признакам находился в состоянии опьянения. При виде сотрудников полиции ФИО3 стал заметно нервничать и скинул на землю полимерный сверток из изоленты белого цвета, что было замечено им и другими сотрудниками полиции. После чего была вызвана оперативная группа, приглашены понятые, в присутствии которых в ходе осмотра места происшествия был изъят на земле полимерный сверток белого цвета с содержимым, принадлежащий ФИО3, также у последнего был изъят мобильный телефон.

Кроме приведенных показаний свидетелей, виновность ФИО3 подтверждается также протоколами следственных действий, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный <адрес> на котором на земле обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра у ФИО3 изъят мобильный телефон № (том 1 л.д. 85-88)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятое у ФИО3 вещество массой 0,55 грамм, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). На тампонах со смывами с рук ФИО3 и на контрольных тампонах следов наркотических средств не выявлено. (том 1 л.д. 109-111)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, на котором ФИО3 из тайника «закладки» извлек наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). (том 2 л.д. 87-90)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого видно как ФИО3 добровольно показал участок местности, где он извлек из тайника- «закладки» наркотическое средство, которое приобрел у неустановленного лица через интернет, которое в последствии было у него изъято. (том 1 л.д. 163-165)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – наркотического средства - ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). (том 1 л.д. 128)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – мобильного телефона №, изъятого у ФИО3 (том 1 л.д. 152)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. (том 1 л.д. 100)

Постановлением мирового судьи судебного ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. (том 1 л.д. 101-102)

Данные письменные доказательства объективно подтверждают причастность ФИО3 к совершению вышеописанного преступления и полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он при помощи своего мобильного телефона ... в ходе переписки ... сделал заказ о покупке наркотического средства героин, перечислив через банкомат денежные средства в сумме 3 000 рублей на указанные ему реквизиты. После чего, получив сообщение об адресе и географических координатах места нахождения тайника с фотоизображением, он в этот же день вместе со своим знакомым Свидетель №1 на автомобиле такси приехал в <адрес>, где около одного из домов по <адрес> извлек из тайника сверток с наркотическим средством героин, который стал хранить при себе для личного употребления в кармане надетой на нем куртки. После чего, они направились по <адрес>, где ... их остановили сотрудники полиции, при виде которых он выбросил сверток с наркотическим средством на землю, чтобы избежать уголовной ответственности. Однако, его действия были замечены сотрудниками полиции. После чего, в его присутствии в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят принадлежащий ему сверток с наркотическим средством героин, а также принадлежащий ему мобильный телефон.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает у ФИО3 по каждому эпизоду активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые выразились в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольно рассказал о способе и месте приобретения наркотического средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание у ФИО3 суд относит по каждому эпизоду признание вины в совершенных деяниях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него на иждивении матери-пенсионерки.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает возраст подсудимого, данные о его состоянии здоровья и личности, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, признание вины в совершении вышеописанных преступлениях.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, поскольку ФИО3 имеет судимость по приговорам Георгиевского городского суда от 12 августа 2020 года и Пятигорского городского суда от 18 августа 2020 года за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести, и вновь совершил умышленные преступления.

В связи с чем, ФИО3 должно быть назначено наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи, при этом оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Также, ФИО3 на момент совершения преступлений по данному делу, имел судимость по приговорам от 07 июня 2019 года и от 04 июня 2020 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, данные судимости не учитываются при признании рецидива преступлений.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия у ФИО3 смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку совершенное ФИО3 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, а назначение иных видов наказания из числа предусмотренных, не могут быть достигнуты цели наказания, при этом оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, однако наказание судом назначается с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание, что ФИО3 осуждается за покушение на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд назначает ему наказание по правилам, установленным ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку по делу нет исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, в том числе существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 ст. 73 УК РФ, поскольку не имеется оснований для вывода о достижении цели наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ – исправлении ФИО3 без реального отбывания наказания.

Суд считает необходимым в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО3 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, при этом он ранее отбывал лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО3 под стражей в срок лишения свободы с 19 января 2023 года до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,25 грамм, психотропное вещество амфетамин (фенамин) массой 0,47 грамм, три металлических контейнера с бальзамом «Золотая звезда» и три пустые картонные коробки из-под него, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу – оставить там же на хранении, до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица.

Наркотическое средство, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,54 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу – уничтожить.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, принесение апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий Р.В. Соловьев