Дело № 2-4898/2022,

УИД 76RS0014-01-2022-004102-88

Изготовлено 16.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 10 ноября 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 23.08.2022 в сумме 691 928 рублей 49 копеек, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 21.08.2022 в сумме 708 098 рублей 09 копеек, задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 15.08.2022 в сумме 88 246 рублей 63 копейки, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 15 641 рубль.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ВТБ (ПАО) приняло на себя обязательство предоставить ответчику денежные средства в сумме 700 000 рублей на срок до 25.03.2026 с взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты>% годовых, ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты и иные суммы, предусмотренные договором. До настоящего времени задолженность не погашена.

Кроме того, истец ссылается на неисполнение ФИО1 обязательства по погашению задолженности по договору о предоставлении и использовании банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ №, а также по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки не представил.

Судом с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО), правопреемником которого является истец и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора ВТБ 24 (ПАО) приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в сумме 700 000 рублей на срок до 25.03.2026 с оплатой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, ФИО1 принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с условиями заключенного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа составляет 17 142 рубля 65 копеек (последнего платежа – 18 135 рублей 82 копейки). ВТБ 24 (ПАО) исполнило свои обязательства в полном объеме, перечислив 19.03.2021 года на открытый ответчику счет денежные средства в сумме 700 000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ВТБ 24 (ПАО) свою обязанность по предоставлению кредита исполнило надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (расчет задолженности) заемщика ФИО1

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с правилами кредитования, заемщик обязан ежемесячно осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

С условиями заключенного кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в договоре. Условия кредитного договора ответчиком не оспорены.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 25.03.2026 в общей сумме 691 928 рублей 49 копеек, в том числе основной долг в сумме 629 987 рублей 10 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 60 571 рубль 26 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 125 рублей 75 копеек, пени по просроченному долгу в сумме 1 244 рубля 38 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора Банк ВТБ (ПАО) принял на себя обязательство предоставить ФИО1 кредит в сумме 700 000 рублей на срок до 27.03.2026 с оплатой за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, ФИО1 принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с условиями заключенного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа составляет 17 359 рублей 19 копеек (последнего платежа – 11 041 рубль 69 копеек).

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив 06.04.2021 на открытый ФИО1 счет денежные средства в сумме 700 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (расчет задолженности).

В соответствии с правилами кредитования, заемщик обязан ежемесячно осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

С условиями заключенного кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в договоре. Условия кредитного договора ответчиком не оспорены.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по указанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 21.08.2022 в общей сумме 708 098 рублей 09 копеек, в том числе основной долг сумме 634 519 рублей 25 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 71 999 рублей 12 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1 579 рублей 72 копейки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковской карты №. Во исполнение обязательств по данному договору банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту и в соответствии со ст.850 ГК РФ осуществлял кредитование счета карты. В соответствии с условиями заключенного договора проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют <данные изъяты>% годовых, срок возврата задолженности по карте определен п. 2 договора – 19 марта 2051 года.

При получении кредитной карты ответчик поставил свою подпись в индивидуальных условиях договора и расписке о получении банковской карты ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он ознакомлен и полностью согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ (ПАО), Правилами использования банковских карт, ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, проинформирован о суммах и сроках ежемесячных платежей.

В соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт заемщик принял на себя обязательство погашать суммы задолженности по кредиту и начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты, погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Погашение задолженности должно быть осуществлено путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком в безакцептном порядке.

Истцом заявлена ко взысканию задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 15.08.2022 в общей сумме 88 246 рублей 63 копейки, в том числе основной долг в сумме 73 946 рублей 39 копеек, плановые проценты за пользование кредитом в сумме 14 038 рублей 72 копейки, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 271 рубль 52 копейки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Банк ВТБ (ПАО) направил ФИО1 уведомление от 26.06.2022 о досрочном возврате задолженности по указанным кредитным договорам (л.д. 30). Ответчиком данное требование не исполнено.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по вышеназванным кредитным договорам.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив заявленный ко взысканию с ответчика размер неустойки, принимая во внимание общий размер задолженности, сроки неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о соразмерности суммы неустойки последствиям допущенных ответчиком нарушений. Основания для применения положений ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитным договорам не погашена, сроки возврата нарушены, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 23.08.2022 в сумме 691 928 рублей 49 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 21.08.2022 в сумме 708 098 рублей 09 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 15.08.2022 в сумме 88 246 рублей 63 копейки.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 15 641 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 23.08.2022 в сумме 691 928 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 21.08.2022 в сумме 708 098 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 15.08.2022 в сумме 88 246 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 15 641 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Р.В. Петухов