23RS0015-01-2025-002582-51 К делу №2-1697/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «01» октября 2025 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «УРАЛСИБ Финанс» в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633773,54 рублей, в том числе: по кредиту 484213,54 рублей, по процентам-148494,87 рублей, штраф-1065,13 рублей, а так же государственную пошлину в размере 17675 рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор займа на сумму 500000 рублей, под 57,75% годовых, на срок 48 месяцев. В течение срока действия договора, заемщик неоднократно нарушал условия договора, в результате чего у него образовалась задолженность по кредиту в размере 633773,54 рублей. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение направлялось ей по адресу, имеющемуся в материалах делах, не было вручено по причине ее неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО1 заключен договор займа на сумму 500000 рублей, под 57,75% годовых, на срок 48 месяцев (л.д.27-31), с погашением кредита согласно графика платежей (л.д. 25).

Факт зачисления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 10)

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В результате несвоевременного внесения платежей в счет погашения кредита, у ФИО1 образовалась задолженность, которая согласно представленного расчета по состоянию на 03.08.2025 года составила 633773,54 рублей, в том числе: по кредиту 484213,54 рублей, по процентам-148494,87 рублей, штраф-1065,13 рублей (л.д. 12).

В соответствии с п. 7.6 Общих условий договора потребительского займа, в случае нарушения Клиентом условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении последних 180 дней. Общество вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжении Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом. При этом срок возврата оставшейся суммы займа будет составлять 30 календарных дней с момента направления Обществом Уведомления.

25.06.2025 года ООО МФК «УРАЛСИБ Финанс» направило ФИО1 Уведомление о досрочном возврате долга (л.д. 18).

Доказательств исполнения обязательств перед истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО МФК «УРАЛСИБ Финанс» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 633773,54 рублей.

Кроме того, суд считает, что уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 17675 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235,194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МФК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу ООО МФК «УРАЛСИБ Финанс» ( ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633773 рублей 54 копейки, в том числе: по кредиту 484213 рублей 54 копейки, по процентам-148494 рублей 87 копеек, штраф-1065 рублей 13 копеек, а так же государственную пошлину в размере 17675 рублей, всего 651448 (шестьсот пятьдесят одна тысяча четыреста сорок восемь) рублей 54 копейки.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: