Дело ###

УИД: 42RS0009-01-2025-002978-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 14 октября 2025 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.

при секретаре Нагеевой К.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛИЦО_3 к акционерному обществу «Группа страховых компания «Югория» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ЛИЦО_3 обратилось в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.09.2024 между ЛИЦО_3 и АО «ГСК «Югория» был заключен договор страхования транспортного средства от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков ### объектом страхования по указанному договору являлся автомобиль марки OMODA C5. Договор № ### был заключен в соответствии с правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств АО «ГСК «Югория» от 01.07.2024. 24.11.2024 в результате ДТП в п.г.т. Промышленная Кемеровской области был поврежден застрахованный автомобиль марки OMODA C5. Из переговоров с диспетчером службы 112 выяснилось, что в связи с тем, что пострадавших в результате ДТП нет, необходимость выезда сотрудников ГИБДД на место происшествия отсутствует. ЛИЦО_3 было рекомендовано эвакуировать автомобиль с места ДТП самостоятельно и впоследствии обратиться за оформлением документов в ГИБДД. ЛИЦО_3 воспользовался услугами эвакуатора. Документы в ГИБДД были оформлены только 28.11.2024. 05.12.2024 ЛИЦО_3 обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении. Осмотр поврежденного автомобиля произведен страховой компанией 13.12.2024. 27.12.2024 страховой компанией направлен отказ в выплате страхового возмещения на основании того, что ЛИЦО_3 самостоятельно покинул место ДТП и сам эвакуировал автомобиль. ЛИЦО_3 обратился за оценкой причинённого ущерба к независимому эксперту, который оценил стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 1 541 492,00 руб. 06.03.2025 ЛИЦО_3 направил в АО «ГСК «Югория» претензию. 11.03.2025 АО «ГСК «Югория» направила отказ в удовлетворении претензии. Истец не согласен с полученными отказами в стразовой выплате, считает, что ответчик не исполняет свои обязанности по договору, нарушил права истца на получение страхового возмещения.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика – АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 1 541 492 руб., расходы по оплате представителя в размере 70 000 руб., расходы по оплате проведения экспертизы в размере 15 000 руб., штраф по закону «О защите прав потребителей» в размере 770 746 руб.

В судебное заседание представитель истца ЛИЦО_3 – ЛИЦО_1, действующий на основании доверенности ### от **.**.**** заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - ЛИЦО_2, действующая на основании доверенности № ### от **.**.**** против удовлетворения исковых требований возражала, представила в материалы дела письменный мотивированный отзыв относительно заявленных требований.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон об организации страхового дела) и Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

В силу п.1 ст.2 Закона об организации страхового дела страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с п.3 ст.3 Закона об организации страхового дела, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (2. 1 ст. 943 ГК РФ).

Судом установлено, что 16.09.2024 между ЛИЦО_3 и АО «ГСК «Югория» был заключен договор страхования транспортного средства от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков ###, объектом страхования по указанному договору являлся автомобиль марки OMODA C5 ..., VIN: ###. Договор № ### был заключен в соответствии с правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств АО «ГСК «Югория» от 01.07.2024. Страховая сумма составила 2 423 900,00 рублей, тариф – 3,28%, страховая премия по договору составила 79 500,00 руб.

В соответствии договором КАСКО № ### от 16.09.2024 застрахован ущерб (п. 3.1.1 Правил) при наступлении отношений застрахованного транспортного средства следующих событий: ДТП (наезд, столкновение, опрокидывание), ДТП с иным участником, где виновник иной участник, Падение предмета, в том числе снега и льда, Противоправные действия третьих лиц (ПДТЛ), Стихийные бедствия, Повреждения ТС камнями, Пожар, взрывы, Терроризм, Повреждение животными, Авария. Хищение ТС без утраты ключей и документов на ТС (п. 3.1.3.2 Правил). Дополнительные расходы связанные с эвакуацией застрахованного ТС в результате событий, указанных в п. 3.1.1 Правил, за исключением случаев тотального повреждения ТС (п.п. 3.5.2, 16.1.4 Правил).

Согласно условиям договора КАСКО № ### от 16.09.2024 и Правилам страхования, не застраховано событие, размер убытка вследствие которого не превышает установленную договором страхования франшизу (п. 5.3.4 Правил). Событие, по результатам изучения обстоятельств которого, в том числе с привлечением государственных органов или независимых экспертных организаций, Страховщиком получены документы и сведения, исключающие возможность наступления события при заявленных обстоятельствах или установлен факт искажения, предоставления ложных документов и сведений (п. 5.3.5 Правил). Расходы, связанные с устранением повреждений, имеющихся на ТС на момент страхования и зафиксированных в акте предстрахового осмотра (п. 4.6 Правил). Ущерб (вред), нанесенный застрахованному ТС, или ущерб (вред), нанесенный по причинам иным, чем в результате предусмотренного договором страхования страхового случая (абз. 2 разд. 3 Правил).Событие, не обладающее признаками, предусмотренными п. 3.6 Правил (абз. 1 разд. 3, п. 3.6 Правил). Любое событие, если оно произошло за пределами территории страхования. Любое событие, если оно вызвано или явилось следствием использования любого вида оружия, ракет, снарядов, мин, бомб и других боеприпасов. Остальные случаи предусмотрены: по всем рискам: разд. 5, п. 19.3 Правил; дополнительно по риску «Ущерб»: 4.1, 4.6, 4.8, абз.абз. 2, 3 пп. «в» п. 11.1.7, 14.2.4 Правил; дополнительно по риску«Хищение»: абз. 6 п. 3.1.3, п.п. 4.1, 4.6, 4.8, абз.абз. 2, 3 пп. «в» п. 11.1.7, 14.2.4 Правил; дополнительно по риску «Дополнительные расходы»: п. 4.5 Правил.

Протоколом ИО ДПС ГИБДД ОМВД России по Промышленновскому ### от 28.11.2024 постановлено, что 24.11.2024 в 02 час. 50 мин. ЛИЦО_3 управляя транспортным средством нарушил правила требования расположения транспортного средства на проезжей части, чем нарушил п. 9.1 ПДД РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении № ### от 28.11.2024 постановлено назначить ЛИЦО_3 административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

05.12.2024 ЛИЦО_3 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховом возмещении по договору КАСКО № ### от 16.09.2024.

12.12.2024 АО «ГСК «Югория» произведен осмотр транспортного средства OMODA C5 ..., г.р.н. ###, принадлежащего истцу, на основании которого 27.12.2024 АО «ГСК «Югория» в адрес ЛИЦО_3 направлено уведомление об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании того, что водитель покинул место ДТП.

Согласно заключению № ### от 06.02.2025 об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля OMODA C5 ..., г.р.н. ###, выполненному автоэкспертным бюро ООО «ГДЦ» итоговая стоимость по восстановительному ремонту по состоянию на 24.11.2024 составила 1 541 492,00 руб.

Стоимость оценки стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля OMODA C5 ..., г.р.н. ###, выполненному автоэкспертным бюро ООО «ГДЦ», согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № ### от 06.02.2025 составила 15 000,00 рублей.

06.03.2025 ЛИЦО_3 в адрес ответчика была направлена претензия.

11.03.2025 АО «ГСК «Югория» направила в адрес истца ответ на претензию, содержащий, в том числе, отказ в удовлетворении заявленных в претензии требований.

Согласно п. 11 Обзора судебной практики ВС РФ от 27.12.2017, Страхователь (выгодоприобретатель), предъявивший к страховщику иск о взыскании страхового возмещения, обязан доказать наличие договора добровольного страхования с ответчиком, а также факт наступления, предусмотренного указанным договором, страхового случаяСогласно ст. 62 ГПК РФ (ст. 63 АПК РФ) обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ (ст.65 АПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Следовательно, бремя доказывания законности и обоснованности предъявленных требований в полном объеме лежит на Заявителе.

В соответствии с п. 3.1.1. по Правилам страховыми рисками, на случай наступления которых проводится страхование ТС (дополнительного оборудования ТС), являются: дорожно-транспортное происшествие – повреждение, тотальное повреждение, подтвержденное документами компетентных органов или оформленное без обращения в ГИБДД в соответствии с законодательством об ОСАГО (Европротокол), полученное в процессе движения застрахованного ТС по дороге, или с его участием (столкновение, опрокидывание, наезд, включая повреждения от других ТС на стоянке), а также уход под воду/лёд на специально оборудованных переправах, под управлением ТС лицом, допущенным к управлению по условиям договора страхования.

Указанные в п. 3.1.-3.5. Правил риски принимаются на страхование и покрываются страхованием только при следующих условиях (описание признаков рисков по 3.1.-3.5. настоящих Правил): 3.6.3. На момент наступления страхового события, предусмотренного настоящимиПравилами, Водитель, управлявший ТС:

а) имеет действующее водительское удостоверение, либо действующее временное разрешение установленного образца на право управления ТС соответствующей категории, либо иностранное национальное водительское удостоверение, являющееся действительным на момент страхового события, в соответствии с действующим законодательством РФ;

б) имеет законные основания для управления ТС;

в) не находился в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

г) не покинул место ДТП, участником которого он является, до прибытия ГИБДД, еслиДТП не оформлялось без обращения в ГИБДД в соответствии с законодательством об ОСАГО (Европротокол);

д) не отказался пройти медицинское освидетельствование (экспертизу) и не употреблял алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

е) не переставлял застрахованное ТС с места ДТП в нарушение ПДД;

ж) вписан в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС;

з) имеет возраст и водительский стаж не меньше указанных в договоре, если таковые ограничения договором предусмотрены.

Исходя из материалов дела, в нарушение правил страхования, истец покинул место ДТП и обратился в ГИБДД спустя 4 дня после ДТП.Согласно п. 14.1. Правил страхования при наступлении страхового случая Страхователь и/или Водитель обязан:

Незамедлительно вызвать на место происшествия компетентные органы, а также заявить в течение 24 часов с момента произошедшего события:

а) в случае ДТП - в ГИБДД. В случае причинения вреда жизни и здоровью людей вызвать на место происшествия скорую медицинскую помощь; в случаях, предусмотренных законодательством, когда документы о ДТП могут быть оформлены без уполномоченных сотрудников полиции, решение обращении в компетентные органы принимается Страхователем самостоятельно с учетом требований, условий и ограничений, установленных законодательством РФ и Правилами страхования (п.п. 14.7, 15.2.1.9)

Предоставить Страховщику заявление о страховом случае в письменном виде или в электронной форме через личный кабинет официального сайта Страховщика или Мобильное приложение, по форме, установленной Страховщиком, в течение:

а) 5 (пяти) рабочих дней при повреждении застрахованного ТС и/или ДО;

б) 1 (одного) рабочего дня при хищении застрахованного ТС;

в) 5 (пяти) рабочих дней при причинении Страхователем вреда жизни, здоровью или имуществу;

г) 10 (десяти) рабочих дней с момента наступления несчастного случая;

д) 5 (пяти) рабочих дней при непредвиденных расходах.

При обращении Страхователя к Страховщику (контакт-центр) с занесением информации в базу данных Страховщика, требование о соблюдении указанного срока считается исполненным. Срок подачи письменного и электронного заявления может быть продлен при предоставлении Страхователем доказательств объективных причин, препятствующих подаче заявления.

Согласно части 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Договором добровольного страхования имущества (далее также - договор, договор страхования, договор добровольного страхования) признается, соглашение между страховщиком и страхователем, заключенное в письменной форме, в соответствии с которым страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (произвести страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1 статьи 929 ГК РФ).

Под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором добровольного страхования имущества, с наступлением которого возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор страхования (страхователю, выгодоприобретателю или иным третьим лицам) (пункт 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела).Предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование (страховой риск), должно обладать признаками вероятности и случайности.

Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения в случаях, предусмотренных законом (статьи 96L - 963, 965 ГК РФ). При наступлении страхового случая вследствие обстоятельств, перечисленных в статье 964 ГК РФ, страховое возмещение не осуществляется, если договором страхования не предусмотрено иное.

В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей установление договором добровольного страхования имущества граждан, являющихся потребителями, дополнительных оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения недопустимо. Согласно ответу ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу ОМВД России по Промышленновскому муниципальному округу № ### от 21.07.2025, 24.11.2024 в Отдел Госавтоинспекции Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу не поступала информация о произошедшем ДТП с участием гражданина ЛИЦО_3, в связи с чем материал по факту ДТП был оформлен только 28.11.2024, после поступления соответствующего сигнала в дежурную часть Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу (л.д. 164).

В соответствии с ответом на запрос суда ГКУ «Агентство по защите населения и территории Кузбасса» от 01.08.2025 № ### в Системе-112 зарегистрирован автоматический вызов с терминала Эра-Глонасс 24.11.2024 в 02:01:42, регистрационный номер ТС: ###, модель ТС: OMODAС5. Звонок зарегистрирован как «Случайный набор», так как в разговоре с оператором заявитель ответил: «Помощь не требуется, набрал случайно» (л.д.176).

На доводы стороны истца, относительно отказа в выезде сотрудников ГИБДД на место ДТП, ввиду отсутствия сотрудников инспекторского состава отделения ДПС ГИБДД отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу, судом 30.06.2025 был направлен запрос № ###, в ответ на который 01.09.2025 был получен ответ исх. № ###, согласно которому Отделом МВД России по Промышленновскому муниципальному округу в адрес суды был направлен график несения службы инспекторского состава отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу, табель учета служебного времени сотрудников имеющих сменный график работы ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу, выписку из книги постовых ведомостей расстановки нарядов ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу за ноябрь 2024 года, согласно которым на дату ДТП 24.11.2024 количество сотрудников, заступивших на службу – 4, количество используемых патрульных транспортных средств – 2.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании страхового возмещения в размере 1 541 492,00 руб., поскольку установлен факт недоказанности наступления страхового случая, риск которого был принят по договору КАСКО.

С учетом существа постановленного решения, поскольку в удовлетворении основного требования судом отказано, не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании судебных расходов, штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЛИЦО_3 к акционерному обществу «Группа страховых компания «Югория» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.

Судья О.А. Трефилова