Дело № 2-296/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Алдан 6 июня 2022 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре Саая Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), Территориальному управлению государственным имуществом (Росимущество) по Республике Саха (Якутия) о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд, с указанным иском мотивируя тем, что 13 апреля 2010 г умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежного вклада. Он является единственным наследником, 26 октября 2021 г вступил в наследство на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ......., принадлежащей дяде ФИО6. Решением Алданского районного суда от 17 декабря 2021 г установлен факт принятия им наследства, открывшего после смерти ФИО2, состоящего из 1/2 доли на квартиру по адрес: ........ Просит признать за ним право собственности на денежный вклад в размере 77300 рублей, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнил, что про вклад на имя бабушки ему стало известно недавно. Другие родственники на наследство не претендуют, оформить наследство сразу не смог, т.к. имеются разночтения в написании фамилий бабушки и его.

Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по РС (Я) ФИО3 иск не признал, пояснил, что в данном случае вклад, как не востребованный является вымороченным имуществом, поэтому отвечать по иску должно Росимущество, которое согласно закону принимает иное имущество, правообладатель которого не известен. Управление Федерального казначейства отвечает только по искам в отношении объектов недвижимости.

Представитель соответчика Росимущества в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В силу требований ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие соответчика.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно информации, предоставленной ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 открыт накопительный вклад счет [Номер], остаток по которому составляет на 20 мая 2022 г 93794,56 рублей.

ФИО2 умерла 13 апреля 2010 г, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследство после смерти ФИО2 принял её сын ФИО6 – дядя заявителя.

Факт родственных отношений ФИО2, ФИО6 и ФИО1 подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей других родственников наследодателей Свидетель №1, Свидетель №2, которые показали, что все являются родственниками, однако в документов фамилии были написаны по разному. Сами свидетели на наследство не претендуют.

Решением Алданского районного суда РС (Я) от 14 сентября 2021 г установлен факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и его дядей ФИО6.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1 принял наследство после смерти дяди ФИО6, умершего 19 марта 2021 г, в том числе 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: ........

17 декабря 2021 г решением Алданского районного суда РС (Я) установлен факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., приобретенную дядей ФИО1 после смерти бабушки заявителя ФИО2.

Таким образом, решением суда установлено, что наследство, открывшееся после смерти ФИО2 фактически было принято наследником ФИО1, наследником которого является заявитель ФИО1.

Поскольку ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти дяди, а также бабушки ФИО2, требования о признании за ним права собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено путем изготовления новой вещи, путем изготовления или создания с соблюдением закона и иных правовых актов; путем приобретения на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества; в порядке наследования; давности владения; путем внесения полного пая членом жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива; путем правопреемства реорганизованного юридического лица.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку решениями суда от 14 сентября 2021 г, от 17 декабря 2021 г установлено, что заявитель фактически принял наследство после смерти дяди ФИО6 и бабушки ФИО2, данные обстоятельства имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

Вместе с тем, денежный вклад, открытый на имя ФИО2 в собственность наследника не перешел.

При таких обстоятельствах, исковые требования к Территориальному Управлению Росимуществом по РС (Я) подлежат удовлетворению.

Исковые требования к Управлению федерального казначейства по РС (Я) удовлетворению не подлежат, т.к. в данном случае оно является ненадлежащим ответчиком. На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Росийской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению вымороченным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению государственным имуществом (Росимущество) по Республике Саха (Якутия) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад (счет) [Номер], открытый в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО2.

В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Н.В. Швецова