Дело №а-4411/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 01.10.2025г.
Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Кабалоева А.К.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к административному ответчику ФИО1, о взыскании налоговой задолженности,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по РСО-Алания (далее: УФНС, Инспекция, Истец) к административному ответчику ФИО1 (далее: Налогоплательщик, Ответчик) о взыскании налоговой задолженности и в обоснование предъявленного иска указало, что ФИО1 до 15.11.2023г. владела на праве собственности налогооблогаеым имуществом в виде автомашины марки «ФИО3», г/н №, 2009 года выпуска, а также имеет в собственности земельные участки в <адрес> и в пос. 2-й Редант, земельный участок по адресу: РСО-Алания, <адрес>, а также домовладение по адресу: <адрес>, однако предусмотренные положениями ст.ст. 357, 388 и 400 Налогового кодекса РФ налоговые платежи своевременно не внесла и за ней образовалась следующая задолженность.
По земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020г. в размере 152 рубля, за 2021г. в размере 17 рублей, за 2022г. в размере 229 рублей, за 2023г. в размере 252 рубля;
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018г. в размере 772 рубля, за 2020г. в размере 541 рубль, за 2021г. в размере 595 рублей, за 2022г. в размере 654 рубля, за 2023г. в размере 720 рублей;
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах муниципальных округов, за 2020г. в размере 98 рублей;
по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемому к объекту налогообложения в границах городских округов, за 2020г. в размере 176 рублей;
по транспортному налогу с физических лиц за 2023г. в размере 95 рублей;
суммы пеней за период с 01.01.2023г. по 23.12.2024г., установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии п/п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, в размере 5 559,97 рублей.
Пунктами 1 и 2 ст.57 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном НК РФ.
Согласно п.п. 3 и 4 ст.75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления ответчику в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ требований об уплате налога, которые им не были исполнены в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму с должника ответчика, восстановить срок для подачи административного искового заявления как пропущенный по уважительной причине, в обоснование которого указывает на наличие определения Мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении указанного налогоплательщика и рассмотреть дело без участия своего представителя.
Административный истец просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, а административный ответчик ФИО1 исковые требования не признала и пояснила, что является собственником указанного в исковом заявлении имущества в виде автомашины марки «ФИО3, домовладения на <адрес>, в <адрес>, земельного участка, на котором расположено это домовладение, а также земельных участков в пос. 2-й Редант в <адрес> и в <адрес>. Однако в связи с тем, что является пенсионеркой, имеет льготы и не обязана оплачивать налоги, а кроме этого Истец пропустил срока исковой давности.
С учётом указанного обстоятельства и положений ст.165.1 ГК РФ и ст.150 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца.
Выслушав доводы ФИО1 и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования УФНС обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Административный ответчик ФИО1 не отрицает тот факт, что является собственником земельных участков, домовладения и автомашины марки «ФИО3» до 15.11.2023г. Однако предусмотренные положениями ст.ст. 357, 388 и 400 Налогового кодекса РФ налоговые платежи своевременно не вносила и за ней образовалась вышеуказанная задолженность.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязательные платежи - это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды.
Установлено, что Ответчик является собственником как движимого, так и недвижимого имущества, состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика и за ней числится задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020г. в размере 152 рубля, за 2021г. в размере 17 рублей, за 2022г. в размере 229 рублей, за 2023г. в размере 252 рубля; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018г. в размере 772 рубля, за 2020г. в размере 541 рубль, за 2021г. в размере 595 рублей, за 2022г. в размере 654 рубля, за 2023г. в размере 720 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах муниципальных округов, за 2020г. в размере 98 рублей; по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемому к объекту налогообложения в границах городских округов, за 2020г. в размере 176 рублей; по транспортному налогу с физических лиц за 2023г. в размере 95 рублей, а также суммы пеней за период с 01.01.2023г. по 23.12.2024г., установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии п/п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, в размере 5 559,97 рублей.
Поскольку задолженность уплачена не была, то в соответствии со ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился за ее взысканием в судебном порядке.
В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных п.6 ст.45 НК РФ и Инспекция обратилась к Мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако определением Мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от 05.06.2025г. судебный приказ от 09.04.2025г. был отменён, после чего Истец в лице УФНС 19.08.2025г. обратился в суд с настоящим иском.
Соответственно, с учётом приведённых обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган обратился в суд в установленный законом срок с учётом положений ст.ст.48 и 286 НК РФ и доводы административного ответчика о пропуске срока на подачу искового заявления являются необоснованными.
Таким образом, ответчик ФИО1 не погасила задолженность по вышеуказанным видам налогов и за неисполнение обязательства по уплате налога в срок, установленный законом, ответчику начислены пени.
В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, которые начисляются по правилам п.п.3 и 4 ст.75 НК РФ.
В представленном Истцом расчете подтверждена налоговая задолженность Ответчика, а также сумма пеней за период с 01.01.2023г. по 23.12.2024г., установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии п/п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ.
Как указано выше, Ответчик до 15.11.2023гг. имела в собственности автотранспортное средство, имеет на праве собственности недвижимое имущество в виде домовладения, земельных участков и как налогоплательщик состоит на учёте в налоговом органе. Сведения об имуществе, подлежащем налогообложению, указаны в налоговых уведомлениях и требованиях об их уплате, которые Инспекцией были направлены Ответчику еще до обращения как к Мировому судье, так и в суд с настоящим исковым заявлением.
Налоговые органы, как следует из п/п. 9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, установленные настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
Положением п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признаётся денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после их уплаты в полном объёме, что предусмотрено п.5 ст.75 НК РФ. Представленные истцом расчёты пеней по налоговой задолженности ответчика проверены и признаны правильными.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о пропуске Истцом срока исковой давности, с чем суда не согласился ввиду следующего.
Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.
В п/п. 2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ следует, что налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течении года, на 1 января которого иссекло 3 года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, не превысила 10 000 рублей.
Из материалов дела усматривается, что срок уплаты задолженности в размере 9 828,99 рублей Инспекция установила налогоплательщику ФИО1 в направленном ей требовании до 27.11.2023г., после чего в течение 3-х лет обратился в суд с заявлением на принудительное взыскание налоговой задолженности и, соответственно, Истец не пропустил срок исковой давности.
Таким образом, предъявленные к Ответчику исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Помимо этого, с Ответчика подлежит взысканию и госпошлина в соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, где указано, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика.
Исходя из положения ст.333.19 НК РФ и учитывая размер взыскиваемой с ответчика задолженности по налоговым платежам, в доход Федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.286, главой 15 и 32 КАС РФ,
решил:
Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>-Алания удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, ИНН <***>, проживающей по адресу: РСО-Алания, 362020, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания задолженность:
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020г. в размере 152 рубля, за 2021г. в размере 17 рублей, за 2022г. в размере 229 рублей, за 2023г. в размере 252 рубля;
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018г. в размере 772 рубля, за 2020г. в размере 541 рубль, за 2021г. в размере 595 рублей, за 2022г. в размере 654 рубля, за 2023г. в размере 720 рублей;
по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах муниципальных округов, за 2020г. в размере 98 рублей;
по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемому к объекту налогообложения в границах городских округов, за 2020г. в размере 176 рублей;
по транспортному налогу с физических лиц за 2023г. в размере 95 рублей;
суммы пеней за период с 01.01.2023г. по 23.12.2024г., установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии п/п. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ, в размере 5 559,97 рублей, а всего 9 860,97 рублей и госпошлину в Федеральный в бюджет в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.
Судья Кабалоев А.К.