72RS0...-52
Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 9 марта 2023 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
судьи В.А. Михайловой,
при секретаре ФИО2ёвой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «...» (далее истец, ...») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор ..., в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 49 816,40 рублей на срок по ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых. Денежные средства в сумме 49 816,40 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ... ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность. ... ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору ... от ..., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № У77-18/1342, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору ... от ..., заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 96 735,65 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 49 816,40 руб., задолженность по процентам в сумме 45 419,25 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 1 500,00 руб. Мировым судьей судебного участка 2 Заводоуковского судебного района (...) вынесен судебный приказ ...м о взыскании задолженности по договору ... от ... В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 18.07.2022г. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 135,25 рублей. Ссылаясь по правовому обоснованию требований на положения ст. ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 131, 132, 133 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит:
взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 96 600,40 рублей, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 49 816,40 рублей, задолженность по процентам в сумме 45 284,00 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 1 500,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 098,02 рублей. Всего с учетом государственной пошлины взыскать 99 698,42 рубля.
... через отдел делопроизводства Заводоуковского районного суда ... поступило ходатайство ответччика о применении срока исковой давности (л.д.65).
Представитель истца ООО «Филберт», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного разбирательства, надлежащим образом (л.д.63,64), в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4 оборотная сторона).
На основании ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п.1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пунктов 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 810 ГК РФ).
В силу положений ст.309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из копии согласия заемщика, индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», заявления о представлении потребительского кредита (л.д.7-8, 8 оборотная сторона) установлено, что 04.11.2014г. ФИО1 обратилась с письменным заявлением в ОАО «Лето Банк» о заключении с ней кредитного договора, по результатам которого с ней был заключен договор ..., с кредитным лимитом 50000 рублей, дата закрытия кредитного лимита – 08.11.2014г. Срок действия договора – неопределенный. Срок возврата кредита – (плановая дата погашения). Процентная ставка по кредиту – 29.90 % годовых. Количество платежей – 24, размер платежа 2900 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 4 числа каждого месяца. Согласно п.12 договора, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом – 68751,82 рубля, включая в сумму кредита, процентов по кредиту и комиссий по кредиту (п.18). Клиент согласен на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (п.13).
Из копии договора уступки прав требований № ... от ..., дополнительного соглашения №.... и выписки из акта приема-передачи прав (требований) к данному договору, судом установлено, что ПАО «Почта Банк» передал ООО «Филберт» право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 ... ... (л.д.20-27,28,29).
По доводам искового заявления, ответчик допустил нарушение внесения платежей по кредитному договору, в результате чего возникла просроченная задолженность.
Согласно расчета суммы задолженности, произведенной истцом (л.д.40), задолженность по основному долгу составляет 49816,40 рублей, задолженность по процентам – 45284 рубля, комиссия – 1500 рублей. Итоговая сумма, подлежащая взысканию с учетом государственной пошлины составляет: 96600 рублей + 3098 рублей = 99 698, 42 рубля.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу пункта 1 ст. 196, п. 2 ст. 199 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункта 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Пункт 24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... (ред. от ...) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъясняет, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен быть узнать о нарушении своего права.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
В силу пунктов 1-3 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
В пункте 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда РФ, указано, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Анализ исследованных материалов дела, позволяет суду прийти к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... истек.
При данном выводе суд исходит из того, что кредитный договор ... был заключен между первоначальным кредитором и ФИО1 ..., сроком до ... (количество платежей 24). То есть последний платеж по кредиту заемщик должен был внести ..., следовательно, начиная с ... кредитор узнал о нарушении своего права.
Из копии гражданского дела ...м по заявлению ООО «Филберт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору от ... ..., установлено, что заявление о вынесении судебного приказа поступило в адрес судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... (л.д.38- штамп на почтовом конверте). ... был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 (л.д.59). На основании поступивших возражений ответчика, 18.07.2022г. судебный приказ был отменен (л.д. 60,61). С настоящим исковым заявлением истец обратился ..., согласно штампа на почтовом конверте (л.д.46).
Таким образом с момента, когда первоначальный кредитор узнал о нарушении своего права – ... и до момента обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа прошло более пяти лет. В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с заявленными требованиями. При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска, истцом не представлено. При этом в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Первоначальный обладатель права, а в последствии и истец, в течение трехлетнего срока с ..., вправе был воспользоваться судебной защитой, выбрав способ, предусмотренный положениями ст.12 ГК РФ, однако, в установленные законом сроки данным правом не воспользовался.
Таким образом, с учетом вышеназванных норм права и разъяснений Пленума Верховного суда, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 192-197, ст. 198,199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН ...) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ..., выдан отделением ... ... ... в городе Ялуторовске ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....
Судья В.А. Михайлова