Дело № 2а-3299/2025

УИД 44RS0001-01-2025-004817-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при помощнике судьи Пиляр А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Костромской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налоговым платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 20250 руб., налогу на имущество за 2023 год в размере 227 руб., пени в размере 7 140,09 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете в УФНС России по Костромской области в качестве налогоплательщика, имеет в собственности автомобиль ..., г.н. №. Согласно представленным сведениям, налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2023 год в размере 20 250 руб., который налогоплательщиком не уплачен в установленные законом сроки. В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и имеет в собственности часть жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> квартиру, кадастровый № по адресу: <адрес>. Согласно представленным сведениям, налоговым органом произведен расчет налога на имущество за 2023 год в сумме 227 руб., который налогоплательщиком не уплачен в установленные законом сроки. По состоянию на <дата> у налогоплательщика ФИО2 имелось следующее отрицательное сальдо: налог – 1342 руб., в том числе налог на имущество – 1342 руб. (в т.ч. за 2021 год – 188 руб., за 2020 год – 171 руб., за 2019 год – 155 руб., за 2018 год – 306 руб., за 2017 год – 309 руб., за 2016 год – 138 руб., за 2015 год – 75 руб.). На совокупную задолженность по налогам в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 7 140,09 руб., которые подлежат взысканию. Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией направлено требование об уплате задолженности № от <дата> со сроком уплаты до <дата>. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. В указанное требование об уплате налогов были включены суммы задолженности, образованные по ЕНС с учетом погашения (увеличения/уменьшения) на момент формирования требования. С <дата> в единое требование входит задолженность как обеспеченная мерами принудительного взыскания, так и не обеспеченная мерами принудительного взыскания. Первоначально налоговый орган обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ от <дата> отменен.

В судебном заседании представитель УФНС России по Костромской области не участвует, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и материалы дела № по административному иску УФНС России по Костромской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, № по заявлению УФНС России по Костромской области о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогам с ФИО3, № по заявлению УФНС России по Костромской области о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с ФИО2, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с <дата> по <дата> являлся собственником автомобиля ..., государственный регистрационный номер №.

Налоговым органом административному ответчику исчислен транспортный налог за 2023 год на сумму 20 250 руб.

Правильность произведенного налоговым органом расчета транспортного налога административным ответчиком не оспорена.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит ? доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации <дата>.

Налоговым органом административному ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 227 руб.

Правильность произведенного налоговым органом расчета налога на имущество физических лиц ответчиком не оспорена.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в Налоговый кодекс РФ, которые вступили в действие с 01.01.2023.

В соответствии с Федеральным законом № 263-ФЗ с 01.01.2023 осуществлен переход к новой системе учета расчетов налогоплательщиков с бюджетами бюджетной системы, т.е. переход на Единый налоговый счет (далее - ЕНС).

С 01.01.2023 единый налоговый платеж обязателен.

Сальдо ЕНС налогоплательщика по состоянию на <дата> сформировано с учетом особенностей, предусмотренных ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ, на основании сведений имеющихся у налоговых органов по состоянию на <дата>.

По состоянию на 01.01.2023 у налогоплательщика ФИО2 имелось следующее отрицательное сальдо: налог на имущество – 1 342 руб. (в т.ч. за 2021 год – 188 руб., за 2020 год – 171 руб., за 2019 год – 155 руб., за 2018 год – 306 руб., за 2017 год – 309 руб., за 2016 год – 138 руб., за 2015 год – 75 руб.).

Из материалов дела следует, что налог на имущество физических лиц за <дата> гг. взыскан с ФИО3 за несовершеннолетнего ФИО2 судебным приказом мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от <дата>.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> с ФИО2 в пользу УФНС России по Костромской области взыскан налог на имущество физических лиц за <дата> гг. в размере 456,53 руб.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени на совокупную задолженность по налогам в размере 7 140,09 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Срок уплаты налогов и сборов устанавливается применительно к каждому налогу и сбору (ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

УФНС России по Костромской области посредством почтовой корреспонденции направило в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от <дата> об уплате транспортного налога за 2023 год в сумме 20250 руб., налога на имущество физических в лиц в размере 227 руб. в срок до <дата>.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей.

Налоговым органом в установленный законом срок в адрес административного ответчика направлено требование № от <дата> об уплате задолженности в срок до <дата>.

Требования направлено налоговым органом административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Несмотря на истечение срока исполнения требования, сумма задолженности ответчиком не погашена.

Как следует из материалов дела, УФНС России по Костромской области в установленный законом срок обратилась к мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени. Судебный приказ был вынесен мировым судьей <дата> и отменен определением мирового судьи <дата> на основании поступивших возражений от ФИО2

Срок обращения в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен. При исчислении и оценке соблюдения указанного срока суд учитывает, помимо срока обращения в суд после отмены судебного приказа, сроки для выставления требований и обращения за выдачей судебного приказа.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что сумма задолженности административным ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2023 год, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год и пени подлежащими удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ взыскание с административного ответчика государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежит в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Костромской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ИНН №, в пользу УФНС России по Костромской области транспортный налог за 2023 год в размере 20 250 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 227 руб., пени в размере 7 140,09 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ИНН №, в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья В.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.

Судья В.В. Архипова