77RS0022-02-2024-019635-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года Мещанский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при помощнике (секретаре) фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11114/2025
по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов,
установил:
истец ПАО Сбербанк в лице своего филиала – Московского банка ПАО Сбербанк изначально обратился в Преображенский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу заемщика фио, паспортные данные, о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-348581962, заключенному между истцом и фио 22 ноября 2010 года, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 2010 года между указанными лицами был заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи Банком заемщику кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Данный договор являлся договором присоединения и был заключен заемщиком в порядке ст. 428 ГК РФ. В период действия договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились несвоевременно, с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 23 сентября 2024 года у заемщика образовалась задолженность перед истцом в размере просроченного основного долга – сумма, просроченных процентов – сумма фио умерла 30 октября 2023 года. ПАО Сбербанк обратился к нотариусу адрес фио с просьбой предоставить информацию о наследниках имущества фио, таких сведений истцу предоставлено не было. В связи с этим, истец просил суд взыскать в свою пользу с наследственного имущества фио сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-348581962 от 22 ноября 2010 года в общем размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В ходе рассмотрения дела в Преображенском районном суде адрес было установлено, что лица, принявшие наследство после смерти фио, отсутствуют, сведений о наличии у наследодателя наследственного недвижимого имущества не имеется, имеются сведения об открытых на имя фио текущих счетах и вкладах, в связи с чем определением Преображенского районного суда адрес от 27 мая 2025 года в качестве надлежащего ответчика по делу было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес (ТУ Росимущества в по адрес).
Одновременно данным определением настоящее гражданское дело было передано для дальнейшего рассмотрения и разрешения в Мещанский районный суд адрес по месту нахождения надлежащего ответчика.
В судебное заседание Мещанского районного суда адрес представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 ноября 2010 года между ПАО Сбербанк и фио был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-348581962 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи Банком заемщику кредитной карты с предоставленным по ней кредитом в размере сумма, с выплатой за пользование кредитом 19 % годовых и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Данный контракт являлся договором присоединения и был заключен заемщиком в порядке ст. 428 ГК РФ.
Согласно п. 5.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», на которых между истцом и заемщиком был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-348581962, Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на счете.
В силу п. 5.3 названных Условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности включительно.
Ежемесячно до наступления даты платежа Клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности способами, указанными в Индивидуальных условиях, с учетом предусмотренных сроков погашения (п. 5.6. Условий).
Факт заключения кредитного договора на изложенных выше условиях и получение заемщиком кредитных денежных средств ответчиком оспорен не был.
Из содержания искового заявления и представленных представителем истца в материалы дела доказательств следует, что в период действия контракта платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились несвоевременно, с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность перед истцом на дату 23 сентября 2024 года в размере просроченного основного долга – сумма, просроченных процентов – сумма
Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком оспорен не был.
фио умерла 30 октября 2023 года (л.д. № 55).
Из сообщения нотариуса адрес фио на судебный запрос следует, что наследственное дело № 38028023-16/2024 к имуществу умершей 30 октября 2023 года фио было открыто нотариусом на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк от 16 июля 2024 года, срок для принятия наследства истек 30 апреля 2024 года, сведений о наследниках фио не имеется (л.д. № 79).
Сведений о принадлежности фио к моменту смерти недвижимого имущества, транспортных средств также не имеется.
Между тем, согласно полученных в материалы дела документов, на имя фио в ПАО Сбербанк открыт вклад Maestro Социальная счет № 40817810538291209388, на котором имеется исходящий остаток в размере сумма, а также вклад Maestro Социальная счет № 40817810438291816376, на котором имеется исходящий остаток в размере сумма (л.д. № 123-124).
Сведений о принадлежности фио иного имущества, в том числе и денежных средств в ином размере, судом в ходе судебного разбирательства добыто не было, а истцом не было представлено.
Сведений о наследниках, фактически принявших наследство, не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Положениями абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В п. 13 данного Постановления указано, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу разъяснений, изложенных в п.п. 49, 50, 58-61, 63 данного Постановления Пленума, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).
Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63).
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства применительно к вышеприведенным положениям закона и разъяснениям по их применению, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, размещенные на счетах №№ 40817810538291209388, 40817810438291816376, открытых в ПАО Сбербанк на имя фио, являются выморочным имуществом, право собственности на которое принадлежит Российской Федерации в лице уполномоченного органа- ТУ Росимущества по адрес.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им эмиссионному контракту, ТУ Росимущества по адрес, как наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного имущества, постольку с ТУ Росимущества по адрес в пользу истца подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-348581962 от 22 ноября 2010 года, заключенному между ПАО Сбербанк и фио, в размере денежных средств, размещенных на счетах фио в ПАО Сбербанк в общей сумме сумма (818,28+0,72), посредством обращения взыскания в счет погашения задолженности на указанные денежные средства.
Ввиду того, что данные об ином наследственном имуществе фио в материалах дела отсутствуют, законных оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма, у суда не имеется.
Также суд не усматривает оснований и для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, исходя из положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания ответчиком прав истца, то понесенные истцом судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторону, которая их понесла.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность фио по эмиссионному контракту № № 0910-Р-348581962 от 22 ноября 2010 года в пределах стоимости наследственного имущества в размере сумма
в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 15 октября 2025 года.
Судья