Дело № 2а-1722/2022

УИД 18RS0004-01-2022-001191-34

Решение

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н.,

при секретаре Перевощиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по УР в качестве налогоплательщика. ФИО1 имеет в собственности объекты недвижимого имущества, земельные участки, транспортные средства, которые являются объектами налогообложения. Межрайонной ИФНС России № 8 по УР ответчику был произведен расчет налога. Поскольку в установленные законодательством сроки налогоплательщиком не были уплачены суммы налога, налоговым органом были начислены пени на задолженность по налогам. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ были направлены требования об уплате налога и пени от -Дата- №, от -Дата- №, от -Дата- №. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г. Ижевска был вынесен судебный приказ № от -Дата-. От должника поступили в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ № от -Дата- был отменен определением суда от -Дата-, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

С учетом заявления об уточнении исковых требований, просят взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 4236 руб. и пени по нему в размере 46,68 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 представила заявление о признании уточенных исковых требований в части задолженности по транспортному налогу и пени.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что требования о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данная конституционная обязанность имеет особый, а именно публично - правовой, а не частно - правовой (гражданско - правовой), характер, что обусловлено публично - правовой природой государства и государственной власти, по смыслу статей 1 (часть 1), 3, 4 и 7 Конституции Российской Федерации.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Из представленных в деле документов следует, в собственности административного ответчика ФИО1 находится автомобиль Chevrolet KL1T (Aveo), государственный регистрационный знак № (дата регистрации права -Дата-), а также находился автомобиль № государственный регистрационный знак № (дата регистрации права -Дата-, дата снятия с регистрационного учета -Дата-).

В соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 31, гл. 28 НК РФ, ст. 2 Закона Удмуртской Республики № 63-РЗ от 27 ноября 2002 года «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике был начислен налог на транспортные средства за 2019 год.

Согласно ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Закон УР устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Расчет транспортного налога:

Chevrolet KL1T (Aveo): налоговая база 116 * налоговая ставка 29.00000* 1/1 (доля в праве)* 12/12 (количество месяцев владения) = 3364 руб.;

М412ИЭ028: налоговая база 73,5 * налоговая ставка 14.00000* 1/1 (доля в праве)* 12/12 (количество месяцев владения) = 1029 руб.

Сумма транспортного налога за 2019 год подлежащая уплате, составила 4393 руб., частично была уплачена -Дата- в размере 157 руб., подлежащая взысканию сумма составляет 4236 руб.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.)* количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

Представленный истцом расчет пени соответствует требованиям действующего законодательства, периоду просрочки уплаты налога, в связи с чем, может быть положен в основу решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом плательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщику выставлено требование об уплате транспортного налога № по состоянию на -Дата-, установлен срок для добровольной уплаты до -Дата-.

Факт направления требования подтвержден копией реестра заказных писем.

Однако в установленный срок требование в полном объеме исполнено не было, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Нормой п. 1 ст. 48 НК РФ (данное положение указано в соответствии с редакцией Федерального закона от -Дата- N 374-ФЗ) установлено, что заявление о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 10 000 руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №1 Индустриального района г. Ижевска УР был вынесен судебный приказ № от -Дата-. От должника поступило в суд возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ № от -Дата- был отменен определением суда от -Дата-, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В п.3 ст. 48 НК РФ отражено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление налоговой инспекции поступило в суд -Дата-, что свидетельствует о соблюдении установленного Налоговым кодексом РФ срока для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, поскольку признание административным ответчиком исковых требований налогового органа о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пени, не нарушает права и законные интересы сторон, суд полагает возможным принять признание иска административным ответчиком.

На основании изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2019 год, пени является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19, 333.40 НК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, следует взыскать с ФИО1 в доход МО «город Ижевск» государственную пошлину в размере в сумме 280 рублей (70% от всей суммы госпошлины в размере 400 руб., учитывая признание иска ответчиком).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -Дата- года рождения (ИНН №) в доход бюджета на единый казначейский счет (ЕКС) № 40102810545370000081, казначейский счет № 03100643000000011300, получатель Отделение – НБ Удмуртская Республика г. Ижевск БИК 019401100 ИНН <***> УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС РФ №8 по УР) код ОКТМО 94701000:

- транспортный налог за 2019 год в размере 4236 руб. (КБК 18210604012021000110 ОКТМО 94701000),

-пени по транспортному налогу в размере 46,68 руб. (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 94701000),

а всего – 4282,68 руб.

Взыскать с ФИО1, -Дата- года рождения (ИНН № в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину за рассмотрение настоящего дела в суде в размере 280рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2022 года.

Судья О.Н. Петухова