23RS0015-01-2023-001329-92 К делу №2а-1356/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «27» июля 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю о признании суммы налогов безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к МИ ФНС России №2 по Краснодарскому краю в котором просит признать безнадежной к взысканию налоговым органом недоимки по транспортному налогу за 2017 года в сумме 37368,68 рублей в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке. Обязать Межрайонную ИФНС России №2 по Краснодарскому краю списать указанную безнадежную к взысканию сумму недоимки с лицевого счета административного истца.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что в его собственности в период с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года находился автомобиль INFINITI IX 35 и он являлся налогоплательщиком транспортного налога. По состоянию на 18.05.2023 года у него имеется задолженность на транспортному налогу в размере 37368,68 рублей за налоговый период - 2017 год. Полагает, что налоговый орган утратил право на взыскание указанной задолженности, поскольку истекли сроки для взыскания. При этом, в лицевом счете налогоплательщика значится указанная сумма задолженности. Поскольку лицевой счет ведется налоговым органом, только указанный орган может списать безнадежную к взысканию задолженность. Так как налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, просит суд вынести решение о признании безнадежной к взысканию налоговым органом недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 37368,68 рублей и обязать налоговый орган списать указанную задолженность.

Представитель аадминистративного ответчика - Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю, действующий на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил письменное возражение на административное исковое заявление в котором указывает о несогласии с требованиями истца, так как срок для взыскания задолженности не истек в связи с вынесением мировым судьей судебного приказа от 06.08.2019 года, который отменен 15.08.2019 года, после чего налоговый орган обратился в Ейский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу. Решением Ейского городского суда от 04.02.2020 года исковые требования МИФНС № 2 по КК удовлетворены. На основании указанного решения возбуждено исполнительное производство. Просит в удовлетворении требований ФИО1 отказать в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.ст. 150-152 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще уведомленных о дне и месте судебного заседаний.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, являются, в силу статьи 357 этого Кодекса, налогоплательщиками налога.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога предусмотрены статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 по состоянию на 18.05.2023 года значится задолженность по налогам в размере 213266,28 рублей (л.д. 3), из них задолженность по транспортному налогу 37368,68 рублей (л.д. 5).

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Исходя из толкования подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и обязанности по их уплате прекращенной. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебном заседании также установлено, что в производстве Ейского РОСП ГУ ФССП России по КК находилось исполнительное производство в отношении ФИО1 Предмет исполнения: взыскание налога в размере 38147,21 рублей (л.д. 26). Исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа (л.д. 27).

При таких обстоятельствах суд считает, что доводы, указанные в административном исковом заявлении не нашли своего подтверждения при рассмотрении административного дела, задолженность по транспортному налогу с ФИО1 взыскана в полном объеме, исполнительное производство находится на исполнении в Ейском РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в связи с чем оснований для признания ее безнадежной к взысканию не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №2 по Краснодарскому краю о признании недоимки по транспортному налогу за 2017 года в сумме 37368,68 рублей безнадежной к взысканию и понуждении административного ответчика к списанию суммы недоимки с лицевого счета административного истца - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: