Дело № 2-2854/2022

УИД 03RS0063-01-2022-003319-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 г. с.Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, на том основании, что 21.01.2020г. ПАО «АК БАРС» БАНК и должник – ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 576 091 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 10,5 % годовых и погашения кредита. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. На момент подачи заявления, заемщик с 12.08.2021 не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заемщиком исполнено не было. Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет 33 22577 руб. Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 529 172,89 руб. В связи с изложенным, Банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с 12.08.2021 по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора. Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения на данный момент неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга – 495 947,12 руб. исходя из процентной ставки по кредитному договору (по ставке 14,9 % годовых). Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за указанный период будет рассчитана судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства на дату вступления в законную силу решения суда, которая указывается в исполнительном листе, для чего будут иметься все данные: сумма задолженности по основному долгу, размер процентов по кредитному договору 14,9 % годовых и период пользования кредитом, не охваченный первоначальным расчетом задолженности с 12.08.2021г. до момента расторжения кредитного договора (дата вступления в законную силу решения суда), которая указывается в исполнительном листе.

В этой связи, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме, расторгнуть кредитный договор № от 21.01.2020 по которому заемщиком является – ФИО1. Взыскать с ответчика - ФИО1, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК: задолженность по кредитному договору № от 21.01.2020 в размере 529 172,89 руб. включающую в себя: 495 947,12 руб. - сумму остатка основного долга, 33 225,77 руб. - сумму процентов за пользование кредитом, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (495 947,12 руб.) за период с 12.08.2021 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 14,9 % годовых, уплаченную банком государственную пошлину в размере 14 492,00 руб., почтовые расходы.

На судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что суд признает надлежащим извещением, так как в соответствии с положениями п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь п. 67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ГК РФ (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, о чем указано в ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем указано в ч.2 ст.811 ГК РФ.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что 21.01.2020г. ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 576 091 руб. сроком на 72 месяцев, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 10,5 % годовых и погашения кредита. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

Заключив договор с банком, ответчик ФИО1 согласился с его условиями и принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком платежей.

Однако в нарушение установленных сроков ответчик денежные средства не вносит.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Банком представлен расчет задолженности по кредитному договору № от 21.01.2020г. которая составляет сумму в размере 529 172,89 руб. включающую в себя: 495 947,12 руб. - сумму остатка основного долга, 33 225,77 руб. - сумму процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора.

Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 21.01.2020г. в размере 495 947,12 руб. - сумма остатка основного долга, 33 225,77 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (495 947,12 руб.) за период с 12.08.2021 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 14,9 % годовых.

Наряду с требованием о взыскании кредитной задолженности, истец просит расторгнуть кредитный договор.

В силу пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 ст. 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что досудебная претензия от 29.06.2021 о расторжении кредитного соглашения направлено в адрес ответчика указанного в заявлении на получение потребительского кредита. Требование содержало условие о погашении суммы общей задолженности в срок не позднее 32 календарных дней с даты направления банком данного требования, требование ответчиком не исполнено, ответ на требование истцом не получен.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора № от 21.01.2020г., заключенного между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом во исполнение пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, по почте ответчику направлено исковое заявление, чек ФГУП Почта России от 09.09.2022г. на сумму 192,04 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 14 492 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.09.2021г.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 492 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.01.2020г., заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.01.2020г. в размере 529 172,89 руб. в том числе: 495 947,12 руб. - сумма остатка основного долга, 33 225,77 руб. - сумма процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (495 947,12 руб.) за период с 12.08.2021 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 14,9 % годовых.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 492 рублей, почтовые расходы в размере 194,04 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья О.Н.Алехина