57RS0023-01-2022-007177-76
Дело № 2а-417/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года город Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.И.,
при секретаре Юдиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
В обоснование заявленных требований указано, что Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области мировому судье судебного участка №2 Советского района г. Орла было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
30.08.2022 мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Орла, рассмотрев заявление налогового органа, вынес Определение, которым Инспекции было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.
Согласно сведениям, полученным из регистрирующего органа ФИО1 являлся собственником транспортного средства:
- автомобиль легковой марка РЕНО SANDERO, государственный регистрационный знак №***, 75 л.с., дата регистрации владения: 12.09.2012г., дата прекращения владения: 27.11.2018г.
В адрес ФИО1 заказным письмом было направлено налоговое уведомление №*** от 28.03.2015 года. Согласно данному налоговому уведомлению налогоплательщику необходимо было в срок до 01 10.2015 г. оплатить: транспортный налог за 12 месяцев 2014 г. в сумме 1 125 руб. 00 коп. за объект налогообложения - автомобиль легковой, марка РЕНО SANDERO, государственный регистрационный знак №***
Однако имущественные налоги не были оплачены налогоплательщиком в установленный законом срок.
В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность оплачена не была, в адрес ФИО1 заказным письмом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование №*** по состоянию на 06.11.2015 согласно которому налогоплательщик обязан был в срок до 26.01.2016 оплатить: транспортный налог за 2014 год в размере 1 125 руб. 00 коп., пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2014 год за период с 01.10.2015 по 06.11.2015 в размере 11 руб. 16 коп.
На момент обращения с настоящим административным исковым заявлением задолженность частично погашена.
На основании изложенного, просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 1136 руб. 14 коп., взыскать с ФИО1 задолженность по: транспортному налогу за 2014 год в размере 1 125 руб. 00 коп., пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2014 год за период с 02.10.2015 по 06.11.2015 в размере 11руб. 14 коп., а всего задолженность в размере 1 136 руб. 14 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, полагал, что административным истцом пропущен процессуальный срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Указанное право применительно к задолженности по уплате налогов, страховых взносов и пеней принадлежит налоговым органам (статья 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), статья 7 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации»).
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16 июля 2004 г. № 14-П указал, что конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы обусловлена публичным предназначением налогов, которые являются необходимой экономической основой существования и деятельности государства, условием реализации им указанных публичных функций.
Система налогов и сборов Российской Федерации установлена НК РФ, в состав которой входит в том числе транспортный налог.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
Из статьи 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения по транспортному налогу признаются, в том числе автомобили. Для них в силу статьи 359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Из статьи 360 НК РФ следует, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В силу статьи 361 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
На территории Орловский области указанные отношения урегулированы Законом Орловской области от 26 ноября 2002 г. № 289-ОЗ «О транспортном налоге». Статьей 2 указанного закона области налоговая ставка по транспортному налогу для автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно установлена в размере 75 рублей за одну лошадиную силу, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - в размере 150 рублей за одну лошадиную силу.
В соответствии со статьей 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно статье 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу статьи 58 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление об уплате налога, которое должно быть исполнено налогоплательщиком в течение одного месяца, если иной срок не указан в налоговом уведомлении.
В случае неуплаты налогоплательщиком суммы налога налоговый орган вправе в силу статьи 69 НК РФ направить налогоплательщику требование об уплате налога, которое должно быть исполнено налогоплательщиком в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В судебном заседании установлено, что согласно сведений, полученных из регистрирующего органа ФИО1 являлся собственником транспортного средства: автомобиль легковой марка РЕНО SANDERO, государственный регистрационный знак №***, 75 л.с., дата регистрации владения: 12.09.2012г., дата прекращения владения: 27.11.2018г.
В адрес ФИО1 заказным письмом было направлено налоговое уведомление №*** от 28.03.2015 года. Согласно данному налоговому уведомлению налогоплательщику необходимо было в срок до 01 10.2015 г. оплатить: транспортный налог за 12 месяцев 2014 г. в сумме 1 125 руб. 00 коп. за объект налогообложения - автомобиль легковой, марка РЕНО SANDERO, государственный регистрационный знак <***>.
В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность оплачена не была, в адрес ФИО1 заказным письмом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование №*** по состоянию на 06.11.2015 согласно которому налогоплательщик обязан был в срок до 26.01.2016 оплатить:
транспортный налог за 2014 год в размере 1 125 руб. 00 коп.,
пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2014 год за период с 01.10.2015 по 06.11.2015 в размере 11 руб. 16 коп.
В связи с тем, что на момент обращения с настоящим административным исковым заявлением задолженность частично погашена.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно пункту 2 этой же статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Разрешая заявленные административные исковые требования, суд учитывает, что в силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Проанализировав указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика невыполненной обязанности по уплате обязательных платежей, а также пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога.
Вместе с тем, процедура взыскания задолженности административным истцом не соблюдена. Настоящее административное исковое заявление подано в районный суд с нарушением установленного законом шестимесячного срока после отмены мировым судьей судебного приказа.
Так, из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 30.08.2022 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. Настоящий иск предъявлен налоговым органом в суд 06.12.2022 г.
Налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд представитель налоговой инспекции ссылался на большую загруженность в работе налогового органа.
Однако, по мнению суда, указанное обстоятельство не может быть расценено судом в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока, поскольку не подтверждено допустимыми доказательствами, у налогового органа имелось достаточно времени для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке. Тем более, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Сама по себе большая загруженность сотрудников по своевременному оформлению документов для обращения в суд, не относится к исключительным обстоятельствам, позволяющим восстановить налоговой инспекции срок для предъявления настоящего административного иска.
При таких обстоятельствах, судом не установлено уважительных причин пропуска срока обращения в суд налогового органа в течение шести месяцев после отмены мировым судьей судебного приказа.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При таких обстоятельствах, несоблюдение административным истцом установленных налоговым законодательством сроков на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 226-227 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента его вынесения.
Судья О.И. Короткова