УИД 74RS0032-01-2023-000074-32

Дело № 2а-690/2023

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года г. Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой А.Ю.,

при секретаре Щукиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за ДАТА в сумме 16 680,18 руб., пени по НДФЛ в сумме 65,92 руб., о взыскании задолженности налогу на имущество за ДАТА в размере 31 руб., пени по налогу на имущество в размере 0,95 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что в отношении ФИО1 РСА представило в налоговый орган справку 2-НДФЛ за ДАТА, код дохода 4 800, сумма дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом – 144 875 руб., сумма налога, подлежащая уплате – 18 834 руб. НДФЛ за ДАТА в установленный срок в бюджет уплачен не был, в связи с чем начислены пени. Также в ДАТА ФИО1 являлся собственником ... доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: АДРЕС. ФИО1 надлежащим образом не исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество. В адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, которые административным ответчиком до настоящего времени не исполнены, сумма задолженности не уплачена. (л.д. 43).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 не явился, о дне слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Основания, по которым налогоплательщик признается исполнившим обязанность по уплате налога, перечислены в пункте 2 статьи 45 НК РФ.

В силу п.1 ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В соответствии с абз. 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2).

Согласно п.3 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

Согласно пп.2 п.3 ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика в течение одного месяца со дня, когда налоговому агенту стало известно о таких обстоятельствах.

В силу п.1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом (п.4 ст. 226 НК РФ).

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (п.5 ст. 226 НК РФ).

В силу п.6 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст. 226 и п.14 ст. 226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом уведомления об уплате налога.

Из материалов дела следует, что РСА в отношении ФИО1 представлена в налоговый орган справка 2-НДФЛ за ДАТА, код дохода 4800, сумма дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом – 144 875 руб., сумма налога, подлежащая уплате – 18 834 руб. (144 875 руб. * 13%) (л.д. 30).

НДФЛ ФИО1 за ДАТА оплачен не был.

Налоговым уведомлением НОМЕР от ДАТАг. МИФНС №23 предложила ФИО1 в срок до ДАТА уплатить НДФЛ за ДАТА в размере 18 834 руб. (л.д. 9).

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (статья 72 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой НДФЛ за ДАТА налоговым органом начислены пени в сумме 65,92 руб. за период со ДАТА по ДАТА

Расчет пени по НДФЛ за ДАТА, представленный административным истцом, проверен судом и признается верным (л.д. 15 оборот).

Впоследствии ФИО1 было направлено требование НОМЕР об уплате указанного налога и пени в срок до ДАТА (л.д. 13 оборот). Данное требование было направлено почтовым отправлением (л.д. 14 оборот).

НДФЛ за ДАТА ФИО1 уплачены частично: ДАТА и ДАТА в сумме 2 153,82 руб.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ и п. 1 ст. 551 ГК РФ право собственности на объект недвижимости по договору купли-продажи у приобретателя возникает с момента регистрации такого договора в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с Решением Челябинской городской Думы №15/20 от 24.11.2015г. «О введении налога на имущество физических лиц в г. Челябинске» установлена ставка налога, в соответствии с которой ответчику начислен налог на имущество физических лиц.

По сведениям регистрирующих органов в ДАТА ФИО1 являлся собственником ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС (кадастровая стоимость 129 401 руб.).

Сумма налога за ДАТА на квартиру по адресу: АДРЕС составила – 31 руб. (129 401 руб. : 1/2 х 0,10%).

Налог на имущество физических лиц за ДАТА ФИО1 не оплачен.

Налоговым уведомлением НОМЕР от ДАТАг. МИФНС №23 предложила ФИО1 в срок до ДАТАг. уплатить налог на имущество физических лиц за ДАТА в размере 31 руб. (л.д. 10).

В связи с неуплатой налога на имущество за ДАТА налоговым органом начислены пени в сумме 0,95 руб. за период со ДАТА по ДАТА

Расчет пени по налогу на имущество за ДАТА, представленный административным истцом, проверен судом и признается верным (л.д. 15 оборот).

Впоследствии ФИО1 было направлено требование НОМЕР об уплате указанного налога и пени в срок до ДАТА (л.д. 13). Данное требование было направлено почтовым отправлением (л.д. 14).

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3).

27 апреля 2022 г. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ за ДАТА в сумме 18 834 руб., пени в размере 65,92 руб., задолженности по налогу на имущество за ДАТА в сумме 31 руб., пени - 0,95 руб. (л.д. 22).

Определением того же мирового судьи от 14 июля 2022 г. отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных сумм (л.д. 27).

С настоящим иском налоговый орган обратился в суд 28 декабря 2022г.

Таким образом, обращение к мировому судье с судебным приказом о взыскании указанной недоимки по налогу и пени и с настоящим иском в суд имело место в течение 6-месячного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по НДФЛ за ДАТА в сумме 16 680,18 руб., пени по НДФЛ в сумме 65,92 руб., задолженности налогу на имущество за ДАТА в размере 31 руб., пени по налогу на имущество в размере 0,95 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 671,12 рублей. ((16 778,05 руб. * 4%) / 100%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДАТА, уроженца ..., ИНН НОМЕР, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в доход бюджета на счет №03100643000000018500 ИНН <***> КПП 770801001 в Отделение ТУЛА БАНКА России/УФК по Тульской области, счет банка получателя средств № 40102810445370000059, получатель Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983, КБК 18201061201010000510 задолженность: по НДФЛ за ДАТА в размере 16 680,18 руб., пени по НДФЛ за период со ДАТА по ДАТА в сумме 65,92 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДАТА в размере 31 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период со ДАТА по ДАТА в размере 0,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 671,12 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья А.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение суда составлено 15 февраля 2023 года.