Приговор по делу № 1-948/2023 от 18.12.2023

Дело № 1-948/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 18 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Советского района г. Томска Заволокиной Т.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Джаниняна А.М.,

при секретаре Гараевой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... судимого:

- 18 мая 2015 г. Кировским районным судом г. Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 10.01.2018) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 12.03.2019,

- 15 июля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Томского районного суда Томской области от 11.03.2021 условное осуждение отменено с реальным исполнением ранее назначенного наказания,

- 09 июля 2021 г. Томским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 15.07.2020), к 9 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима,

- 14 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 09.07.2021), к 10 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 06.05.2022, находящегося под мерой принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 эпизодов), ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил восемь тайных хищений чужого имущества, а так же два мелких хищения чужого имущества как лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 час. 10 мин. до 12 час. 10 мин., находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Инвест Ресторация» на общую сумму 3598,98 руб., а именно: дезодорант ОЛД СПАЙС Captain 50мл/6 в количестве 3 шт., стоимостью 321,41 руб. за 1 шт.; дезодорант ОЛД СПАЙС Wolfhorn 50мл/6 в количестве 3 шт., стоимостью 330,25 руб. за 1 шт.; дезодорант ОЛД СПАЙС Вайтвотер 125мл/6 в количестве 1 шт. стоимостью 323 руб. и дезодорант ОЛД СПАЙС Вайтвотер 50мл/6 в количестве 4 шт., стоимостью 330,25 руб. за 1 шт. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Инвест Ресторация» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2503,95 руб., а именно: шампунь H&SHОULD 2в1400 мл. в количестве 5 шт., стоимостью 398,21 руб. за 1 шт.; шампунь ЖИД.ШЕЛК 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 283,38 руб. и шампунь СЬЕСС СOLOR 450 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 229,52 руб. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 40 мин. до 13 час. 40 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 3680,64 руб., а именно: спиртной нап. WILLIAM LAWSONS SUPER SPICED 0,7 л. в количестве 4 шт., стоимостью 920,16 руб. за 1 шт. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 час. 10 мин. до 15 час. 10 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2668,81 руб., а именно: паста ореховая Нутелла 350 г. в количестве 4 шт., стоимостью 250,16 руб. за 1 шт.; ПАСТА ОРЕХОВАЯ «MILKA» 350 г. в количестве 3 шт., стоимостью 227,99 руб. за 1 шт.; FISНКА Кета 150 г. в количестве 6 шт., стоимостью 132,68 руб. за 1 шт. и форель филе-кусок в количестве 1 шт. стоимостью 188,12 руб. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2765,38 руб., а именно: сыр Ламбер в количестве 4,384 кг., стоимостью 630,79 руб. за 1 кг. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 час. 20 мин. до 15 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 2726,27 руб., а именно: сыр Ламбер в количестве 4,322 кг., стоимостью 630,79 руб. за 1 кг. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на общую сумму 4636,63 руб., а именно: шампунь H&SHОULD 2в1 400 мл. в количестве 2 шт., стоимостью 398,21 руб. за 1 шт.; шампунь ЖИД.ШЕЛК 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 275,90 руб.; шампунь H&S 2в1 МЕНТОЛ 400 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 373,60 руб.; бальзам ЖИДКИЙ ШЕЛК 360 мл. в количестве 1 шт. стоимостью 199,23 руб.; крем NIVEA 150 мл. в количестве 6 шт., стоимостью 219,53 руб. за 1 шт.; крем NIVEA SOFT 200 мл. в количестве 6 шт. стоимостью 279,05 руб. за 1 шт. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 час. 40 мин. до 20 час. 20 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 12.10.2023 г. за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот-А» на общую сумму 1712,83 руб., а именно: коньяк Три звёздочки 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 330,83 руб.; коньяк Российский ФИО2 0,5 л. в количестве 4 шт., стоимостью 345,50 руб. за 1 шт. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 час. 50 мин. до 21 час. 40 мин., находясь в торговом зале магазина «Абрикос», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны сотрудников магазина, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Спар-Томск» на общую сумму 5697,06 руб., а именно: виски «Глен Игле» 0,5 л. в количестве 1 шт. стоимостью 581,64 руб.; виски «Глен Игле» 3 года 0,7 л. в количестве 2 шт., стоимостью 799,20 руб. за 1 шт.; виски «Джеймесон» 0,7 л. в количестве 2 шт., стоимостью 1758,51 руб. за 1 шт. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Спар-Томск» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 час. 50 мин. до 17 час. 50 мин., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 12.10.2023 г. за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», расположенном по <адрес>, тайно, умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием должного внимания со стороны сотрудников магазина за сохранностью имущества, путем свободного доступа, похитил, взяв со стеллажа вышеуказанного магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Камелот- А» на общую сумму 1470,43 руб., а именно: сыр Пармезан Премиум Сармич 250 г. в количестве 4 шт., стоимостью 183,20 руб. за 1 шт.; сыр ФИО3 180 г. в количестве 4 шт., стоимостью 117,82 руб. за 1 шт.; сыр Герцог 180 г. в количестве 1 шт. стоимостью 75,45 руб. и сыр ФИО4 Императорский 200 г. в количестве 2 шт., стоимостью 95,45 руб. за 1 шт. Впоследствии, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Камелот- А» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью, а так же пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия ему понятны.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевшие относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке не возражали.

Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует: по фактам хищений имущества ООО «Инвест Ресторация», АО «Тандер», ООО «Агроторг» (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (дважды)) и ООО «Спар-Томск», в каждом эпизоде по ч. 1 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества; по фактам хищений имущества ООО «Камелот-А» (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в каждом эпизоде по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность, возраст и состояние здоровья виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 имеет место жительства, где проживает в фактических брачных отношениях, на учете у психиатра не состоит, кроме того, вину признал в ходе производства процессуальных действий и подтвердил свою причастность, уже известную сотрудникам полиции, к хищениям при просмотре видеозаписей, а так же имеет заболевания и малолетнего ребенка на совместном иждивении, что суд, в силу п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений.

Вместе с тем, ФИО1 отрицательно характеризуется со стороны отдела полиции, состоит на учете у врача-нарколога, совершил серию умышленных преступлений небольшой тяжести в период непогашенных судимостей, в связи с чем, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает по всем эпизодам преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), и, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, криминальную направленность личности подсудимого и недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по каждому эпизоду преступлений и окончательно – в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и не усматривая оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания, суд также руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания определяется колония строгого режима.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств у суда не имеется, поскольку на момент совершения преступлений подсудимый являлся трудоспособным и социально адаптированным человеком, при наличии возможности получения дохода иным, законным способом, какие-либо события личного или семейного характера, позволяющие отнести какие-либо обстоятельства к тяжелым жизненным, установлены в судебном заседании не были.

Гражданскими истцами заявлены иски к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением: представителем ООО «Инвест Ресторация» Г - в размере 3598,98 руб., представителем АО «Тандер» А - в размере 3680,64 руб., представителем ООО «Агроторг» Б - в размере 2668,81 руб., 2765,38 руб., 2726,27 руб., представителем ООО «Камелот-А» В - в размере 1712,83 руб., 1470,43 руб., представителем ООО «Спар-Томск» Г - в размере 5697,06 руб.

ФИО1 указанные требования признаны. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб потерпевшим причинен в результате преступных действий ФИО1 Обоснованность и цена исков подтверждается имеющимися доказательствами и ничем не опровергается.

Вещественных доказательств при деле нет. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 18 декабря 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Гражданские иски представителей ООО «Инвест Ресторация», АО «Тандер», ООО «Аграторг», ООО «Камелот-А», ООО «Спар-Томск» удовлетворить, взыскав с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба: в пользу ООО «Инвест Ресторация» - 3598 (три тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 98 копеек, в пользу АО «Тандер» - 3680 (три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 64 копейки, в пользу ООО «Агроторг» - 2668 (две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 81 копейка, 2765 (две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 38 копеек, 2726 (две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 27 копеек, в пользу ООО «Камелот-А» - 1712 (одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 83 копейки, 1470 (одна тысяча четыреста семьдесят) рублей 43 копейки, в пользу ООО «Спар-Томск» - 5697 (пяти тысяч шестисот девяносто семи) рублей 06 копеек.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 15 суток. Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Н. Борисов

Решение суда вступило в законную силу 10.01.2024. Опубликовать 17.01.2024.